Постановление № 1-78/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-78/2020

Дело № 1-78/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Амурск 25 февраля 2020 года

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Лалетин А.Г.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Амурского городского прокурора Хабаровского края Баженова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Войтова Н.В.,

при секретаре Козловской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, а именно в том, что он в период времени с 12 часов ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире № № дома № № по <адрес>, тайно умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: смартфон «Samsung Galaxy А50», стоимостью 10000 рублей, причинил потерпевшему значительный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимым и его защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с деятельным раскаянием, по тем основаниям, что он впервые совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, полностью возместил причиненный потерпевшему вред, оказывал активную помощь в раскрытии и расследовании данного преступления.

Государственный обвинитель также поддержал ходатайство подсудимого о прекращении уголовного дела по указанным основаниям.

Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд считает, что ходатайство подсудимого о прекращении уголовного дела, в связи с деятельным раскаянием подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 ранее не судим, соответственно впервые совершил преступление средней тяжести, по материалам дела характеризуется положительно, явился с повинной (л.д.18-19), полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, в ходе расследования дела давал подробные признательные показания, чем способствовал раскрытию и расследованию преступления, причиненный преступлением вред полностью возместил потерпевшему.

Данные обстоятельства дают суду основания считать, что вследствие деятельного раскаяния ФИО1 перестал быть общественно опасным, и может быть освобожден от уголовной ответственности, поскольку условия, предусмотренные ст.75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ соблюдены.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 254, 256 УПК РФ, ст.75 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ по основанию, предусмотренному ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: смартфон, хранящийся у потерпевшего Потерпевший №1, считать переданным последнему по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Г. Лалетин