Приговор № 1-209/2024 1-945/2023 от 18 января 2024 г. по делу № 1-209/2024

КОПИЯ

Дело № 1-209/2024

УИД № 86RS0002-01-2023-004104-96


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2024 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Лындина М.Ю.

при секретаре судебного заседания Решетниковой К.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Нижневартовска Черепановой И.Р.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Кильдибековой Т.Х. (Первая Нижневартовская городская коллегия адвокатов) Адвокатской палаты Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, предоставившей удостоверение №946 от 22.10.2010 года и ордер №190 от 18.09.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в г. Нижневартовске ХМАО-Югры совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 16 февраля 2023 года, в неустановленный период времени, но в срок не позднее 19 часов 00 минут, до момента задержания сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Нижневартовску, в «тайнике-закладке», размещенном на участке местности на обочине автомобильной дороги по улице Славутичская на расстоянии около 15 метров от дачного участка № 137 по улице Славутичская садово-огороднического некоммерческого товарищества «Гидромеханизатор» города Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, согласно навигационным координатам GPS - 60.932062 широта северная и 76.478385 долгота восточная, незаконно, не имея специального разрешения, установленного Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ приобрел, без цели сбыта для личного употребления, у неустановленного лица вещество, которое содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 1,195 грамма, что составляет крупный размер, которое незаконно хранила при себе.

16.02.2023 года в 19 часов 00 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», направленного на выявление и пресечение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, ФИО1 была задержана сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Нижневартовску на участке дороги напротив дачного участка № 137 по улице Славутичская садово-огороднического некоммерческого товарищества «Гидромеханизатор» города Нижневартовска.

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудником полиции 16 февраля 2023 года в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 45 минут, в салоне служебного автомобиля LADA GRANTA регистрационный знак № регион, припаркованном в 3-х метрах от дачного участка № 137 по улице Славутичская садово-огороднического некоммерческого товарищества «Гидромеханизатор» города Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в боковом кармашке рюкзачка светлого цвета, находящегося при ФИО1, был обнаружен и изъят: сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта № 213 от 03 марта 2023 года (справки об экспертном исследовании № 124 от 16 февраля 2023 года) содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,195 грамма, что составляет крупный размер.

На основании Списка № 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», N-метилэфедрон и его производные, отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные массой от 1 до 200 грамма, составляет крупный размер.

Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала и от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Вина подсудимой подтверждается следующими доказательствами:

В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания подсудимой, данные при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемой о том, что 16.02.2023 года она решила приобрести наркотическое средство, которое в простонародье называется «соль», для личного употребления через программу мгновенного обмена сообщениями «Telegram» с помощью сотового телефона, изъятого у нее, марки «Vivo». Решила заказать его, так как хотела расслабиться, поскольку она уволилась с работы и найти работу ей было сложно. Таким образом, она, находясь у себя дома, в дневное время 16.02.2023 года написала в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» неустановленному абоненту, использующему ник-нейм «Отряд Самоубийц», с просьбой подобрать ближайший к ней адрес, где можно поднять закладку с наркотическим средством. На что указанный абонент отправил ей номер банковской карты и сумму для оплаты 4000 рублей. После чего она отправила денежные средства на банковскую карту для оплаты в сумме 4000 рублей с помощью мобильного приложения «ТинькоффОнлайн». После чего, неустановленный абонент, использующий ник-нейм «Отряд Самоубийц», отправил ей фотографию с изображением участка местности и координатами местонахождения наркотического средства. Посмотрев фотографию, она сразу же поняла, где находится закладка с наркотическим средством. Она находилась в районе с/о «Гидромеханизатор». В вечернее время, около 18 часов 30 минут 16.02.2022 года она вышла из дома и поехала на автобусе в район с/о «Гидромеханизатор». Выйдя на ближайшей остановке, она пошла по координатам с помощью карты «Google», установленной на ее сотовом телефоне. Подойдя к указанному месту, она порылась некоторое время в земле, после чего нашла закладку с наркотическим средством. Подобрав наркотическое средство, она вышла в сторону дороги, направляясь к такси, ее задержали сотрудники полиции. Сотрудники полиции задали ей вопрос: «Имеется ли что-нибудь запрещенное при ней», на что она пояснила, что у нее имеется наркотическое средство «соль» для личного употребления. В ходе досмотра у нее был найден и изъят сверток с наркотическим средством и сотовый телефон. Данные предметы были упакованы в отдельные прозрачные полимерные пакеты, на которых все участвующие лица поставили свои подписи. Сбывать изъятый у нее наркотик она никому не собиралась, хотела лично его употребить. Чистосердечно раскаивается в совершенном ею преступлении, в настоящее время осознает тяжесть совершенного ею преступления. Вину свою признает полностью (л.д. 36-39).

ФИО1 в ходе допроса в качестве обвиняемой показала, что 16.02.2023 в дневное время она в интернет-магазине «Отряд самоубийц» через приложение «Телеграм» с помощью своего сотового телефона «Самсунг» с сим-картами операторов сотовой связи «МТС», заказала наркотическое средство «Соль» массой 1 грамм за 4000 рублей. Оплату наркотического средства она осуществила путем перевода указанной суммы денежных средств со своего сотового телефона со счета своей банковской карты «Тинькофф» на указанный банковский счет. После оплаты, ей на телефон пришел словесное описание наркотического средства, описание его упаковки и его расположение. К описанию были прикреплены две ссылки с указанием координат и фотографии места расположения наркотического средства. Она с помощью «Интернет» приложения «Google карты», ввела присланные ей координаты, которые указывали на участок местности в СОНТ «Гидромеханизатор» г. Нижневартовска. Затем она поехала по указанным ей координатам и фотографиям. Когда она приехала на указанное место, то стала искать закладку по координатам на обочине автомобильной дороги ул. Славутичская СОНТ «Гидромеханизатор». Она нашла «тайник-закладку», которая выглядела как сверток, обмотанный черной изолентой, который она приобрела для личного употребления. Всю переписку со своего сотового телефона она успела удалить, а наркотическое вещество положила в боковой кармашек своего рюкзачка светлого цвета и направилась домой, чтобы употребить. Когда она стала возвращаться домой, вблизи дачного участка 137 по ул. Славутичская СОНТ «Гидромеханизатор» ее задержали сотрудники полиции, которым она сразу пояснила, что при себе у нее имеется наркотическое средство. После этого ее сопроводили в служебный автомобиль LADA GRANTA регистрационный знак № регион, припаркованный поблизости для проведения ее личного досмотра. Сотрудниками полиции были приглашены два понятых – женского пола. Сотрудник полиции женского пола объявила, что сейчас будет произведен ее личный досмотр и находящихся при ней вещей. Сотрудник полиции разъяснила двум понятым их права обязанности, ей также были разъяснены ее права и обязанности и ст. 51 Конституции РФ. Сотрудник полиции попросил ее представиться, на что она представилась. Сотрудник полиции задал ей вопрос, имеются ли у нее при себе вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте. На что она ответила, что при себе у нее есть наркотическое средство, которое приобрела для личного употребления. После чего, сотрудник полиции стала производить ее личный досмотр, в ходе которого в боковом кармашке рюкзачка светлого цвета, находящегося при ней, был обнаружен сверток, обмотанный в черной изоленте внутри которого полимерный пакетик с запирающейся горловиной, внутри которого порошкообразное вещество светлого цвета. Кроме того, в общем отделе того же рюкзачка светлого цвета, находящегося при ней, был обнаружен и изъят ее сотовый телефон «Vivo Т1» в корпусе светлого цвета с двумя сим-картами операторов сотовой связи «МТС». Сверток с веществом был помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана на узел, узел перевязан капроновой нитью, концы нити были опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для справок №2...», где расписались все участники. Сотовый телефон был упакован аналогичным способом. Сотрудником полиции был составлен протокол ее личного досмотра, с которым ознакомились и в котором расписались все участвующие лица. По поводу изъятого она пояснила, что наркотическое средство приобрела в магазине «Отряд самоубийц» за 4 000 рублей для личного употребления, заказывала «соль». В ходе и по окончанию проведения личного досмотра от нее, двух понятых дополнения и уточнения не поступали. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. (118-121).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 19.05.2023 года, ФИО1 подтвердила свои показания и подробно рассказала об обстоятельствах совершенного ею преступления (л.д. 95-101).

В порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия сторон, были оглашены показания, ранее данные при производстве предварительного расследования, не явившихся свидетелей:

Свидетель №1, оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Нижневартовску, о том, что около 19 часов 00 минут 16.02.2023 года сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Нижневартовску, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий вблизи дачного участка № 137 по ул. Славутичская СОНТ «Гидромеханизатор» г. Нижневартовска ХМАО-Югры была задержана ФИО1 по подозрению в незаконном приобретении и хранении наркотических средств. Она прибыла по указанному адресу для проведения личного досмотра ФИО1 В период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 45 минут ею был произведен личный досмотр ФИО1 Последняя была сопровождена в салон служебного автомобиля ЛАДА ГРАНТА государственный регистрационный знак № регион, припаркованного у дачного участка 137 по ул. Славутичская СОНТ «Гидромеханизатор» г. Нижневартовска, куда были приглашены двое женщин в качестве понятых, с участием которых она провела личный досмотр задержанной ФИО1 Сначала она разъяснила понятым и ФИО1 права, обязанности, порядок проведения личного досмотра. Затем предложила ФИО1 представиться и указать на предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, если таковые имеются у той при себе. Последняя представилась и назвала свои ФИО, а также пояснила, что при себе имеет наркотики, которые приобрела для личного употребления. Далее в присутствии понятых ею был проведен личный досмотр ФИО1 в ходе которого: из бокового кармашка рюкзака светлого цвета находящегося при ФИО1 обнаружен и изъят сверток, обмотанный в черной изоленте внутри которого находился полимерный пакетик с запирающейся горловиной, внутри которого порошкообразное вещество светлого цвета, также из общего отдела рюкзака светлого цвета, находящегося при ФИО1 был обнаружен и изъят сотовый телефон «Vivo Т1» в корпусе светлого цвета с двумя сим-картами оператора сотовой связи «МТС». Затем изъятые сверток с веществом и сотовый телефон были упакованы по отдельности в полимерные пакеты, горловина каждого из которых завязана на узел, узел прошит и обвязан нитью, концы которой оклеены между картонной и бумажной бирками с оттиском круглой печати «Для справок № 2...», где расписались понятые, ФИО1 и она как сотрудник, производивший упаковку. По окончанию личного досмотра ФИО1 пояснила, что все изъятое принадлежит ей, в свертке находится наркотическое средство, которое она приобрела для личного употребления. По факту личного досмотра ею был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления расписались понятые, ФИО1 и она как сотрудник, производивший досмотр и составивший протокол. Заявлений и замечаний по поводу действий сотрудников полиции и правильности составления протокола, ни от кого из участвующих лиц не было (л.д. 70-72).

Свидетель №2 о том, что 16.02.2023 года в вечернее время она находилась в районе ТЦ «ВДНХ» по ул. Индустриальной г. Нижневартовска, когда к ней обратились сотрудники полиции, попросив принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанной ими гражданки. Она согласилась, и совместно с сотрудником полиции проследовала к служебному автомобилю ЛАДА ГРАНТА государственный регистрационный знак № регион, который был припаркован около дачного участка № 137 по ул. Славутичская с/о «Гидромеханизатор» г. Нижневартовска. Около автомобиля находилась задержанная женщина, а рядом сотрудник полиции женского пола. Также к указанному месту была приглашена еще одна женщина, которая в дальнейшем принимала участие в качестве второго понятого. Задержанную женщину она видела впервые и знакома с ней не была. Она села на заднее сиденье служебного автомобиля с правой стороны, вторая женщина понятая расположилась с левой стороны заднего сиденья, задержанная женщина села на переднее правое пассажирское сиденье, а сотрудница полиции присела на водительское место за руль автомобиля. После этого сотрудник полиции разъяснила ей и второму понятому права и обязанности, а также пояснила, что данная женщина задержана по подозрению в незаконном хранении наркотических средств. Задержанной женщине были разъяснены права и обязанности, ст. 51 Конституции РФ, после чего сотрудник полиции пояснила, что данная женщина в их присутствии будет досмотрена и попросила задержанную представиться. Женщина представилась, как ФИО1 Сотрудник полиции спросила у ФИО1, имеются ли у нее при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 сразу же ответила, что при себе имеются наркотики. В ходе личного досмотра ФИО1: из бокового кармашка рюкзачка светлого цвета, находившегося при ФИО1 был обнаружен и изъят сверток, обмотанный в черной изоленте, внутри которого находился полимерный пакетик с запирающейся горловиной, внутри которого порошкообразное вещество светлого цвета; из общего отдела рюкзака светлого цвета, находящегося при ФИО1 был обнаружен и изъят сотовый телефон «Vivo Т1» в корпусе светлого цвета с двумя сим-картами оператора сотовой связи «МТС». Затем все изъятое было упаковано в отдельные целостные полимерные пакеты, горловина каждого из которых завязана на узел, узел прошит и обвязан нитью, концы которой оклеены между картонной и бумажной бирками с оттиском круглой печати «Для справок № 2...», где расписалась она, второй понятой, задержанная ФИО1 и сотрудник полиции, производивший упаковку. По окончанию личного досмотра ФИО1 пояснила, что все изъятое принадлежит ей лично, в свертке находится наркотическое средство, которое та приобрела для личного употребления посредством изъятого сотового телефона. По факту личного досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления расписалась она, второй понятой, задержанная ФИО1 и сотрудник полиции, производивший досмотр и составивший протокол. Заявлений, дополнений и замечаний по поводу действий сотрудников полиции и правильности составления протокола, ни от кого из участвующих лиц не поступало (л.д. 73-75).

Согласно акту наблюдения, 16.02.2023 года проводилось наблюдение за проселочной дорогой вблизи дачного участка №137 по ул. Славутичская с/о «Гидромеханизатор» г. Нижневартовска: в 17 часов 56 минут вдоль автомобильной дороги по ул. Славутичская, с\о «Гидромеханизатор», двигалась женщина (Ж-1) на вид около 35 лет, невысокого роста, худощавого телосложения, была одета в куртку серого цвета, штаны темного цвета, ботинки темного цвета с собой имела рюкзак светлого цвета; в 18 часов 58 минут (Ж-1) свернула в сторону снежных сугробов у дороги, вблизи дачного участка № 137 по ул. Славутичская, с\о «Гидромеханизатор, нагнулась и начала раскапывать снег; в 18 часов 59 минут (Ж-1) поднялась и направилась вдоль автомобильной дороги; в 19 часов 00 минут (Ж-1) была задержана сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Нижневартовску, и отождествлена как ФИО1 (л.д.18).

Согласно протоколу личного досмотра от 15.02.2023 года, были обнаружены и изъяты: из бокового кармашка рюкзака светлого цвета, находящегося при ФИО1, сверток, обмотанный в черной изоленте внутри которого находился полимерный пакетик с запирающейся горловиной, внутри которого порошкообразное вещество светлого цвета; из общего отдела рюкзака, сотовый телефон «Vivo Т1» в корпусе светлого цвета с двумя сим-картами оператора сотовой связи «МТС» (л.д.19-23).

Согласно заключению эксперта №213 от 03.03.2023 года (справке об исследовании №124 от 16.02.2023 года), представленное на экспертизу вещество массой 1,185 грамма содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона (л.д. 47-48).

Согласно протоколу осмотра предметов от 08.04.2023 года – осмотрено наркотическое средство, изъятое у ФИО1 (л.д. 65-66)

Согласно протоколу осмотра предметов от 05.05.2023 года – осмотрен сотовый телефон, изъятый у ФИО1 Участвующая в осмотре ФИО1 пояснила, что посредством данного сотового телефона 16.02.2023 года заказывала наркотическое средство, которое впоследствии у нее было обнаружено и изъято сотрудниками полиции, однако до момента её задержания всю информацию из данного сотового телефона она удалила (л.д.85-91).

Суд, исследовав указанные доказательства в совокупности, приходит к выводу, что вина подсудимой в изложенных преступных действиях сомнений не вызывает.

Так, за основу суд принимает показания подсудимой ФИО1, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым она, переведя иному лицу денежные средства, получила от этого лица сообщение с описанием местонахождения «тайника-закладки», где она забрала для личного употребления наркотическое средство, которое хранила при себе. Через непродолжительное время была задержана, а наркотическое средство было изъято. Оснований для самооговора у подсудимой не имеется. Эти показания суд признает достоверными, поскольку они подтверждаются: актом наблюдения; протоколом личного досмотра, в ходе которого у ФИО1 было изъято наркотическое средство; протоколами осмотра предметов; протоколом проверки показаний на месте; выводами экспертов и показаниями свидетелей Свидетель №1, которой был проведен личный досмотр ФИО1, а также Свидетель №2 – понятой, в присутствии которой у ФИО1 было изъято наркотическое средство в крупном размере.

Суд квалифицирует действия подсудимой как преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая впервые совершила тяжкое преступление, характеризуется по месту регистрации и по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, по месту работы и по месту жительства соседями положительно, у врачей психиатра и психиатра-нарколога не наблюдается.

Согласно заключению врача психиатра-нарколога от 06 марта 2023 года №59, ФИО1 обнаруживает признаки наркомании в форме «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления психоактивных веществ. Синдром зависимости (наркомания)» (л.д. 54).

Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 22 мая 2023 года №192, ФИО1 страдает хроническим психическим расстройством в форме: «<данные изъяты>, но данные изменения в рамках указанного заболевания, выявленного комиссией у подэкспертной, не оказывают влияния на ее способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как в настоящий момент, так и в период инкриминируемого ей деяния (л.д.61-63).

С учетом указанного заключения эксперта у суда не возникло каких-либо сомнений в психической полноценности подсудимой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – наличие малолетнего ребенка; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как ФИО1 подробно дала показания об обстоятельствах совершения преступления, в том числе указала их в ходе проверки показаний на месте; в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – глубокое раскаяние в содеянном, выразившееся в признании вины в полном объеме.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации в судебном заседании не установлено.

Суд, назначая наказание подсудимой, учитывает требования ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на условия жизни её семьи, её имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие наказание, суд, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также признавая, в соответствии с положениями ч. 1 и ч. 2 ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации указанные смягчающие обстоятельства - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, полное признание вины и глубокое раскаяние в содеянном – исключительными, считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы, но ниже низшего предела, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. Именно такое наказание, по мнению суда, будет максимально способствовать её исправлению, предупреждению совершения новых преступлений и тем самым будут достигнуты цели назначаемого уголовного наказания.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, с применением к ней положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации – условного осуждения с установлением испытательного срока, но не в максимальном размере, и возложением определенных обязанностей способствующих её исправлению.

Оснований для применения правил изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, по мнению суда не имеется.

Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в порядке ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований для изменения либо отмены меры пресечения, предусмотренных ст. 110 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296, 297, 304, 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные инспекцией дни; не менять без уведомления указанного органа место жительства и работы; пройти обследование в Психоневрологической больнице по месту своего жительства на предмет наркомании, и в случае необходимости, пройти курс лечения от наркомании. Контроль за поведением осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту её жительства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу, хранить по месту их нахождения до рассмотрения, выделенного уголовного дела №12201711010043085.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня его постановления через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника перед судом.

Председательствующий М.Ю. Лындин

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья _________________________ М.Ю. Лындин

«___» ___________ 2024 г.

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле № 1-209/2024

Секретарь с/з ___________ К.В. Решетникова