Решение № 2-350/2020 2-350/2020(2-4688/2019;)~М-4739/2019 2-4688/2019 М-4739/2019 от 26 января 2020 г. по делу № 2-350/2020

16RS0036-01-2019-006874-12

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-350/2020 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

копия дело № 2-350/2020


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 января 2020 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре Богдановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО4 к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о защите прав потребителей. В обосновании указывается, что 11 марта 2019 года он заключил с ответчиком кредитный договор №77750227988, одновременно он был подключен к Сервис-Пакету «Финансовая защита». Денежные средства на оплату к подключению к Сервис-Пакету в размере 87252 руб. 75 коп. были включены банком в сумму кредита. Данные действия банка, по мнению истца, являются неправомерными. Просит взыскать оплаченную за подключение к Сервис-Пакету «Финансовая защита» в размере 73177 руб. 02 коп., неустойку в размере 54882 руб., почтовые расходы в размере 189 руб. 71 коп., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. и штраф.

Истец и его представитель на рассмотрение дела не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика на рассмотрение дела не явился, до судебного заседания предоставил отзыв в котором возражал против заявленных требований, указав что согласно заявления ФИО1 о предоставлении кредита от 11 марта 2019 года, истец выразил согласие на дополнительную платную услугу подключение к Сервис-Пакету «Финансовая защита». Подписывая данное заявление отметок об отказе не проставил, хотя в заявлении присутствуют графы, предусматривающие возможность проставления отметок об отказе от каждой из услуг, своей подписью в заявлении он подтвердил, что ознакомился с общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ«Ренессанс Кредит» (ООО) и выразил желание оплатить дополнительную услугу в кредит.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Как следует из статьи 9 Федерального закона N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", пунктом 1 статьи 1 Закона Российской Федерации N 2300-1 "О защите прав потребителей" отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В пунктах 1 и 2 статьи 16 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" указано, условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Запрещено обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

Пунктом 2 статьи 7 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" установлено, если при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщику за отдельную плату предлагаются дополнительные услуги, оказываемые кредитором и (или) третьими лицами, включая страхование жизни и (или) здоровья заемщика в пользу кредитора, а также иного страхового интереса заемщика, должно быть оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на оказание ему таких услуг, в том числе на заключение иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа). Кредитор в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) обязан указать стоимость предлагаемой за отдельную плату дополнительной услуги кредитора и должен обеспечить возможность заемщику согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату такой дополнительной услуги, в том числе посредством заключения иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа).

Из материалов дела следует, что 11 марта 2019 года ФИО1 и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключили кредитный договор №77750227988, в соответствии с которым банк предоставил истцу кредит в размере 699 552руб. 75 коп. на срок 57 месяцев.

В пункте 2.1.2 кредитного договора указано, что по желанию клиента банк предоставляет клиенту услугу Сервис-Пакет «Финансовая защита».

В тот же день, на основании заявления истца он подключен к дополнительной услуге подключение к Сервис-Пакету «Финансовая защита», комиссия за подключение к данной услуге составила 87252 руб. 75 коп.

В абзаце 3 указанного заявления присутствуют графы, предусматривающие возможность проставления отметок об отказе от каждой из услуг.

Денежная сумма в размере 87252 руб. 75 коп. включена банком в сумму предоставленного кредита.

11 декабря 2019 года ФИО1 обратился к банку с претензией о расторжении договора по услуге к подключению к Сервис-Пакету «Финансовая защита» и возврате денежных средств в размере 73177 руб. 02 коп., претензия оставлена без ответа.

Таким образом, ФИО1 дал согласие на оказание услуги по подключению к Сервис-Пакету «Финансовая защита», был осведомлен о подключении к данной дополнительной услуге и выразил согласие с такими условиями.

При таких данных, оснований для удовлетворения исковых требований, не имеется.

Поскольку права истца, как потребителя, ответчиком в данном случае не нарушены, в удовлетворении производных требований о взыскании компенсации морального вреда и взыскании штрафа также следует отказать.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

в иске ФИО1 ФИО5 к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о защите прав потребителей - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Абдрахманова Л.Н.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Абдрахманова Л.Н.

Решение вступило в законную силу « »__________________2020 года

Судья