Решение № 2-1468/2024 2-1468/2024~М-66/2024 М-66/2024 от 16 апреля 2024 г. по делу № 2-1468/2024

Дело № 2-1468/2024

54RS0003-01-2024-000111-34


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2024 года г.Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе судьи Адаменко А.В.,

при секретаре Королёвой У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс.

В обоснование иска указано, что истец является супругой ФИО4, xx.xx.xxxx года рождения, умершего xx.xx.xxxx. Завещание ФИО4 не оставил. После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: г.Новосибирск, ..., земельного участка расположенного по адресу: ... Данное имущество принято истцом в наследство, получены свидетельства о праве на наследство. Однако при жизни ФИО4 надлежащим образом не оформил право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: г... __ кадастровый __ Также он являлся членом кооператива «Кропоткинский», что подтверждается справкой __ о выплате паевого взноса. Истец и ответчики по закону являются наследниками первой очереди.

На основании изложенного истец просил суд включить в состав наследственной массы по закону после смерти ФИО4 гаражный бокс, расположенный по адресу... кадастровый __ признать право собственности на данный гаражный бокс в порядке наследования по закону.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.29).

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены, просили рассматривать дело в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали (л.д.27-28).

На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 являлась супругой ФИО4 (л.д.39).

ФИО4 и ФИО1 являются родителями ответчиков ФИО2 xx.xx.xxxx года рождения, и ФИО5, xx.xx.xxxx года рождения.

Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умер xx.xx.xxxx (л.д. 9).

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Вышеприведенные нормы свидетельствуют, что наследниками умершего ФИО4 являются супруга ФИО1 и дети ФИО2, ФИО5

ФИО1 приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО4, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: ..., земельного участка расположенного по адресу: ... что подтверждается свидетельствами о праве наследования по закону __ от xx.xx.xxxx, свидетельством о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемом пережившему супругу __ от xx.xx.xxxx (л.д.12-14).

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из справки __ ГК «Кропоткинский» от xx.xx.xxxx следует, что член ГК «Кропоткинский» ФИО4 до xx.xx.xxxx года полностью выплатил паевый взнос за гаражный бокс, расположенный по адресу: г...

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, выданной Управлением Росреестра по Новосибирской области xx.xx.xxxx, следует, что сведения о зарегистрированных правах на указанный гаражный бокс отсутствуют (л.д.11).

В соответствии с пунктом 4 статьи 218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Из разъяснений Верховного Суда РФ, изложенных в пункте 67 постановления Пленума от 29.05.2012 №9, следует, что в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО4 в полном объеме выплатил паевой взнос за гаражный бокс по адресу: ..., суд приходит к выводу, что несмотря на отсутствие государственной регистрации ФИО4 являлся собственником указанного жилого помещения, в связи с чем данный гаражный бокс должен быть включен в состав наследственной массы после смерти ФИО4

Из пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 № 10/22 следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Сам факт отсутствия в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество в отношении спорного наследственного имущества не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (пункт 3).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Поскольку ФИО1 приняла наследство в виде квартиры и земельного участка, остальные наследники первой очереди в наследство не вступали, истец считается принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО4, в полном объеме, в том числе в части гаражного бокса.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности признания за ФИО1 в порядке наследования как за наследником, принявшим наследство после смерти супруга ФИО4, права на наследственное имущество в виде гаражного бокса, расположенного по адресу: ..., кадастровый номер __

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1, паспорт серии __, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, xx.xx.xxxx года рождения, умершего xx.xx.xxxx, гаражный бокс, расположенный по адресу: ...

__, кадастровый номер __, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, xx.xx.xxxx года рождения, умершего xx.xx.xxxx

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г.Новосибирска.

В окончательной форме решение составлено 24.04.2024.

Судья А.В. Адаменко