Решение № 2-12/2018 2-12/2018(2-624/2017;)~М-706/2017 2-624/2017 М-706/2017 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-12/2018Ульяновский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело №2-12/2018 именем Российской Федерации 07 февраля 2018 года р.п. Ишеевка Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Э.Р. Касымовой, при секретаре Л.Ф. Калимуллиной, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 16.12.2015 года АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 145 816 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита (на оплату товара, работы, услуги) № 680 от 05.06.2014 (далее по тексту – «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 145 816 руб., проценты за пользование кредитом – 30,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца в размере 8 300 руб. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и Справке по Потребительскому кредиту сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 100 493 руб. 38 коп., а именно: просроченный основной долг- 89 061 руб. 46 коп.; начисленные проценты- 9 045 руб. 68 коп., штрафы и неустойки- 2 386 руб. 24 коп. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 19.12.2016 года по 17.04.2017 года. Просит взыскать с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 16.12.2015 года: просроченный основной долг – 89 061 руб. 46 коп.; начисленные проценты- 9 045 руб. 68 коп., штрафы и неустойки- 2 386 руб. 24 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 209 руб. 87 коп. Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал, подтвердив, что по состоянию на 07.02.2018 года задолженность не изменилась и составляет 100 493 руб. 38 коп.. Ответчик ФИО2 исковые требования не признала, пояснив, что не оспаривает факт заключения кредитного договора, однако денежные средства она не получала, т.к. необходимость в кредите отпала. Кредитом воспользовалось другое лицо, но назвать кто именно воспользовался кредитом и каким образом это было осуществлено, не может, т.к. это ей неизвестно. Товар, в том числе стенку Архирея, она не приобретала. Поскольку денег она не получала, то и возврат денег не осуществляла. Кто перечислял единичные платежи по кредиту ей неизвестно. У нее имеется информация, что то лицо, которое воспользовалось кредитом, погасило часть долга и намерено в самое ближайшее время погасить оставшуюся часть. Представить суду доказательства оплаты кредита она не может, поскольку у нее этих документов нет. Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что 16.12.2015 года ФИО2 оформила анкету-заявление на получение потребительского кредита (на оплату товара, работы, услуги) в АО «АЛЬФА-БАНК». В данном заявлении ФИО2 указала, что просит АО «АЛЬФА-БАНК» рассмотреть вопрос о возможности заключения с ней Договора потребительского кредита и предоставление потребительского кредита на условиях, указанных в Общих условиях договора потребительского кредита, а также сформировать и предоставить ей индивидуальные условия Договора потребительского кредита. 16.12.2015 года ФИО2 подписала Индивидуальные условия договора потребительского кредита, где указано, что кредит предоставляется на следующих условиях: сумма кредита- 145 816 руб. 00 коп., срок кредита 24 месяца, процентная ставка- 30,99 % годовых, размер ежемесячного платежа по кредиту (за исключением последнего платежа) составляет 8300 руб., последний платеж составляет 6025 руб. 41 коп., погашение осуществляется ежемесячно в соответствии с графиком погашения. Согласно п. 11 Индивидуальных условий целью использования заемщиком потребительского кредита является оплата: - приобретаемого товара, работы, услуги (Получатель ИП ФИО3, ИНН <***>, список товаров:001- стенка Архирея); - страховой премии по договору страхования, заключенному по программе: «Расширенная- 1,36% в месяц». Согласно заявлению (поручения) заемщика на перевод денежных средств от 16.12.2015 года денежные средства в сумме 110 000 руб. были перечислены в счет оплаты товара (Получатель ИП ФИО3, ИНН <***>); в сумме 35 816 руб. 00 коп. в счет оплаты страховой премии по договору страхования, заключенному по программе: «Расширенная- 1,36% в месяц». Суду представлены Общие условия Договора потребительского кредита (на оплату товара, работы, услуги) (далее- Общие условия кредитования). Согласно п. 3.4 Общих условий кредитования, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в индивидуальных условиях. Пунктом 4.7 установлено, что при непогашении либо не полном погашении ежемесячного платежа в даты платежей, указанные в Графике погашения, задолженность по ежемесячному платежу либо части Ежемесячного платежа (основной долг, начисленные проценты), определенной с учетом очередности, указанной в п. 4.9 Общих условий кредитования, считается просроченной. Пунктом 6.2 установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и (или) уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. В силу п. 5.3.4 Общих условий кредитования, банк вправе требовать досрочного погашения задолженности по Договору потребительского кредита и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о потребительском кредите по основаниям, указанным в п. 7.2 Общих условий кредитования. В соответствии с п. 7.2 Общих условий кредитования, в случае нарушения заемщиком возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по Договору потребительского кредита продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течении последних ста восьмидесяти календарных дней заемщик несет ответственность, установленную федеральным законом и Договором потребительского кредита, а у банка возникает право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися по Договору потребительского кредита процентами и (или) расторгнуть договор потребительского кредита, уведомив об этом заемщика способом, предусмотренным в Индивидуальных условиях. Из выписки по счету усматривается, что ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. За все время пользования кредитом платежи вносились: 06.07.2016- 42000 руб., 24.11.2016- 15 000 руб. Согласно расчету задолженности по состоянию за период с 19.12.2016 года по 17.04.2017 года образовалась задолженность по уплате ФИО2 кредита в сумме 100 493 руб. 38 коп., а именно: просроченный основной долг- 89 061 руб. 46 коп.; начисленные проценты- 9 045 руб. 68 коп., неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом- 547 руб. 32 коп., неустойка за просрочку погашения основного долга- 1 838 руб. 92 коп. Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Учитывая изложенное, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Доводы ответчика ФИО2 о том, что она не воспользовалась кредитом, данным кредитом воспользовались иные лица, суд во внимание не принимает. Ответчик не отрицала, что все документы, в частности анкета-заявление на получение потребительского кредита (на оплату товара, работы, услуги), индивидуальные условия Договора потребительского кредита (на оплату товара, работы, услуги), заявление (поручение) заемщика на перевод денежных средств подписаны ею. Никаких оснований возлагать ответственность по возврату денежных средств на иное лицо, у суда не имеется. По состоянию на день рассмотрения дела- на 07.02.2018 года, задолженность по кредиту не изменилась и составляет 100 493 руб. 38 коп. Ответчик доказательства оплаты кредита, в том числе частичной, суду не представила. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать в возврат госпошлины 3 209 руб. 87 коп. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК»» удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 16.12.2015 года в сумме 100 493 руб. 38 коп., из которых просроченный основной долг- 89 061 руб. 46 коп.; начисленные проценты- 9 045 руб. 68 коп., неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом- 547 руб. 32 коп., неустойка за просрочку погашения основного долга- 1 838 руб. 92 коп. Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» в возврат госпошлины 3 209 руб. 87 коп. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ульяновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. СУДЬЯ: Э.Р. КАСЫМОВА Решение принято в окончательной форме 12 февраля 2018 года Суд:Ульяновский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Касымова Э.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|