Решение № 2-157/2018 2-157/2018 ~ М-127/2018 М-127/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-157/2018

Строка статистического отчета 2.170 Дело №2-157/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2018 года п. Клетня

Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кривоноженковой В.П.,

при секретаре Суторминой В.С.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

истца ФИО1, представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Клетнянского района Брянской области и ФИО3 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ее бабушка П., после смерти которой открылось наследство в виде трехкомнатной квартиры общей площадью 33,6 кв.м., расположенной в поселке <адрес> предметов обычной домашней обстановки. Наследником первой очереди указанного наследства является сын наследодателя Н., который умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть ранее матери. Наследниками первой очереди по праву представления являются истец и ФИО3 (дочери умершего Н.). Указанные лица к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Истец сразу после смерти бабушки приняла меры к охране квартиры, забрала себе и частично роздала предметы обычной домашней обстановки, принадлежавшие бабушке, обрабатывает приусадебный земельный участок, т.е., фактически приняла наследство, открывшееся после смерти бабушки. Получить свидетельство о праве на наследство по закону у нотариуса на указанную выше квартиру истец не может, так как истек шестимесячный срок принятия наследства. Истец просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти бабушки П. и признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям и пояснила суду, что после смерти бабушки родственники между собой решили, что бабушкина квартира перейдет к ней, так как у нее нет своего жилья. Она сразу после смерти бабушки забрала себе часть предметов домашней обстановки, стала следить за сохранностью дома, обрабатывает приусадебный участок. К нотариусу не обратилась вовремя, так как ей объяснили, что это нужно сделать по истечении шести месяцев со дня смерти.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ФИО3 о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования ФИО1 признала в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик - администрация Клетнянского района Брянской области - о месте, дне и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направила, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение вопроса об удовлетворении исковых требований ФИО1 оставила на усмотрение суда.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди, предусмотренными пунктом 2 статьи 1142 ГК РФ являются внуки наследодателя и их потомки по праву представления.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. «9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно справке ГУПТИ «Брянскоблтехинвентаризация» от 05.9.2017г., выписке из ЕГРП собственником <адрес><адрес><адрес> является П. на основании: договора передачи квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельств о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ. и свидетельства о государственной регистрации права № № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10,12,13).

П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), после смерти которой наследником первой очереди по праву представления являются истец ФИО1 и ответчик ФИО3, в связи с тем, что единственный сын П. – Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть ранее своей матери, что подтверждается свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ. и свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.6,11)

Из справки нотариуса Клетнянского нотариального округа следует, что после смерти П., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (л.д. 30).

Данное обстоятельство указывает на то, что никто из наследников не вступал в наследство после смерти П.

Истец Целуйко фактически приняла наследство в виде спорной квартиры, так как с момента открытия наследства приняла меры к ее сохранности, а также забрала себе некоторые предметы обычной домашней обстановки, принадлежащие бабушке, в летнее время обрабатывает приусадебный земельный участок, что подтверждается показаниями свидетелей М. и В. в судебном заседании.

Таким образом, требования Целуйко в части установления факта принятия наследства подлежат удовлетворению.

Пункт 4 ст. 1152 ГК РФ устанавливает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом постановляется решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком ФИО3 в части признания за истцом права собственности на наследуемое имущество в данном случае не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд находит возможным принять его.

В материалы дела представлена выписка из ЕГРП о праве собственности П. на квартиру общей площадью 33,6 кв.м, расположенную по <адрес>.

С учетом положений п. 4 ст.1152 ГК РФ суд находит подлежащими удовлетворению требования ФИО1 о признании за ней права собственности в порядке наследования на вышеуказанную квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком ФИО3

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Установить, что ФИО1 приняла наследство в виде квартиры общей площадью 33,6 кв.м., расположенной в поселке <адрес>, открывшееся после смерти П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру общей площадью 33,6 кв.м., расположенную в <адрес>.

Настоящее решение по вступлении в законную силу является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанную квартиру за ФИО1

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: