Решение № 2-339/2021 2-339/2021~М-246/2021 М-246/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2-339/2021

Дело №2-339/2021

61RS0031-01-2021-000596-73


РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации

23 июня 2021 года.

Станица Егорлыкская Ростовской области.

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.А.,

с участием представителя ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» ФИО1,

при секретаре Трегубовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к ФИО2 о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа,

УСТАНОВИЛ:

В Егорлыкский райсуд обратилось ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» (далее общество) с иском к Стальной Е.В. об обязании не чинить препятствий в реализации права прекращения поставки газа по адресу: <адрес>, обеспечив доступ на территорию земельного участка по указанному адресу для прекращения подачи газа, ссылаясь на то, что ответчик является абонентом-потребителем природного газа по данному адресу, который поступает через сети газоснабжения, за газ длительное время платежи не вносит, несмотря на наличие письменного предупреждения не допускает работников общества на территорию указанного земельного участка для отключения подачи газа.

В заседании суда представитель общества ФИО1 исковые требования поддержала.

Ответчик Стальная Е.В. в заседание суда повторно не прибыла. При этом после отложения по ее ходатайству от 10.06.2021 слушания дела на 23.06.2021 (л.д. 37-38, 44, 45) от получения судебной повестки и явки в суд уклонилась, в связи с чем она была возвращена в суд по истечении срока хранения связи с неявкой адресата за ее получением в почтовое отделение (л.д. 45). Фактически Стальная Е.В. от получения судебной повестки и явки в суд уклонилась, злоупотребив своими процессуальными правами, что в силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ст. 10 ГК РФ недопустимо. Указанные действия свидетельствуют, что судом исполнена обязанность по извещению данного лица о времени и месте судебного разбирательства, а также о злоупотреблении процессуальными правами данным лицом, обязанным в силу ст. 35 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ добросовестно пользоваться ими, в том числе получать почтовую и иную корреспонденцию из суда и проявлять интерес к рассмотрению дела, а также в отношении даты проведения судебного заседания по рассмотрению дела. При таких обстоятельствах обязанность суда по извещению Стальной Е.В. о времени и месте судебного заседания считается исполненной, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие.

Выслушав представителя общества, исследовав письменные доказательства, и дав оценку всем доказательствам по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела: акта, отчета, уведомления, расчета задолженности, судебного приказа (л.д. 4-6, 8-9, 29-33) Стальная Е.В. является потребителем природного газа, который поставляется ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в дом <адрес>.

В соответствии со ст. 539, 540 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединительной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. № 549, оплата за газ потребителем производится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Из представленных обществом данных о начислении за потребленный газ следует, что ответчик систематически не вносит платежи за потребленный газ, либо вносит их платежи не полном объеме. Так за период с мая 2019 по апрель 2021 (2 года) он не внес ни одного платежа и его задолженность составляет 167 161,96р.

Согласно ст. 25 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 45 «в», 46 Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд. До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

До обращения в суд обществом соблюдена процедура, предшествующая отключению газа, а именно: 17.03.2021 ответчику направлено извещение об отключении газа с 15.04.2021, которое им получено 24.03.2021 (л.д. 5). Однако несмотря на это 23.04.2021 ответчик не разрешил работникам общества войти в подворье для производства работ по отключению газа, о чем в деле имеется акт (л.д. 4).

Совокупностью вышеизложенного с достоверностью подтверждается, что истец не имеет технической возможности приостановить подачу ответчику газа, поскольку ответчик не допускает работников общества на территорию приусадебного земельного участка по <адрес>, где имеется ввод газа. Поэтому требования общества подлежат удовлетворению по изложенным выше правовым основаниям.

Поскольку исковые требования удовлетворены, то с ответчика в пользу истца в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные расходы в сумме 6000 рублей (л.д. 7).

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» удовлетворить.

Обязать ФИО2 не чинить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» препятствий в реализации права прекращения поставки газа по адресу: <адрес>, обеспечив доступ на территорию земельного участка по указанному адресу для прекращения подачи газа.

Взыскать со ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» 6 000 рублей судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение принято в окончательной форме 28.06.2021.