Решение № 2-290/2018 2-290/2019 2-290/2019(2-3791/2018;)~М-3455/2018 2-3791/2018 М-3455/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 2-290/2018

№2-290/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 января 2019 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.

при секретаре Атакишиян Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указав в обоснование своих требований, что 22 сентября 2017 года между истцом и ответчицей заключен договор займа в виде расписки, согласно которому истец передала ФИО2 в долг денежные средства в размере 100000 рублей с обязательством возврата денег в срок до 22 октября 2017 года. Также истица перечислила на счет ответчицы денежные средства в размере 26000 рублей. Однако до настоящего времени сумма долга не возвращена, ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств по заключенному договору, в связи с чем вынужден обратиться в суд. Просит взыскать в свою пользу с ФИО2 сумму основного долга в размере 126 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчица ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГПК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Установлено, что 22 сентября 2017 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, из которого следует, что истец. передала ответчице в долг денежные средства в размере 100000 рублей с обязательством вернуть займ в срок до 22 октября 2017 года, что подтверждается подлинником расписки.

Кроме того, ФИО1 ФИО2 осуществлены банковские переводы в размере 10000 рублей и 16000 рублей, что подтверждено платежными документами.

Однако до настоящего времени сумма долга в размере 126 000 рублей ответчиком истцу не возвращена.

С учетом того, что ответчицей сумма долга до настоящего времени не погашена, то суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа в размере 126 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 126000 (сто двадцать шесть тысяч) рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 26 января 2019 года.

Судья Е.В. Шамухамедова