Приговор № 1-103/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 1-103/2017Именем Российской Федерации < Дата > г. Калининград Судья Центрального районного суда г. Калининграда Полняков А.А., при секретаре Ивановой С.В., с участием государственного обвинителя –помощникаКалининградского транспортного прокурораГудоровой А.З., подсудимогоФИО1, защитника – адвоката Миркиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда уголовное дело в отношении ФИО1, < ИЗЪЯТО >, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, В сентябре 2016 года в дневное время ФИО1, находясь в лесном массиве, расположенном около автотрассы Калининград- Черняховск, в районе поворота на < адрес > на территории Г вардейского района Калининградской области, нашел на участке местности три куста, запрещенного к возделыванию на территории РФ растения рода конопля и достоверно зная о том, что растения рода конопли запрещены в целях незаконного потребления и содержат наркотическое средство каннабис (марихуану), действуя умышленно сорвал их и перенес по месту своего жительства, по адресу: квартира № 73, дома № 113 по < адрес > г. Калининграда. Приобретенные три куста растения конопли ФИО1, находясь в своей в квартире по месту вышеуказанного жительства измельчил, после чего высушил их, тем самым умышленно и незаконно приобрел с целью личного потребления, без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере –каннабис(марихуана), массой 14,82 грамма, Указанное наркотическое средство в значительном размере ФИО1 умышленно незаконно хранил при себе, в карманах, одетой на нем одежды и по месту жительства в квартире № 73, дома № 113 по < адрес >, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, и перемещался с ним по Калининградской области и городу Калининграду до 20 часов 10 минут < Дата > до задержания на территории привокзальной площади железнодорожного вокзала «Калининград - Северный», расположенной по адресу: < адрес > проспект, < адрес > г. Калининграда. До начала судебного разбирательства подсудимымФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое в судебном заседании поддержано его защитником. Государственный обвинительне возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.Суд, рассмотрев данное ходатайство, находит его заявленным в соответствии с требованиями главы 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Судом установлено, что все последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 понятны. Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступленияподтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Обстоятельствами, смягчающими наказаниеФИО1, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления,состояние здоровья, молодой возраст. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1,не имеется. При назначении наказания суд учитывает степень тяжести и общественной опасности совершённого преступления, смягчающие наказание обстоятельства, характеристики подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и считает, что достижение целей исправления ФИО1 возможно путем назначения наказания в виде штрафа. Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд приговорил: Признать ФИО1 в совершении преступления, предусмотренногоч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказаниев виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей. Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 5 ст. 46Уголовного кодекса РФ в случае злостного уклонения осужденного от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием. Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабисмассой 14,52грамма, с упаковкой– уничтожить; Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Стороны вправе знакомиться с протоколом судебного заседания, о чем должно быть подано ходатайство в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания. По истечении срока, установленного судом для ознакомления с протоколом судебного заседания, на него могут быть поданы замечания в течение 3-х суток со дня окончания ознакомления. Судья А.А. Полняков Суд:Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Полняков Алексей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 октября 2017 г. по делу № 1-103/2017 Приговор от 29 октября 2017 г. по делу № 1-103/2017 Приговор от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-103/2017 Приговор от 17 августа 2017 г. по делу № 1-103/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 1-103/2017 Приговор от 4 апреля 2017 г. по делу № 1-103/2017 Приговор от 27 марта 2017 г. по делу № 1-103/2017 |