Приговор № 1-103/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 1-103/2017

Дело № 1–103/2017 года


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2017 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Яцкевич Н.Б., при секретарях Мухортиковой А.С. и Мухиной М.В., с участием государственных обвинителей Богдалова Д.Д., Артюкова Д.С., Прокофьева С.В., защитника Червякова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Цанцингериса ФИО10, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес >, гражданина Российской Федерации, получившего высшее образование, женатого, работающего инженером в ООО «<данные изъяты>», проживающего и зарегистрированного по адресу: г. <адрес ><адрес > судимого:

- ДД.ММ.ГГ Ленинградским районным судом <адрес > по ч.1 ст.228 УК РФ, ст.73 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГ Центральным районным судом <адрес > по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГ Центральным районным судом <адрес > по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГ), ч.5 ст. 74 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГ) к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГ

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Цанцингерис ФИО11. около 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГ, находясь на участке местности возле дорожного знака «<адрес ><адрес >» <адрес >, незаконно без цели сбыта приобрел путем находки, с целью дальнейшего употребления, наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), и вещества из группы меторфанов (левометорфан, декстрометорфан, рацеметорфан), общей массой 2.79 грамма, что является крупным размером, которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта в правом переднем кармане одетых на нем брюк, и которое впоследствии, ДД.ММ.ГГ в период времени с 03 часов 19 минут до 03 часов 56 минут было обнаружено и изъято у него сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра Цанцингериса ФИО12 и его вещей в ОМВД России по <адрес > по адресу: <адрес >.

Подсудимый Цанцингерис ФИО13. виновным себя в совершении вышеуказанных действий признал, согласилась с предъявленным ему обвинением в полном объеме. После консультации с защитником, в добровольном порядке заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом Цанцингерису ФИО14. разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель выразил согласие на постановление приговора в особом порядке.

Принимая во внимание то, что Цанцингерис ФИО15 согласился с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитниками, добровольно, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, и имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, то есть постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Цанцингериса ФИО16. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Цанцингерис ФИО17., обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и жизни членов его семьи, а также то, что подсудимый добровольно согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучением личности подсудимого установлено, что Цанцингерис ФИО18 является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства и работы на территории <адрес >, женат, по месту жительства, работы и супругой характеризуется положительно, страдает тяжелым заболеванием, состоит <данные изъяты>.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Цанцингериса ФИО19 суд относит признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, активное способствование расследованию преступления, положительные характеристики.

К обстоятельству, отягчающему наказание подсудимого, суд относит рецидив преступления.

При этом судом исключается из числа обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, данную Цанцингерисом ФИО20. ДД.ММ.ГГ явку с повинной, поскольку на момент оформления протокола явки с повинной правоохранительные органы располагали сведениями о преступлении, совершенном Цанцингерисом ФИО21.

С учетом характера содеянного Цанцингерисом ФИО22 его личности, оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, а также для назначения Цанцингерису ФИО23. дополнительных видов наказания, суд не усматривает.

Поскольку совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжких, ранее Цанцингерис ФИО24. уже был осужден за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы, настоящее преступление совершено им спустя непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого, а также цели наказания могут быть достигнуты и возможны только при назначении Цанцингерису ФИО25. наказания связанного с реальным его лишением свободы, которое с учетом наличия в действиях подсудимого опасного рецидива преступления и в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ надлежит отбывать им в исправительной колонии строгого режима.

При этом размер назначенного подсудимому наказания судом определяется в соответствии с требованиями ч.5 ст.62 и ч.3 ст.68 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Цанцингериса ФИО26 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Цанцингерису ФИО27 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГ.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), и вещества из группы меторфанов (левометорфан, декстрометорфан, рацеметорфан), общей массой 2.29 грамма – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

При обжаловании приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Б. Яцкевич