Постановление № 1-680/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 1-680/2019

<данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении по подсудности уголовного дела

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Автозаводский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сабановой В.Л.,

изучив материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего исполнительным директором ООО «<данные изъяты>», по совместительству работающего директором в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего в <адрес>, судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами следствия ФИО1 обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ - в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенных в крупном размере, а также в совершении одного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ - в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину. Подробные обстоятельства деяний, в совершении которых обвиняется ФИО1, изложены в предъявленном ему обвинении, обвинительном заключении, иных материалах дела.

Уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в Автозаводский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу, однако, при подготовке к судебном разбирательству прихожу к выводу о необходимости направления уголовного дела в другой суд для рассмотрения с соблюдением установленных УПК РФ процессуальных требований о соблюдении территориальной подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 227 УПК РФ полномочия судьи по поступившему в суд уголовному делу - по поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений: 1) о направлении уголовного дела по подсудности; 2) о назначении предварительного слушания; 3) о назначении судебного заседания.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу суд выясняет,подсудно ли уголовное дело данному суду.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом.

На основании ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

В соответствии с ч. 3 ст. 32 УПК РФ, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по делу преступлений, или совершено наиболее тяжкое из них.

Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Согласно направленным прокурором в порядке ст. 222 УПК РФ, материалам уголовного дела, в ходе подготовки к судебному заседанию установлено, то, что одно преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ совершено на территории <адрес>, а по большинству расследованных по данному уголовному делу преступлений, а именно: по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 159 УК РФ и ч. 2 ст. 159 УК РФ, то есть два преступления из трех были совершены на территории <адрес>.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, которые являются безусловным основанием для передачи дела в суд по месту совершения большинства расследованных по данному уголовному делу преступлений, то есть уголовное дело в отношении ФИО1, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ следует направить для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес>, в соответствии с ч. 3 ст. 32 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 32,34,227,228УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренныхч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ направить для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

Меру пресечения ФИО1- подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Копии настоящего постановления направить прокурору <адрес>, обвиняемому, его защитнику, потерпевшим, представителям потерпевших.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Автозаводского районного суда

г. Тольятти Самарской области <данные изъяты> В.Л. Сабанова

<данные изъяты>