Приговор № 1-364/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 1-364/2018

дело № 1-364/18


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

19 июля 2018 года Республика Татарстан

город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Салахова Л.Х., при секретаре Белоусовой-Ясавиевой Г.И., с участием государственного обвинителя Нижнекамской городской прокуратуры Республики Татарстан Шувалова Е.В., защитника – адвоката Гимадиева Э.Г., подсудимого ФИО1, представителя потерпевшего Л., рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ... ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1, являясь тренером-преподавателем Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «...» (далее по тексту - МБУ ДО «...»), в период времени с 08 часов ... по 23 часа 59 минут ..., совершил хищение, путем обмана и злоупотребления доверием, денежных средств, принадлежащих бюджету ... муниципального района РТ, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, в период времени с 08 часов ... до 17 часов ..., находясь в МБУ ДО «...» по адресу: ..., вписав в журналы учета групповых занятий спортивной школы группы НП-1 и группы НП-2 данные детей, которые якобы посещали его тренировки, которые им в действительности не проводились, проставив в журнале их посещаемость, передал вышеуказанный журнал заведующей по учебной части А. для проведения табелирования его рабочего времени, которая не подозревая о преступных намерениях ФИО1, будучи введенной им в заблуждение, составила согласно поданным журналам табель рабочего времени ФИО1, который впоследствии передала для утверждения директору МБУ ДО «...» Б. Б., не подозревая о преступных намерениях ФИО1, утвердил вышеуказанный табель и передал его в бухгалтерию МБУ ДО «...» для составления заявки на заработную плату. На основании заявки, в период времени с 00 часов 01 минуты ... по 23 часа 59 минут ... ПАО «Ак Барс» Банк произвел перевод денежных средств в размере 8 529 рублей 31 копейки с расчетного счета, открытого на Муниципальное казенное учреждение «...» ... муниципального района РТ в отделении Национального банка РТ по городу ..., на расчетный счет, открытый на имя ФИО1 в ПАО «Ак Барс» Банк. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, тем самым с использованием своего служебного положения причинил Муниципальному казенному учреждению «...» ... муниципального района материальный ущерб на сумму 8 529 рублей 31 копейка.

Кроме того, ФИО1, в период времени с 08 часов ... до 17 часов ..., находясь в МБУ ДО «...» по адресу: ..., вписав в журналы учета групповых занятий спортивной школы группы НП-1 и группы НП-2 данные детей, которые якобы посещали его тренировки, которые им в действительности не проводились, проставив в журнале их посещаемость, передал вышеуказанный журнал заведующей по учебной части А. для проведения табелирования его рабочего времени. Затем А., не подозревая о преступных намерениях ФИО1, будучи введенной им в заблуждение, составила согласно поданным журналам табель рабочего времени ФИО1, который впоследствии передала для утверждения директору МБУ ДО «...» Б. Б., не подозревая о преступных намерениях ФИО1, утвердил вышеуказанный табель и передал его в бухгалтерию МБУ ДО «...» для составления заявки на заработную плату. На основании заявки, в период времени с 00 часов 01 минуты ... по 23 часа 59 минут ... ПАО «Ак Барс» Банк произвел перевод денежных средств в размере 8 519 рублей 31 копейка с расчетного счета, открытого на Муниципальное казенное учреждение «...» ... муниципального района РТ в отделении Национального банка РТ по городу ..., на расчетный счет, открытый на имя ФИО1 в ПАО «Ак Барс» Банк. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, тем самым с использованием своего служебного положения причинил Муниципальному казенному учреждению «...» ... муниципального района материальный ущерб на сумму 8 519 рублей 31 копейка.

Кроме того, ФИО1, в период времени с 08 часов ... до 17 часов ..., находясь в МБУ ДО «...» по адресу: ..., вписав в журналы учета групповых занятий спортивной школы группы НП-1 и группы НП-2 данные детей, которые якобы посещали его тренировки, которые им в действительности не проводились, проставив в журнале их посещаемость, передал вышеуказанный журнал заведующей по учебной части А. для проведения табелирования его рабочего времени. Затем А., не подозревая о преступных намерениях ФИО1, будучи введенной им в заблуждение, составила согласно поданным журналам табель рабочего времени ФИО1, который впоследствии передала для утверждения директору МБУ ДО «...» Б. Б., не подозревая о преступных намерениях ФИО1, утвердил вышеуказанный табель и передал его в бухгалтерию МБУ ДО «...» для составления заявки на заработную плату. На основании заявки, в период времени с 00 часов 01 минуты ... по 23 часа 59 минут ... ПАО «Ак Барс» Банк произвел перевод денежных средств в размере 11 764 рубля 85 копеек с расчетного счета, открытый на Муниципальное казенное учреждение «...» ... муниципального района РТ в отделении Национального банка РТ по городу ..., на расчетный счет, открытый на имя ФИО1 в ПАО «Ак Барс» Банк. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, тем самым с использованием своего служебного положения причинил Муниципальному казенному учреждению «...» ... муниципального района материальный ущерб на сумму 11 764 рубля 85 копеек.

Кроме того, ФИО1, в период времени с 08 часов ... до 17 часов ..., находясь в МБУ ДО «...» по адресу: ..., вписав в журналы учета групповых занятий спортивной школы группы НП-1 и группы НП-2 данные детей, которые якобы посещали его тренировки, которые им в действительности не проводились, проставив в журнале их посещаемость, передал вышеуказанный журнал заведующей по учебной части А. для проведения табелирования его рабочего времени. Затем А., не подозревая о преступных намерениях ФИО1, будучи введенной им в заблуждение, составила согласно поданным журналам табель рабочего времени ФИО1, который впоследствии передала для утверждения директору МБУ ДО «...» Б. Б., не подозревая о преступных намерениях ФИО1, утвердил вышеуказанный табель и передал его в бухгалтерию МБУ ДО «...» для составления заявки на заработную плату. На основании заявки, в период времени с 00 часов 01 минуты ... по 23 часа 59 минут ... ПАО «Ак Барс» Банк произвел перевод денежных средств в размере 11 759 рублей 85 копеек с расчетного счета, открытого на Муниципальное казенное учреждение «...» ... муниципального района РТ в отделении Национального банка РТ по городу ..., на расчетный счет открытый на имя ФИО1 в ПАО «Ак Барс» Банк. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, тем самым с использованием своего служебного положения причинил Муниципальному казенному учреждению «...» ... муниципального района материальный ущерб на сумму 11 759 рублей 85 копеек.

Кроме того, ФИО1, в период времени с 08 часов ... до 17 часов ..., находясь в МБУ ДО «...» по адресу: ..., вписав в журналы учета групповых занятий спортивной школы группы НП-1 и группы НП-2 данные детей, которые якобы посещали его тренировки, которые им в действительности не проводились, проставив в журнале их посещаемость, передал вышеуказанный журнал заведующей по учебной части А. для проведения табелирования его рабочего времени. Затем А., не подозревая о преступных намерениях ФИО1, будучи введенной им в заблуждение, составила согласно поданным журналам табель рабочего времени ФИО1, который впоследствии передала для утверждения директору МБУ ДО «...» Б. Б., не подозревая о преступных намерениях ФИО1, утвердил вышеуказанный табель и передал его в бухгалтерию МБУ ДО «...» для составления заявки на заработную плату. На основании заявки, в период времени с 00 часов 01 минуты ... по 23 часа 59 минут ... ПАО «Ак Барс» Банк произвел перевод денежных средств в размере 11 750 рублей 35 копеек с расчетного счета, открытого на Муниципальное казенное учреждение «...» ... муниципального района РТ в отделении Национального банка РТ по городу ..., на расчетный счет, открытый на имя ФИО1 в ПАО «Ак Барс» Банк. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, тем самым с использованием своего служебного положения причинил Муниципальному казенному учреждению «...» ... муниципального района материальный ущерб на сумму 11 750 рублей 35 копеек.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением в суде согласился, пояснив, что вину свою он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно и после консультации с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимый в суде поддержал, осознавая последствия проведения судебного заседания в особом порядке.

Защитник, представитель потерпевшего и государственный обвинитель согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый ФИО1 согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, добытыми в ходе предварительного следствия по данному уголовному делу, обстоятельства, влекущие безусловный отказ в проведении судебного заседания в особом порядке, судом не установлены.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по 5 преступлениям, предусмотренным частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности содеянного суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает – признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, активное способствование расследованию преступлений, добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступлений, инвалидность жены и отца, состояние здоровья ФИО1 и его родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

Суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения в отношении подсудимого ФИО1 статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оценивая изложенное в совокупности, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного суд находит, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание за каждое преступление в отдельности 1 год 6 месяцам лишения свободы.

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 назначить 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденного, периодически являться для регистрации в данный орган.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: светокопии приказа о приеме работника на работу ... от ... на имя ФИО1, светокопии приказа ... от ... на имя ФИО1, светокопии листов журнала учета групповых занятий спортивной школы НП-1 и НА-2 за период времени с ... года, светокопии должностной инструкции тренера – преподавателя МБУ ДО «...» от ..., светокопии должностной инструкции заведующего организационно-массового отдела на имя ФИО1 от ..., светокопии штатного расписания на ..., справка о начисленной заработной плате на ФИО1 с ... по ... – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.Х. Салахов