Решение № 2-2337/2020 2-2337/2020~М-982/2020 М-982/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2-2337/2020

Дело № 2-2337/2020 05 октября 2020 года

УИД 78RS0020-01-2020-001601-13


Решение

Именем российской федерации

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.С.

при секретаре Манцаевой З.Э.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО «ТеплоЭнергоРесурс» о защите прав потребителя,

с участием представителя истца ФИО2 (по доверенности от 02.03.2020),

Установил:

ФИО1 обрилась в суд с иском к ООО «ТеплоЭнергоРесурс» о защите прав потребителя (требования уменьшены в порядке ст.39 ГПК РФ л.д.37-38), просит взыскать неустойку в сумме 298 250 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей, штраф в размере 50% от взысканных в пользу потребителя денежных сумм, расходы по оплате услуг представителя в сумме 30 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Представитель истца иск поддержал.

Представители ответчика извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства в соответствии со ст.165.1 п.1 ГК РФ (л.д.24).

Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно материалам дела 30.12.2019 ООО «ТеплоЭнергоРесурс» и ФИО1 заключили договор № Ш/42.2-159 об уступке права требования по отношению к ООО «СК «Дальпитерстрой» по исполнению обязательств по договору № 14-Ш/42.2-Д-СК-ДПС участия в долевом строительстве жилого дома от 27.05.2019, в соответствии с которым к ФИО1 переходило право требовать от застройщика передачи квартиры со строительным номером ... (Центральный), кадастровый № 0.

ООО «ТеплоЭнергоРесурс» 29.01.2020 сообщило истцу о том, что договор № Ш/42.2-159 об уступке права требования не может пройти государственную регистрацию в Управлении Росреестра по Санкт-Петербургу и обязалось возвратить уплаченные денежные средства в сумме 1 550 000 рублей до 29.02.2020 (л.д.41).

Согласно уведомлению Управления Росреестра по Санкт-Петербургу от 17.01.2020 регистрирующий орган приостановил регистрацию договора № Ш/42.2-159 об уступке права требования, так как на указанную в нем квартиру ... в ЕГРН зарегистрирован иной договор об уступке права требования (л.д.8-9).

Таким образом, сделка не состоялась по вине ООО «ТеплоЭнергоРесурс». ФИО1 с учетом сложившихся правоотношений между сторонами является потребителем.

В соответствии с п.п.1, 2 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения.

В соответствии с ч.3 ст. 23.1 Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 18.07.2019) «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Денежные средства возвращены ответчиком без согласования с истцом: 29.01.2020 возвращено 300 000 рублей, 31.01.2020 - 250 000 рублей, 16.03.2020 - тремя платежами 1 000 000 рублей.

Размер неустойки в соответствии с ч.3 ст.23.1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 18.07.2019) «О защите прав потребителей» составляет 298 250 рублей: с 31.12.2019 по 28.01.2020 - 217 000 рублей (1 550 000/100/2*28 дней), с 29.01.2020 по 30.01.2020 - 6 250 рублей (1 250 000/100/2*1 день), 29.01.2020 возвращено 300 000 рублей, 31.01.2020 возвращено 250 000 рублей, с 01.02.2020 по 15.03.2020 75 000 рублей (1000 000/100/2*15 дней), 16.03.2020 возвращено тремя платежами 1 000 000 рублей.

Применение положений законодательства о защите прав потребителей приоритетным, так как истец является потребителем - физическое лицо приобретавшее квартиру для личного пользования, предметом спора является отказ от передачи квартиры продавцом, а не застройщиком и обязанность выплатить соответствующую неустойку.

Статьей 333 ГК РФ предусмотрено, что, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Поскольку ответчиком не заявлено о применении ст.333 ГК РФ, основания для уменьшения неустойки у суда отсутствуют.

В соответствии со ст. 15 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Учитывая степень нравственных страданий истца, степень вины нарушителя, имущественное положение, длительность неисполнения ответчиком обязательства по договору, требования разумности и справедливости, суд считает, что требование истца о возмещении морального вреда подлежит удовлетворению в сумме 10 000 рублей.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Указанный штраф взыскивается независимо от того, заявлено ли такое требование суду.

Размер штрафа в пользу истца составляет 154 125 рублей ((298 250 + 10 000) : 2).

Согласно ст.100 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая категорию спора, требования разумности, объем оказанной юридической помощи, суд считает, что судебные расходы истца по оплате услуг представителя подлежат удовлетворению в сумме 30 000 рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с учетом размера удовлетворенных исковых требований, суд взыскивает с ответчика госпошлину в сумме 6 482 рубля 50 копеек в доход бюджета Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ТеплоЭнергоРесурс» в пользу ФИО1 неустойку в сумме 298 250 (Двести девяносто восемь тысяч двести пятьдесят) рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 (Десять тысяч) рублей, штраф в размере 154 125 (Сто пятьдесят четыре тысячи сто двадцать пять) рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 30 000 (Тридцать тысяч) рублей, а всего 492 375 (Четыреста девяносто две тысячи триста семьдесят пять) рублей.

Взыскать с ООО «ТеплоЭнергоРесурс» в доход бюджета Санкт-Петербурга госпошлину в сумме 6 482 (Шесть тысяч четыреста восемьдесят два) рубля 50 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: