Решение № 2-638/2020 2-638/2020~М-17/2020 М-17/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2-638/2020

УИД 61RS0№-69

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2020 года г.Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Рыбаковой М.И.,

при секретаре Стаховской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Альфа-Банк" к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности с наследников,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 овзысканиизадолженностиснаследниковпо кредитному соглашению, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 15.03.2014г. АО "АЛЬФА-БАНК" и ФИО3 заключили Соглашение в офертно-акцептной форме. Данному соглашению был присвоен номер №№. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 96 000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО "АЛЬФА-БАНК" №1482.1 от 22.11.2013, а также в индивидуальных условиях кредитования лимит кредитования составил 96000 рублей, процентов за пользование кредитом 29,99 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. В последствии заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у Банка заемщик ФИО3 умерла 04.05.2019г. По имеющейся информации уБанканаследникомФИО3 является ФИО2 Истец не имеет возможности самостоятельно предоставить в суд доказательства составанаследниковумершего заемщика, так как данные сведения могут быть представлены лишь по запросу суда. Задолженностьответчика перед АО «Альфа-Банк» составляет 105348,93 руб., а именно просроченный основной долг 89362,01 руб.; начисленные проценты 7435,32 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 8551,6 руб.

Просилвзыскатьс ФИО1 ФИО9 в пользу АО "АЛЬФА-БАНК" задолженность по соглашению о кредитовании №№ от 15.03.2014 г. в размере 105348,93 рублей, в том числе просроченный основнойдолг89362,01 руб.; начисленные проценты 7435,32 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 8551,6 руб.;взыскатьрасходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «Альфа-Банк» в размере 3307 руб.

Протокольным определением суда от 25.06.2020 года произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2 надлежащим – ФИО4

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела уведомлен судом надлежащим образом. В просительной части искового заявления имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом, возражений по иску суду не представил. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступало.

С учётом положений ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца и неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и представленные сторонами, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст.1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Как следует из ч. 3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу ч. 1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договорубанкили иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч. 2 данной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные §1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкойБанкаРоссии, действовавшей в соответствующие периоды.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.03.2014г. АО "АЛЬФА-БАНК" и ФИО3 заключили соглашение о кредитовании. Данному соглашению был присвоен номер №№.

АО «Альфа-Банк» акцептовало оферту ФИО3 (ст.438 ГК РФ), совершив действия по перечислению денежных средств в размере 96000 рублей.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, сумма кредита составила 96000 руб., процентная ставка – 29,99 % годовых.

Согласно Общих условий договора потребительского кредита, заемщик обязан погашатьзадолженностьпо кредиту равными частями (кроме последнего платежа) в порядке, установленном в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными, в суммах и в даты, указанные в графике платежей. В случае нарушения обязательств по погашениюзадолженностипо кредиту, в части уплаты основногодолга(части основногодолга) по кредиту, заемщик уплачиваетбанкунеустойку. Ставка для расчета неустойки указывается в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению основногодолгаи/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности оплатить неустойку по ставке 1% от суммы просроченнойзадолженностиза каждый день нарушения обязательств.

С договором выдачи кредита наличными заемщик была ознакомлена и согласна, обязалась выполнять его условия, о чем ФИО3 собственноручно указано в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными.

С Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, ФИО3 ознакомлена и согласна.

В силу ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии с п. 1 ст.810, п. 2 ст.811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что принятые на себя обязательства ФИО3 исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, сумму которой истец проситвзыскатьс ответчика.

Согласно расчетузадолженностина 14.11.2019г. по соглашению о кредитовании № №№ от 15.03.2014 г. представленному истцом, общая суммазадолженностисоставляет 105348,93 руб., из которых: просроченный основнойдолг89362,01 руб.; начисленные проценты 7435,32 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 8551,6 руб.

Данный расчет является арифметически правильным, проверен судом и сомнений не вызывает. Возражений по расчетузадолженностистороной ответчика в судебное заседание предоставлено не было, контрсчета последним также не представлено.

Доказательств, подтверждающих иной размерзадолженности, материалы дела не содержат, ответчиком суду не представлены.

04.05.2019 года заемщик ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АН №798437 от 06.05.2019г.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.

На основании ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ,наследникамипервой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявлениянаследникао принятии наследства либо заявлениянаследникао выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, чтонаследникпринял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, еслинаследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счетдолгинаследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По сообщению нотариуса ФИО5 Новочеркасского нотариального округа Ростовской области от 21.05.2020г. в ее производстве имеется наследственное дело № после умершей ФИО1 ФИО10 <дата> г.р. С заявлением о принятии наследства обратился наследник по закону первой очереди - сын ФИО1 ФИО11. <дата> ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону по реестру №61/27-н/61-2019-5-982 на следующее имущество: квартира, находящаяся по адресу <адрес><адрес><адрес>.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащимнаследникусо дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации праванаследникана наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.1175 ГК РФнаследники, принявшие наследство, отвечают подолгамнаследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ч.1).

Таким образом,наследникдолжника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», поддолгаминаследодателя, по которым отвечаютнаследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленностионихнаследниковпри принятии наследства.

Стоимость перешедшего кнаследникамимущества, пределами которой ограничена их ответственность подолгамнаследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору,наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размерзадолженности, подлежащейвзысканиюснаследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ).

Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью заемщика, иБанкможет принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью заемщика не прекращается.Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником передБанкомв пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 63 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, при рассмотрении деловзысканиидолговнаследодателя судом могут быть разрешены вопросы признаниянаследниковпринявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженностиснаследниковв пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Для приобретения наследстванаследникдолжен его принять (ч. 1 ст.1152 ГК РФ).

Как уже указывалось ранее, в соответствии с п. 1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявлениянаследникао принятии наследства либо заявлениянаследникао выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в п. п. 36, 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Под совершениемнаследникомдействий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст.1153 ГК РФдействий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношениенаследникак наследству как к собственному имуществу.

Принимая во внимание приведенные нормы права и разъяснения, учитывая, что ответчик ФИО4 являетсянаследникомпервой очереди по закону к имуществу умершей ФИО3, принял наследство после смерти матери путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства, суд приходит к выводу о том, что ответчик несет ответственность подолгамнаследодателя в пределах стоимости перешедшего ему наследственного имущества.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что сумма задолженности наследодателя по кредитному договору не превышает стоимость наследственного имущества, и на момент рассмотрения делазадолженностьпо кредитному договору не погашена, заявленные исковые требования АО «Альфа-Банк» о взыскании задолженности по соглашению окредитованииснаследника– ответчика ФИО4 обоснованы, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.88 ГПК РФсудебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание, что истцом при подаче иска понесены судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной в размере 3307 руб., что подтверждается платежным поручением №68981 от 14.11.2019 (л.д. 7), суд полагает возможнымвзыскатьс ответчика понесенные судебные расходы в размере 3307 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования АО "Альфа-Банк" к ФИО1 ФИО12 о взыскании задолженности с наследников - удовлетворить.

Взыскатьс ФИО1 ФИО13 в пользу АО "АЛЬФА-БАНК" задолженность по соглашению о кредитовании №№ от 15.03.2014 г. в размере 105348,93 рублей, в том числе просроченный основной долг89362,01 руб.; начисленные проценты 7435,32 руб.; неустойку 8551,6 руб.; взыскатьрасходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «Альфа-Банк» в размере 3307 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.И. Рыбакова

Решение в окончательной форме изготовлено 20 июля 2020 года.