Постановление № 5-7/2024 от 25 января 2024 г. по делу № 5-7/2024

Дело № 5-7/2024

64RS0002-01-2024-000061-84


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 января 2024 года город Аткарск

Судья Аткарского городского суда Саратовской области Ульянов Ю.В.

при секретаре судебного заседания Михеевой М.А.,

с участием

должностного лица ФИО1,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 угли,

переводчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Алмаматова Фазлиддина Сайдулла угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>,

установил:

гражданин <адрес> ФИО2 угли, не имеющий гражданства РФ, совершил не содержащее признаков уголовно наказуемого деяния нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания при следующих обстоятельствах.

В силу п. 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлен срок действия визы или иной срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза, либо у него (в отношении его) приняты заявление и иные документы, необходимые для получения разрешения на временное проживание, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Согласно части первой ст. 25.10 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Действуя вопреки указанным положениям законодательства РФ, не имеющий гражданства РФ ФИО2 угли, являющийся гражданином <адрес>, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации при следующих обстоятельствах. 20 ноября 2022 года ФИО2 угли въехал на территорию Российской Федерации и с учетом срока действия патента законно находился на территории РФ до 23 сентября 2023 года.

По истечении названного срока в отсутствие оснований для законного пребывания на территории РФ ФИО2 угли пределы РФ не покинул.

При этом содеянное ФИО2 угли не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 угли пояснил, что он является гражданином <адрес>. Гражданства РФ он не имеет. 20 ноября 2022 года он прибыл на территорию РФ с целью заработка в связи с чем был оформлен патент, срок которого в последующем продлялся, в том числе до сентября 2023 года. По истечение срока пребывания в РФ пределы страны не покинул в виду болезни, а также по причине отсутствия денежных средств, мер, направленных на легализацию своего пребывания в РФ, не принял.

Факт совершения ФИО2 угли правонарушения подтверждается письменными объяснениями последнего от 24 января 2024 года, которые аналогичны его объяснениями, данным в судебном заседании, копией паспорта гражданина <адрес>, оформленного на имя ФИО2 угли, копией миграционной карты, из которой усматривается, что ФИО2 угли прибыл на территорию РФ 20 ноября 2022 года, срок пребывания истекал 17 февраля 2023 года, сведениями ФМС России, подтверждающими законность пребывания ФИО2 угли на территории РФ до 23 сентября 2023 года, то есть до окончания срока действия патента.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО2 угли без каких-либо объективных и заслуживающих внимания причин умышленно нарушил режим пребывания в Российской Федерации.

Наличие у ФИО2 угли заболевания, на что он указал в судебном заседании, не исключает его вину в совершении административного правонарушения, поскольку такое заболевание, как установлено с его слов, наступило значительно позднее даты, до наступления которой ему следовало покинуть пределы РФ.

При таком положении суд признает вину ФИО2 угли доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 угли, суд на основании ст. 4.2 КоАП РФ признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 угли, предусмотренных ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая изложенное, характер административного правонарушения, данные о личности виновного, свидетельствующие о том, что ФИО2 угли не имеет определенного рода занятий на территории Российской Федерации, позволяющих на законном основании получать доход, необходимый для проживания, не имеет постоянного места жительства, близких родственников, постоянно проживающих на территории РФ, должных мер для получения документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в течение длительного времени ФИО2 угли не предпринимал, отсутствуют законные основания для пребывания ФИО2 угли на территории Российской Федерации, цели административного наказания, связанные с предупреждением совершения новых правонарушений, суд признает, что ФИО2 угли подлежит назначению административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, что в рассматриваемом случае является единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Данных, опровергающих действительную необходимость назначения ФИО2 угли дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, материалы дела не содержат. Не приведено таких обстоятельств в ходе судебного разбирательства иФИО2 угли. В связи с изложенным назначение ФИО2 угли дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации признается судом соразмерным целям административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Алмаматова Фазлиддина Сайдулла угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф подлежит уплате на реквизиты: наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (отдел МВД России по Аткарскому району Саратовской области), банк: отделение Саратов Банка России// УФК по Саратовской области г. Саратов, кор.счет: 40№, БИК 016311121, КБК 18№, ИНН <***>, КПП 643801001, код ОКТМО 63604000, УИН 18№, номер счета получателя платежа 0№.

До исполнения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации Алмаматова Фазлиддина Сайдулла угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поместить в Центр временного содержания иностранных граждан МУ МВД России «Энгельсское» по Саратовской области, расположенный по адресу: <...>, а в случае отсутствия мест содержать в специальном приемнике УМВД России по г. Саратову по адресу: <...> «б».

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Ульянов