Решение № 2-178/2017 2-178/2017 ~ М-168/2017 М-168/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-178/2017

Мазановский районный суд (Амурская область) - Гражданские и административные



--


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

-- 14 сентября 2017 года

Мазановский районный суд -- в составе:

председательствующего судьи Потапова А.А.,

при секретаре --4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску начальника МО МВД России «Мазановский» к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом, --2 о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие, признании бесхозяйным имуществом огнестрельного оружия и передаче его в УМВД России по -- для утилизации,

УСТАНОВИЛ:


Начальник МО МВД России «Мазановский» --1 обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска начальник МО МВД России «Мазановский» указал, что --2 является владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия Тоз-34р, 12 калибра, --, РОХа -- действительно до --. По истечении срока действия разрешения, оружие было изъято и сдано на хранение в дежурную часть МО МВД России «Мазановский». До настоящего времени --2 не устранил причины, которые служат основанием для изъятия оружия. Срок хранения данного оружия составляет более 1 года.

Начальник МО МВД России «Мазановский» просит суд прекратить право собственности --2 на гражданское огнестрельное оружие -огнестрельного гладкоствольного оружия Тоз-34р, 12 калибра, --, признать его бесхозяйным имуществом и передать его в УМВД России по -- для утилизации.

В судебное заседание представитель МО МВД России «Мазановский» --5 не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явился,просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представил в суд отзыв, в котором указал, что спорное оружие подлежит уничтожению органом внутренних дел в установленном законом порядке, в связи с чем, против удовлетворения требований, заявленных МО МВД России «Мазановский», не возражает.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - УМВД России по -- в судебное заседание не явился, против удовлетворения искового заявления не возражал, просил суд дело рассмотреть в отсутствие представителя.

В письменном отзыве указал, что по существу заявленных исковых требований не возражает, просит их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик --2 надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания, почтовая корреспонденция направлялась судом по месту жительства ответчика, которая, согласно уведомлению органа почтовой связи получена --.

Уведомленный надлежащим образом ответчик --2 возражений по существу заявленных требований не представил, в суд не явился, уважительных причин неявки в суд не представил, об отложении судебного заседания не просил.

На основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчиков, третьего лица, просивших суд рассмотреть дело без их участия.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.

В соответствии со статьей 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со статьей 1 ГК РФ, граждане (физические лица) юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могу быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п.1 ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другими лицами, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество, в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238 ГК РФ),а именно - в случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в п. 1 ст. 238 ГК РФ, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа подлежит передаче в государственную или муниципальную собственность.

На основании ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона ему не может принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанный срок такое имущество с учетом его характера и назначения по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа самоуправления, подлежит принудительной продаже, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Согласно ч. 2 ст. 129 ГК РФ, законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок, с которыми допускается по специальному разрешению.

Статьей 28 Федерального закона от -- № 150-ФЗ «Об оружии» определено, что контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия. Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензий на приобретение оружия и (или) на хранение и ношение оружия, изымать указанные документы, оружие и патроны к нему, опринудительном отчуждении оружияи патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

В соответствии с п. 83 постановления Правительства РФ от -- -- «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» изъятые оружие и патроны, запрещенные к обороту на территории Российской Федерации уничтожаются органами внутренних дел в порядке, установленном МВД РФ.

Согласно п. «а» ч. 2 Положения «Об учете, оценки и распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства» Утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от -- -- - имущество, обращенное в собственность государства, подлежит в установленном порядке передаче Российскому фонду федерального имущества (его филиалам) для учета, оценки и реализации, переработки (утилизации), уничтожения, за исключением имущества, изъятого из оборота, которое передается уполномоченным федеральным органам исполнительной власти или организациям в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 31 Инструкции о порядке осуществления приема изъятого, добровольно сданного, найденного оружия, боеприпасов, патронов к оружию в УМВД, МО (О) МВД области, утвержденной приказом УМВД России по -- от -- -- на склад ФКУ «ЦХиСО УМВД» направляются предметы вооружения, подлежащие уничтожению по письменному заявлению собственника, в отношении которых вступило в силу решение суда об их уничтожении, материалы с принятым решением органов следствия, дознания, либо специально уполномоченного должностного лица, проводившего проверку по факту обнаружения найденного предмета вооружения.

Согласно ст. 27 Федерального закона от -- № 150-ФЗ «Об оружии» порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской федерации.

В связи с чем, постановлением Правительства Российской Федерации от -- -- «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» предусмотрен порядок изъятия и уничтожения оружия и патронов.

Согласно абзацам 82 и 83 указанного постановления Правительства Российской Федерации от -- -- изъятое или конфискованное оружие и патроны к нему, а также копии (реплики) оружия подлежат историко-культурной и искусствоведческой экспертизе, организуемой Министерством культуры Российской Федерации. По результатам экспертизы оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение. Оружие, признанное по результатам экспертизы, имеющим культурную ценность либо в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, подлежит передаче на хранение в специально уполномоченные органы и организации, определенные Министерством культуры Российской Федерации. Изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации уничтожаются органами внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.

В судебном заседании установлено что в настоящее время в МО МВД России «Мазановский» в комнате хранения оружия на ответственном хранении находится огнестрельное гладкоствольное оружие Тоз-34р, 12 калибра, --, котороене востребовано в течении длительного времени. Собственником указанного оружия является--2 Согласно протокола об административном правонарушении от --, составленного в отношении --2, и протокола изъятия от --, у --2 было изъятоогнестрельное оружие Тоз-34р, 12 калибра, --, в связи с нарушением правил перерегистрации огнестрельного оружия, РОХа -- было действительно до --.

С марта 2016 года по настоящее время в МОМВД России «Мазановский» никто за истребованием хранящейся единицы оружия, не обращался. Также,согласно справки эксперта -- от --, огнестрельное гладкоствольное оружие Тоз-34р, 12 калибра, --, неисправно.

В судебном заседании установлено, что МО МВД России «Мазановский», как уполномоченным Правительством Российской Федерации органом, осуществляющим контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории --, во исполнение Закона «Об оружии», согласно корешку квитанции -- оружие было принято от сотрудника ОВД ФИО1, которое с -- находится в комнате хранения оружия МО МВД России «Мазановский» на ответственномхранении.

Согласно пункту 79 Правил оборота гражданского оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от --, изъятые, либо конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в органы внутренних дел в порядке, установленном МВД РФ.

Изъятые, а также конфискованные гражданское и служебное оружие и патроны к нему, технически пригодные для эксплуатации, подлежат реализации в соответствии с законодательством РФ.

В судебном заседании установлено, чтоогнестрельное гладкоствольное оружие Тоз-34р, 12 калибра, --, неисправно.

Так, подпунктом «а» пункта 14 указанных Правил предусмотрено, что на территории РФ запрещается продажа оружия, не зарегистрированного в органах внутренних дел, либо оружия и патронов, технически непригодных для эксплуатации.

Согласно ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В судебном заседании установлено, что на протяжении длительного времени, на огнестрельное гладкоствольное оружие Тоз-34р, 12 калибра, --, собственник --2своих прав до настоящего времени не предъявил, то есть фактически отказался от права собственности на указанное оружие и срок временного хранения оружия истек.

Поэтому хранящееся в МО МВД России «Мазановский» в комнате хранения оружия на ответственном хранении оружие следует признать бесхозяйным и сдать его на склад вооружения УМВД России по -- для утилизации.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление начальника МО МВД России «Мазановский» --1 к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом, --2 о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие, признании бесхозяйным имуществом огнестрельного оружия и передаче его в УМВД России по -- для утилизации, удовлетворить.

Прекратить право собственности --2 огнестрельное гладкоствольное оружие Тоз-34р, 12 калибра, --.

Признать бесхозяйным имуществом огнестрельное гладкоствольное оружие Тоз-34р, 12 калибра, --.

Передать огнестрельное гладкоствольное оружие Тоз-34р, 12 калибра, --, в УМВД России по -- для утилизации.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Мазановский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Копия верна:

Председательствующий Потапов А.А.



Суд:

Мазановский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Мазановский" (подробнее)

Ответчики:

Территориальное управление федерального агентства по управлению имуществом (подробнее)

Судьи дела:

Потапов А.А. (судья) (подробнее)