Решение № 2-405/2026 2-405/2026(2-4931/2025;)~М-4362/2025 2-4931/2025 М-4362/2025 от 7 мая 2026 г. по делу № 2-405/2026

Дело № 2-405/2026

УИД 50RS0044-01-2025-006995-23


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2026 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Красновой Е.С.,

секретаря судебного заседания Гурова А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-405/2026 по иску Банк ВТБ (Публичное акционерное общество), АО «Альфа-Банк» к наследственному имуществу ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Банк ВТБ (публичное акционерное общество), АО «Альфа-Банк» обратились в суд с иском к наследственному имуществу умершего 13.09.2024 В. и просят взыскать с наследников в пользу Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (ИНН <***>):

- задолженность по кредитному договору от 29.09.2022 <номер> по состоянию на 30.07.2025 в размере 16 269 руб. 02 коп., из которых 11 990 руб. – сумма задолженности по остатку ссудной задолженности, 4 279 руб. 02 коп. – сумма задолженности по плановым процентам;

- задолженность по кредитному договору от 19.01.2023 <номер> по состоянию на 31.07.2025 в размере 73 173 руб. 72 коп., из которых: 65 680 руб. 47 коп. – сумма задолженности по остатку ссудной задолженности, 7 421 руб. 71 коп. – сумма задолженности по плановым процентам, 13 руб. 78 коп. – сумма задолженности по пени, 57 руб. 76 коп. – сумма задолженности по пени по просроченному долгу;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.;

в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН <***>):

- задолженность по соглашению о кредитовании №F0P<номер> от 01.12.2022 в размере 63 531 руб. 23 коп., из которых: 54 538 руб. 47 коп. – просроченный основной долг, 8 569 руб. 36 коп. – начисленные проценты, 423 руб. 40 коп. – штраф и неустойки;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Истец Банк ВТБ (ПАО) свои требования мотивирует тем, что между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 был заключен Договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания заемщиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) в порядке ст. 428 ГК РФ. Заполнив и подписав указанное заявление, заемщик просил предоставить ему комплексное обслуживание и подключить базовый пакет услуг: открыть мастер-счет в российских рублях, мастер-счет в долларах США и евро; предоставить доступ к дистанционному банковскому обслуживанию ВТБ (ПАО) и обеспечить возможность его использования в соответствии с условиями Правил дистанционного банковского обслуживания физических лиц ВТБ (ПАО) с использованием системы «ВТБ - Онлайн»; предоставить доступ к дополнительным информационным услугам по мастер-счету/счетам, открытым на имя Клиента в Банке, по следующим каналам доступа: телефон, интернет, мобильный банк, устройства самообслуживания. В связи с поданным заявлением клиенту был предоставлен доступ к Системе «ВТБ - Онлайн», а также открыты банковские счета, в том числе счет <номер> в российских рублях.

29.09.2022 (04:06) Банком в адрес В. по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления банковской карты с лимитом кредитования в размере 76 116,00 руб., содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе, о сумме кредитного лимита, процентной ставке, сроке кредитования. Заемщик, 29.09.2022, с мобильного телефона произвел вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения, аутентификация клиента произошла. Ознакомившись с условиями кредитного договора, 29.09.2022 (04:10) ФИО2 подтвердил (акцептовал) получение банковской карты с лимитом кредитования в размере 76 116,00 руб., путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования. Таким образом, Банк и ФИО2 заключили кредитный договор <номер> от 29.09.2022, в соответствии с условиями которого: сумма кредитного лимита - 76 116,00 руб.; дата выдачи банковской карты - 29.09.2022; срок действия кредитного лимита - до 29.09.2052; процентная ставка за пользование - 39,90 % процентов годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Заемщиком была получена банковская карта, заемщик начал использование кредитного лимита. Согласно п.3.5 Правил в случае недостаточности собственных денежных средств на счете, банк предоставляет кредит в форме овердрафта в сумме, не превышающей согласованный сторонами лимит кредитования. Исходя из п. 5.4 Правил заемщик обязан ежемесячно, не позднее даты окончания остановленного платежного периода обеспечить на счете сумму не ниже минимального платежа. Таким образом, заемщик обязан был ежемесячно, в срок до 20-го числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать Банку в счет возврата кредита 3% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. Пунктом 12 Индивидуальных условий договора установлена неустойка в размере 0,1% в день. Заемщик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. До настоящего времени вышеуказанная задолженность заемщиком не погашена. В связи с чем, истец просит взыскать задолженность за период с 21.09.2024 по 14.05.2025 по состоянию на 30 июля 2025 г., составляет 16 269,02 руб., из которых: 11 990,00 руб. - сумма задолженности по остатку ссудной задолженности; 4 279,02 руб. - сумма задолженности по плановым процентам.

Кроме того, между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 был заключен Договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания заемщиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) в порядке ст. 428 ГК РФ. Заполнив и подписав указанное заявление, заемщик просил предоставить ему комплексное обслуживание и подключить базовый пакет услуг: открыть мастер-счет в российских рублях, мастер-счет в долларах США и евро; предоставить доступ к дистанционному банковскому обслуживанию ВТБ (ПАО) и обеспечить возможность его использования в соответствии с условиями Правил дистанционного банковского обслуживания физических лиц ВТБ (ПАО) с использованием системы «ВТБ - Онлайн»; предоставить доступ к дополнительным информационным услугам по мастер-счету/счетам, открытым на имя Клиента в Банке, по следующим каналам доступа: телефон, интернет, мобильный банк, устройства самообслуживания. В связи с поданным заявлением Клиенту был предоставлен доступ к Системе «ВТБ - Онлайн», а также открыты банковские счета, в том числе счет <номер> в российских рублях. 19.01.2023 (11:41) Банком ВТБ (ПАО) в адрес В. по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере 120 972,00 руб. (оферта), содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе, о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования.

Заемщик, 19.01.2023, с мобильного телефона произвел вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения, аутентификация клиента произошла. Ознакомившись с условиями кредитного договора, 19.01.2023 (11:43) ФИО2 подтвердил (акцептовал) получение кредита в размере 120 972,00 руб., путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования. Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор <номер> от 19.01.2023, в соответствии с условиями которого: сумма кредита - 120 972,00 руб.; дата выдачи кредита - 19.01.2023; срок действия кредитного договора - 36 месяцев; дата возврата кредита - 19.01.2026; процентная ставка за пользование - 19,60 % процентов годовых. Размер платежа по кредиту составляет - 4 471,14 руб. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Денежные средства в размере 120 972,00 руб. были перечислены на текущий счет ответчика <номер>. Согласно п. 12 Кредитного договора, размер неустойки составляет 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. Заемщик обязан уплатить Банку сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом, неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность заемщиком не погашена. Период образования задолженности: с 01.09.2024 по 30.07.2025. При этом сумма задолженности заемщика перед банком, по состоянию на 31 июля 2025 составляет 73 173,72 руб., из которых: 65 680,47 руб. - сумма задолженности по остатку ссудной задолженности; 7 421,71 руб. - сумма задолженности по плановым процентам; 13,78 руб. - сумма задолженности по пени; 57,76 руб. - сумма задолженности по пени по просроченному долгу. 13 сентября 2024 года заемщик ФИО2 умер. Заемщик был застрахован в рамках кредитного договора <номер>, однако банк не имеет права на получение страховой выплаты на основании условий, изложенных в полисе страхования, а именно: выгодоприобретателем является сам застрахованный, а в случае его смерти - наследники застрахованного.

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» свои требования мотивирует тем, что 01.12.2022г. АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключили соглашение о кредитовании <номер>. Соглашение о кредите заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 275 000,00 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 275 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 39,99 % годовых. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

ФИО2 в рамках кредитного договора дал свое согласие на включение его в список застрахованных в рамках договора коллективного страхования, заключенного между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь». Коллективный договор страхования заключен между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», в силу данного договора истец является страхователем, ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» - страховщиком, ФИО2 – застрахованным. В силу п.2.9 коллективного договора страхования страховые полисы в рамках договора страхования не оформляются.

Впоследствии заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. ФИО2 умер 13.09.2024. Согласно информации с официального Федеральной нотариальной палаты, после смерти заемщика отрыто наследственное дело. Задолженность ФИО2 перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 63 531,23 руб., из которых: просроченный основной долг - 54 538,47 руб.; начисленные проценты - 8 569,36 руб.; штрафы и неустойки 423,40 руб.

К участию в деле в качестве соответчика судом привлечена ФИО1

Представитель истца Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 13 т. 1).

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 75 т.2).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 27 т. 2). Ранее в судебном заседании пояснила, что возражает против удовлетворения исковых требований, поскольку наследственного имущества после смерти ФИО2 не имеется. При жизни ФИО2 проживал с ней в доме, собственником которого она является. Захоронением ФИО2 занималась она. О наличии кредитов узнала после его смерти. Местонахождение отца ФИО2 ей неизвестно (л.д. 173-175).

Третье лицо нотариус Серпуховского нотариального округа Московской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало.

Представитель третьего лица АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили 29.09.2022 кредитный договор <номер>, в соответствии с условиями которого сумма кредитного лимита - 76 116,00 руб.; дата выдачи банковской карты - 29.09.2022; срок действия кредитного лимита - до 29.09.2052; процентная ставка за пользование - 39,90 % процентов годовых. Заемщик согласился с условиями кредитного договора путем подписания анкеты-заявления (л.д. 54-56, 62, 63-66 т. 1). Заемщиком была получена банковская карта, заемщик начал использование кредитного лимита, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 60, 61, 28-44 т. 1). Исходя из п. 5.4 Правил заемщик обязан ежемесячно, не позднее даты окончания остановленного платежного периода обеспечить на счете сумму не ниже минимального платежа. Таким образом, заемщик обязан был ежемесячно, в срок до 20-го числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать банку в счет возврата кредита 3 % от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. Пунктом 12 Индивидуальных условий договора установлена неустойка в размере 0,1% в день (л.д. 57-59 т. 1). Заемщик согласился с Правилами предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО) (л.д. 67-82 т. 1). Суммарная задолженность составляет 16 269 руб. 02 коп., что подтверждается расчетом (л.д. 45-53 т. 1).

Кроме того, Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили 19.01.2023 кредитный договор <номер> от 19.01.2023, в соответствии с условиями которого сумма кредита составляет 120 972,00 руб.; дата выдачи кредита - 19.01.2023; срок действия кредитного договора - 36 месяцев; дата возврата кредита - 19.01.2026; процентная ставка за пользование - 19,60 % процентов годовых. Размер платежа по кредиту составляет - 4 471,14 руб., дата ежемесячного платежа – 17 числа каждого календарного месяца. Согласно п. 12 Кредитного договора, размер неустойки составляет 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. Заемщик согласился с условиями кредитного договора путем подписания анкеты-заявления (л.д. 136-137, 151, 152-155 т. 1). Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме (л.д. 138-143, 144-145, 146,147-148 т. 1). Денежные средства в размере 120 972,00 руб. были перечислены на текущий счет ответчика <номер> (л.д. 83-130 т. 1). Суммарная задолженность составляет 73 173 руб. 72 коп., что подтверждается расчетом (л.д. 131-135 т. 1).

Заемщик был застрахован в рамках кредитного договора <номер>, что подтверждается полисом <номер> от 19.01.2023 (л.д. 149-150 т. 1, л.д. 40, 41-42, 200-201, 202 т. 2), условиями страхования по страховому продукту, выгодоприобретателем является застрахованное лицо, а в случае смерти застрахованного лица – его наследники (л.д. 43-67, 203-227 т. 2).

Истцом ПАО Банк ВТБ представлены правила кредитования (л.д. 156-162 т. 1), правила дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) (л.д. 163-177 т. 1), копия паспорта на имя ответчика (л.д. 178-180, 247-248 т. 1).

01.12.2022 г. АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключили Соглашение о кредитовании <номер> (л.д. 86-90, 91-92, 93 т. 2). В соответствии с Индивидуальными условиями соглашения о кредитовании, Общими условиями договора потребительского кредита (л.д. 94-97 т. 2), сумма кредитования составила 275 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 39,99 % годовых. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д. 81-83 т. 2). Суммарная задолженность составляет 63 531 руб. 23 коп., что подтверждается расчетом (л.д. 79,80 т. 2).

ФИО2 в рамках кредитного договора дал свое согласие на включение его в список застрахованных в рамках договора коллективного страхования, заключенного между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» (л.д. 153-156, 161-175, 176, 178-197 т. 2). Коллективный договор страхования заключен между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», в силу данного договора истец является страхователем, ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» - страховщиком, ФИО2 – застрахованным. В силу п. 2.9 коллективного договора страхования страховые полисы в рамках договора страхования не оформляются. Для признания случая страховым, застрахованный должен быть включен в список застрахованных в период, в котором произошло событие, имеющее признаки страхового случая. Согласно коллективному договору страхования, клиент является застрахованным на один календарный месяц при условии комиссии за организацию страхования в предыдущем календарном месяце. ФИО2 был застрахован в периоды с 12.08.2023 по 11.09.2023, с 12.09.2023 по 11.10.2023, с 12.10.2023 по 11.11.2023, с 12.11.2023 по 11.12.2023, с 02.08.2024 по 01.09.2024, 02.07.2024 по 01.08.2024, с 02.06.2024 по 01.07.2024, с 02.04.2024 по 01.05.2024, с 02.12.2023 по 01.01.2024, с 02.09.2024 по 01.10.2024, с 02.01.2023 по 01.02.2023, с 02.02.2023 по 01.03.2023, с 02.03.2024 по 01.04.2024, с 02.02.2024 по 01.03.2024, с 02.01.2024 по 01.02.2024, с 02.01.2024 по 01.02.2024, с 02.03.2023 по 01.04.2023. При отсутствии задолженности на дату формирования минимального платежа по карте клиента или недостаточности платежного лимита для уплаты комиссии, плата по услуге не взимается, клиент на следующий месяц не является застрахованным. Страхование возобновляется при уплате очередной комиссии за участие в программе страхования. Страховыми рисками в соответствии с п.4 Коллективного договора страхования являются: смерть застрахованного лица, инвалидность застрахованного, временная утрата застрахованным трудоспособности. Согласно п.2.10 выгодоприобретателями в рамках коллективного договора страхования является сам застрахованный, в случае его смерти – наследники застрахованного. По факту наступления страхового случая с ФИО2, в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» выгодоприобретатели с заявлением на страховую выплату не обращались.

В. умер 13.09.2024 (л.д. 221, 226 об. т. 1, л.д. 21, 119, 126 т. 2).

20.02.2025 Банк ВТБ (ПАО) направил в адрес нотариуса Серпуховского нотариального округа Московской области ФИО3 требование о досрочном погашении кредита (л.д. 228 т.1, 122-123 т. 2). 03.03.2025 открыто наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 на основании вышеуказанного требования (л.д. 226-229 т. 1, л.д. 119-124 т. 2). Наследники к нотариусу не обращались.

Из ответа отдела ЗАГС Окружного управления социального развития №17 Министерства социального развития Московской области от 26.11.2025 следует, что родителями В.., <дата> г.р., являются ФИО2, ФИО1 (л.д. 221, 223 т. 1, л.д. 126 т. 2).

Как следует из ответа ОГИБДД УМВД России «Серпуховское», транспортных средств за ФИО2 не зарегистрировано (л.д. 219, 220 т. 1, л.д. 127-128 т. 2).

Согласно ответу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии сведения о наличии недвижимого имущества в отношении ФИО2 в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют (л.д. 233 т.1).

Из ответа АО «АЛЬФА-БАНК» следует, что на имя ФИО2 на 13.09.2024 имеется шесть открытых счетов, входящий остаток составляет 0,07 руб.; завещательные распоряжения не оформлялись, компенсационные выплаты не производились (л.д. 4 т.2).

Согласно ответу ПАО «Совкомбанк» на имя ФИО2 на 13.09.2024 имеется три открытых счета, входящий остаток составляет 515 руб. 21 коп., завещательные распоряжения не оформлялись (л.д. 6-7, 129-130, 143 т. 2).

По сообщению ПАО Банк ВТБ на имя ФИО2 на 13.09.2024 имеется четыре открытых счета, входящий остаток составляет 9 руб., завещательные распоряжения не оформлялись (л.д. 9-10, 14 т. 2)

Из ответа ПАО Сбербанк следует, что на имя ФИО2 на 13.09.2024 имеется два открытых счета, входящий остаток составляет 28 руб. 63 коп.; завещательные распоряжения не оформлялись (л.д. 12, 141 т.2).

Ответчиком ФИО1 представлены справка <номер> о смерти ФИО2, удостоверение о захоронении <номер>, свидетельство о государственной регистрации права собственности на часть жилого дома по <адрес>, собственником является ФИО1 с 26.01.2012 (л.д. 21, 22-24, л.д. 25)

В соответствии со ст. ст. 309, 810 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой, установленной договором.

Кредитный договор соответствуют требованиям ст. ст. 819 - 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотренная в договоре обязанность заемщика в случае не выполнения условий договора выплатить кредитору неустойку прямо указана в договоре и не противоречит положениям ст. 330, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" от 21.12.2013 года N 353-ФЗ в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Таким образом, рассматриваемые правоотношения допускают правопреемство.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных третьей частью ГК РФ. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. ст. 1111, 1112, 1113 ГК РФ).

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. п. 1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В п. 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, к обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

Как установлено судом, ФИО1, являясь наследником первой очереди после смерти наследодателя – сына ФИО2, приняла наследство фактически, распорядившись его личными вещами, понеся затраты на захоронение сына, на момент смерти проживала совместно с ФИО2 и была зарегистрирована по одному адресу. Совокупность представленных доказательств позволяет суду сделать вывод, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ФИО2 в виде остатка денежных средств на счетах, с причитающимися выплатами и компенсациями. Представленные истцами доказательства никем не оспорены, подтверждены письменными материалами дела.

Других наследников первой очереди, принявших наследство, а также претендующих на права в наследственном имуществе судом не установлено.

Наследник ФИО2 – ФИО1 после смерти наследодателя обязательства по возврату суммы кредита не исполнила, доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

С произведенным и представленными расчетами исковых требований Банка ВТБ (ПАО), АО «АЛЬФА-БАНК» в части взыскания основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки суд соглашается, находя их арифметически верными, поскольку они подтверждены материалами дела и согласуются с условиями кредитных договоров, ответчиком не оспорены, контррасчеты не представлены.

Однако заявленная к взысканию сумма исковых требований Банка ВТБ (ПАО) в размере 89 442 руб. 74 коп., а также требований АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 63 531 руб. 23 коп. превышает стоимость установленного судом наследственного имущества (0,07+515,21+9+28,63=552,91 руб.). Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в размере 552 руб. 91 коп.

Исходя из общего размера задолженности ФИО2 перед кредиторами, в процентом соотношении требования истца Банка ВТБ (ПАО) составляют 59%, требования истца АО «АЛЬФА-БАНК» - 41 %. С учетом наличия двух кредитных обязательств перед истцом Банк ВТБ (ПАО), требования о взыскании задолженности по кредитному договору от 29.09.2022 <номер> в размере 16 269 руб. 02 коп. в процентом соотношении в общему долгу ФИО2 составляет 18,2 %, задолженность по кредитному договору от 19.01.2023 <номер> в размере 73 173 руб. 72 коп. – 81,8 %.

Следовательно, в пользу истца Банка ВТБ (ПАО) подлежит взысканию задолженность кредитным обязательствам в размере 326 руб. 22 коп. (552,91х59%), то есть, по кредитному договору от 29.09.2022 <номер> в размере в размере 59 руб. 40 коп. (326,22х18,2%), по кредитному договору от 19.01.2023 <номер> в размере 266 руб. 82 коп. (326,22х81,8%). В пользу истца АО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании №F0P<номер> от 01.12.2022 в размере 226 руб. 69 коп. (552,91х41%).

Таким образом, исковые требования Банка ВТБ (ПАО), АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании задолженности по договорам в большем размере подлежат оставлению без удовлетворения.

В соответствии со ст. ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, относятся к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела. Судебные расходы присуждаются той стороне, в пользу которой состоялось решение суда, следовательно требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с ответчика ФИО1 государственной пошлины в размере 4 000 руб., уплаченной 08.09.2025 платежным поручением <номер> (л.д. 26 т. 1), а также требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с ответчика ФИО1 государственной пошлины в размере 4 000 руб., уплаченной 08.12.2025 платежным поручением <номер> (л.д. 78 т. 2), подлежат удовлетворению, поскольку подтверждены документально.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (ИНН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <дата> рождения, место рождения: <адрес> (ИНН <номер>), в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) за счет наследственного имущества задолженность умершего заемщика В. по кредитному договору от 29.09.2022 <номер> в размере 59 руб. 40 коп.; по кредитному договору от 19.01.2023 <номер> в размере 266 руб. 82 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) о взыскании задолженности в большем размере, отказать.

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <дата> рождения, место рождения: <адрес> (ИНН <номер>), в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) за счет наследственного имущества задолженность умершего заемщика В. по соглашению о кредитовании <номер> от 01.12.2022 в размере 226 руб. 69 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В удовлетворении исковых требований АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании задолженности в большем размере, отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области с момента составления судом окончательного текста решения.

Председательствующий судья: Е.С. Краснова

Мотивированное решение изготовлено: 08.05.2026.