Постановление № 5-485/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 5-485/2017

№5-485/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 августа 2017 года г. Рязань

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Марочкина Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей ФИО3,

при секретаре Аксёнкиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого, предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут около <адрес> ФИО1, управляя автомобилем Фольксваген Транспортер, государственный регистрационный номер №, в нарушение п.п. 14.1, 14.2 ПДД РФ не убедился в том, что на нерегулируемом пешеходном переходе, перед снижающим скорость в соседней полосе автомобилем отсутствуют пешеходы, продолжил движение по нерегулируемому пешеходному переходу, не предоставив преимущества в движении пешеходу ФИО3, переходящей проезжую часть дороги по данному пешеходному переходу, совершил на неё наезд, причинив телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда, причиненного здоровью человека, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал частично, пояснив при этом, что действительно управлял автомобилем и совершил наезд на пешехода ФИО3, причинив тем самым ей телесные повреждения, однако сделал это не умышлено, так как не заметил пешехода.

В судебном заседании потерпевшая ФИО3 в судебном заседании подтвердила факт ДТП при обстоятельствах указанных ранее, пояснила, что в настоящее время ущерб ФИО1 не возмещен.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут около <адрес> водителем ФИО1 совершен наезд на пешехода ФИО3;

- протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении <адрес> и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 имели место телесные повреждения: - рана на верхнем веке левого глаза; - ссадина в левой щечной области; - кровоподтек в затылочной области слева; - перелом коронковой части второго зуба на верхней челюсти слева.

Вышеуказанные телесные повреждения, рассматриваемые в своей совокупности, при ведущем значении раны на верхнем веке левого глаза, не являются опасными для жизни, по своему характеру повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья человека, в силу чего- в соответствии с Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, п.п.8, 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека – квалифицируется как легкий вред, причиненный здоровью человека;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

В силу п.п. 14.1,14.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

В нарушение указанных норм, ФИО1 управляя автомобилем на нерегулируемом пешеходном переходе, перед снижающим скорость в соседней полосе автомобилем, продолжил движение по нерегулируемому пешеходному переходу, не предоставив преимущества в движении пешеходу ФИО3, переходящей проезжую часть дороги по пешеходному переходу, совершил на неё наезд.

Основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, суд считает событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия установленным, а также приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами. Действия его подлежат квалификации по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим.

Нарушений норм КоАП РФ, которые могли бы повлечь освобождение ФИО1 от административной ответственности, должностным лицом при производстве по делу допущено не было, их наличие в судебном заседании не установлено.

В силу ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих, административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывая тот факт, что ФИО1 не предпринималось попыток к возмещению ущерба потерпевшей, суд полагает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в виде максимального размера штрафа, поскольку именно данная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, 12.24, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа: <данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд г. Рязани.

Судья - Е.А. Марочкина