Решение № 2-4178/2019 2-4178/2019~М-3824/2019 М-3824/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-4178/2019

УИД 50RS0№-82

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес><данные изъяты>

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, 3-е лицо Царицынский ОСП УФССП России по <адрес>, об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.

В обосновании заявленных требований пояснил, что в производстве Нагатинского районного суда <адрес> находилось гражданское дело N° <данные изъяты> по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> доллара <данные изъяты> центов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решений суда, процентов за пользование чужими денежники средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., начисленных на сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> доллара- США, что эквивалентно <данные изъяты> рублей по официальному курсу ЦБ РФ, действующему на <данные изъяты> т., за период с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>, доллара США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы неосновательного обогащения.

Определением Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (вступившим в законную силу) производство по указанному делу прекращено в связи с утверждением судом заключенного между сторонами мирового соглашения.

Согласно пунктам 1 - 4 вышеуказанного Определения Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу:

1. Истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ответчику ФИО2 в полном объеме, при соблюдении Ответчиком условии п. 3 настоящего мирового соглашения.

2. Ответчик ФИО2 обязуется выплатить истцу ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения обязательства ответчика по выплате денежных сумм, в счет возврата суммы неосновательного обогащения и уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами и денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. в счет оплаты государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд, в порядке и сроки, установленные п.п. 3,4 настоящего мирового соглашения.

3. Денежные средства в рублях в сумме, эквивалентной <данные изъяты> долларов США по курсу ЦБ РФ, действующему на момент выплаты указанной суммы, а также сумму в размере <данные изъяты> коп., ответчик ФИО2 обязуется выплатить истцу ФИО1 в течение 15 календарных дней с момента заключения мирового соглашения.

Оставшиеся денежные средства в рублях в сумме, эквивалентной <данные изъяты> долларов США по курсу ЦБ РФ, действующему на момент выплаты указанной суммы, ответчик обязуется выплатить истцу в течение 30 календарных дней с момента заключения мирового соглашения.

4. Выплата денежных средств осуществляется путем безналичного перечисления ответчиком сумму на расчетный счет истца №, открытый в АО «Альфа- Банк» <адрес>, БИК <данные изъяты>, кор.счет: <данные изъяты> ИНН Банка <данные изъяты> КПП Банка <данные изъяты>, либо наличными денежными средствами.

Стороны пришли к соглашению, что датой исполнения обязательства ответчика по выплате денежных средств, указанных в п. 3.2 настоящего мирового соглашения, считается дата зачисления соответствующей суммы на расчетный счет истца.

Подтверждением передачи наличных денежных средств является расписка о получении соответствующей денежной суммы, которую истец обязан оформить и выдать ответчику после получения указанной суммы.

Таким образом, выплата денежных средств на основании мирового соглашения должна быть произведена ответчиком истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Однако, в нарушении вышеуказанных условий мирового соглашения, ответчик обязательств по выплате денежных средств истцу не исполнил, в связи с чем Нагатинским районным судом <адрес> выдал исполнительный лист. <данные изъяты>. судебным приставом- исполнителем Царицынского ОСП УФССП по <адрес> на основании исполнительного листа, выданного ДД.ММ.ГГГГ Нагатинским районным судом <адрес> в отношении должника ФИО2, возбуждено исполнительное производство №- ИП.

Требования взыскателя на данный момент не удовлетворены.

О наличии имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель запрашивал информацию у самого должника, налоговых органов, Росреестра и банков.

В результате выяснилось, что единственное имущество, за счет которого можно погасить долг, земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты>.м, расположенный по адресу: <адрес>, д<данные изъяты>, <адрес>, принадлежащий ответчику на праве собственности. Кадастровая стоимость земельного участка <данные изъяты> рублей.

Согласно справке, выданной Царицинским ОСП УФССП по <адрес>, остаток долга ответчика перед истцом по исполнительному производству составляет <данные изъяты> рублей.

Просит обратить взыскание в рамках исполнительного производства №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности ФИО4 явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

3- е лицо: Царицынский ОСП УФССП по <адрес>, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав позицию представителя истца, приходит к следующему.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ определением Нагатинского районного суда <адрес> утверждено мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д.14-15).

Согласно пунктам 1 - 4 вышеуказанного Определения Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу:

1. Истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ответчику ФИО2 в полном объеме, при соблюдении Ответчиком условии п. 3 настоящего мирового соглашения.

2. Ответчик ФИО2 обязуется выплатить истцу ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения обязательства ответчика по выплате денежных сумм, в счет возврата суммы неосновательного обогащения и уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами и денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. в счет оплаты государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд, в порядке и сроки, установленные п.п. 3,4 настоящего мирового соглашения.

3. Денежные средства в рублях, в сумме, эквивалентной <данные изъяты> долларов США по курсу ЦБ РФ, действующему на момент выплаты указанной суммы, а также сумму в размере <данные изъяты>. ответчик ФИО2 обязуется выплатить истцу ФИО1 в течение 15 календарных дней с момента заключения мирового соглашения.

Оставшиеся денежные средства в рублях, в сумме, эквивалентной <данные изъяты> долларов США по курсу ЦБ РФ, действующему на момент выплаты указанной суммы, ответчик обязуется выплатить истцу в течение 30 календарных дней с момента заключения мирового соглашения.

4. Выплата денежных средств осуществляется путем безналичного перечисления ответчиком сумму на расчетный счет истца №, открытый в АО «Альфа- Банк» <адрес>, БИК <данные изъяты> кор.счет: <данные изъяты> ИНН Банка <данные изъяты>, КПП Банка <данные изъяты> либо наличными денежными средствами.

Стороны пришли к соглашению, что датой исполнения обязательства ответчика по выплате денежных средств, указанных в п. 3.2 настоящего мирового соглашения считается дата зачисления соответствующей суммы на расчетный счет истца.

Подтверждением передачи наличных денежных средств является расписка о получении соответствующей денежной суммы, которую истец обязан оформить и выдать ответчику после получения указанной суммы.

Однако, ответчиком условия мирового соглашения в добровольном порядке исполнены не были, в связи с чем Нагатинским районным судом <адрес> выдан исполнительный лист на принудительное исполнение определения суда (л.д.8-12), ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика ФИО2 возбуждено исполнительное производство №- ИП (л.д.20-22).

В результате многочисленных запросов в рамках исполнительного производства выяснилось, что у ответчика в собственности имеется земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м (л.д.58-59). Участок является единственным объектом, на которое можно обратить взыскание в рамках исполнительного производства.

Согласно ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"

1. Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

4. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 278 ГК РФ

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст. 24 ГК РФ

Гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно справке, выданной Царицынским ОСП УФССП России по <адрес>, остаток долга ФИО2 по исполнительному производству составляет <данные изъяты> рублей (л.д.89-90).

Поскольку ответчик не исполняет требования исполнительного листа, суд видит возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме путем обращения взыскания на имущество, принадлежащее ответчику ФИО2, а именно на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

В рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного <данные изъяты>. судебным приставом- исполнителем Царицынского ОСП УФССП России по <адрес> в отношении должника ФИО2, обратить взысканием на земельный участок площадью <данные изъяты>м для ведения дачного строительства на землях сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Судья Истринского

городского суда О.В. Жукова

Мотивированное решение изготовлено <данные изъяты>