Решение № 2-404/2018 2-404/2018~М-399/2018 М-399/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 2-404/2018Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Гражданские и административные дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Майский 08 ноября 2018 г. Майский районный суд Кабардино – Балкарской Республики в составе судьи Майского районного суда Кабардино – Балкарской Республики ФИО1 при секретаре Иризовой М.А., с участием ФИО2, представителя ответчика ФИО3, действующей по доверенности от 30 августа 2018 г., выданной на срок три года, удостоверенной ФИО8 нотариусом Майского нотариального округа Кабардино – Балкарской Республики (реестровый №), ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО5 ФИО9, Рогожиной ФИО10 о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно задолженности по кредитному договору публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между Банком и ФИО3 в размере 342656 руб. 38 коп. Одновременно Банк обратился с заявлением о взыскании с ФИО3, ФИО4 в пользу Банка расходов по уплате государственной пошлины в размере 6626 руб. 56 коп. Ответчики иск и требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины признали. Признание иска и требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины выражено в адресованном суду заявлениях в письменной форме. Разъяснив последствия признания иска, изучив материалы дела, суд пришел к следующему. Статьей 39 (часть 1) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право ответчика признать иск. В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом в соответствии с частью 2 той же статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска. В силу пункта 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признании иска и принятия его судом. Суд принимает признание ответчиками иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно части 1 статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно (часть 3 статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Частью 2 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, в случае, если за совершением юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, не имеющих права на льготы, установленные настоящей главой, государственная пошлина уплачивается плательщиком в равных долях. Следовательно, при взыскании государственной пошлины с нескольких лиц, участвующих в деле, она взыскивается с них в равных долях. Учитывая, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 6 626 руб. 56 коп., суд приходит к выводу о том, что указанный размер государственной пошлины должен быть взыскан в равных долях с каждого из ответчиков, то есть по 3313 руб. 28 коп. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО5 ФИО11 взыскать с ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 342656 руб. 38 коп. Взыскать с ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3313 руб. 28 коп. Взыскать с ФИО4 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3313 руб. 28 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Кабардино – Балкарской Республики через Майский районный суд Кабардино – Балкарской Республики со дня его принятия. Судья Майского районного суда Кабардино – Балкарской Республики ФИО1 Суд:Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Халишхова Э.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |