Решение № 2-367/2018 2-367/2018~М-330/2018 М-330/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 2-367/2018Ядринский районный суд (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные Дело № 2-367/2018 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 октября 2018 г. г.Ядрин Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе: председательствующего судьи Павлова В.П., при секретаре Филипповой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, Истец ООО «Экспобанк» через своего представителя ФИО5, действующую на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, которым просил: расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспобанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО8, из них: ФИО9 - задолженность по возврату суммы основного долга (кредита); ФИО10 - сумма долга по уплате процентов; ФИО11 - проценты за просроченный основной долг; ФИО12 - штрафная неустойка за просрочку уплаты суммы кредита; ФИО13 - штрафная неустойка за просрочку уплаты суммы процентов; обратить взыскание на заложенное имущество: <данные изъяты> взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере ФИО16 В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспобанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> путем подписания заемщиком заявления-анкеты на предоставление кредита под залог транспортного средства, индивидуальных условий договора кредита по кредитному продукту «Автоэкспресс», а также графика платежей по указанному договору. В соответствии с п.2.1 индивидуальных условий договора банк предоставил заемщику кредит в размере ФИО17 для приобретения автотранспортного средства под 18% годовых, а заемщик обязался вернуть вышеуказанный кредит в соответствии с условиями погашения, установленными в п.п.2.6, 2.7 индивидуальных условий договора, а также графика платежей. В соответствии с п.2.2 условий предоставления срок кредитования составляет 36 месяцев, дата погашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.1 индивидуальных условий заемщик предложил заключить с «ООО «Экспобанк» кредитный договор, договор залога и предоставить ему кредит на приобретение транспортного средства и иные цели, указанные в п.2.11 индивидуальных условий, с передачей в залог приобретаемого транспортного средства на указанных в индивидуальных условиях (п.2). Согласно п.2.9 индивидуальных условий заемщик обязался заключить с кредитором договор залога приобретаемого за счет кредита транспортного средства. В соответствии с п.2.10 индивидуальных условий кредит выдан с передачей в залог приобретаемого транспортного средства марки <данные изъяты>, <данные изъяты> г., ввиду того, что договор, заключенный между сторонами, является смешанным договором, содержащим в себе элементы кредитного договора и договора залога. Получение кредита заемщиком подтверждается выпиской по ссудному счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных (аннуитентных) платежей и до настоящего времени просроченную задолженность по кредитному договору перед банком не погасил. На основании п.5.2.7 Общих условий договора предоставления кредита под залог транспортного средства по кредитному продукту «Автоэкспресс», а также ч.2 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите» банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных подпунктами 1,2 и 6 пункта 2 индивидуальных условий, направив заемщику письменное уведомление, в случае полного или частичного, в том числе и однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные настоящим договором. Согласно п.6.1.1 Общих условий договора предоставления кредита под залог транспортного средства по кредитному продукту «Автоэкспресс» № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае нарушение заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в срок, установленный договором, банк вправе потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, банк считает, что допущенное нарушение ответчиком условий кредитного соглашения является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного соглашения. В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору банк направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений, заверенных штампом Почты России. Несмотря на уведомление заемщика о необходимости погашения задолженности, обязательства по кредитному договору на дату предъявления искового заявления не были исполнены. Указанные действия ответчика нарушают права истца по кредитному договору, в том числе, право на возврат суммы кредита, право на получение процентов. В соответствии с п.8.1 при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку (пени, штраф) в размере, указанном в индивидуальных условиях. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой, когда эта сумма подлежала уплате, но не была уплачена, по дату ее фактической уплаты включительно. Согласно прилагаемому расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет ФИО18, из них: ФИО19 - задолженность по возврату суммы основного долга (кредита); ФИО20 - сумма долга по уплате процентов; ФИО21 - проценты за просроченный основной долг; ФИО22 - штрафная неустойка за просрочку уплаты суммы кредита; ФИО23 - штрафная неустойка за просрочку уплаты суммы процентов. Наличие задолженности по кредитному договору подтверждается выписками по счету. В соответствии с п.7.1 Общих условий договора предоставления кредита исполнение обязательств заемщика перед банком обеспечивается залогом транспортного средства, приобретаемого за счет кредита, и поручительством третьих лиц, и на основании ст.348 ГК РФ и п.7.1.5.6 Общих условий договора предоставления кредита в случае неисполнения залогодателем обеспеченных предметом залога обязательств обратить взыскание на предмет залога по своему усмотрению в судебном или во внесудебном порядке и удовлетворить свои требования из стоимости предмета залога. В соответствии с п.4 индивидуальных условий договора установлена залоговая стоимость автомобиля - ФИО24, т.е. стороны достигли соглашения об установлении начальной продажной цены предмета залога при реализации его с торгов. Представитель истца ООО «Экспобанк» ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в исковом заявлении просила рассмотреть дело без участия представителя банка в суде. Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился и не сообщил о причинах своей неявки на судебное заседание по делу.При указанных основаниях, суд с учетом мнения представителя истца в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней. Как видно из представленных истцом письменных доказательств, между истцом ООО «Экспобанк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ путем подписания заемщиком заявления-анкеты на предоставление кредита под залог транспортного средства, индивидуальных условий договора кредита по кредитному продукту «Автоэкспресс», графика платежей по указанному договору в соответствии с Общими условиями договора предоставления кредита под залог транспортного средства по кредитному продукту «Автоэкспресс», в соответствии с которыми банк предоставил заемщику ФИО2 кредит в сумме ФИО25 на срок 36 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых, а заемщик обязался уплачивать банку сумму основного долга и проценты за фактическое число дней пользования кредитом в соответствии с графиком платежей (п.п.1, 2, 4 индивидуальных условий договора). Целью использования заемщиком потребительского кредита является оплата полной стоимости автомобиля в размере ФИО26 (п.11). Также предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,05% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту, начисляемой на сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой, когда эта сумма подлежала уплате, но не была уплачена, по дату ее фактической уплаты включительно (п.12). Согласно положениям ст.ст.307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Из смысла ст.810 ГК РФ следует, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства - возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные договором проценты, надлежащим образом не исполнял. Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму ФИО27, из них: ФИО28 - задолженность по возврату суммы основного долга (кредита); ФИО29 - сумма долга по уплате процентов; ФИО30 - проценты за просроченный основной долг; ФИО31 - штрафная неустойка за просрочку уплаты суммы кредита; ФИО32 - штрафная неустойка за просрочку уплаты суммы процентов. В соответствии с положениями ч.1 ст.56 ГПК РФ, регламентирующей, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, ответчиком суду не были представлены доказательства против удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору согласно расчету, представленному истцом. С учетом указанных обстоятельств исковые требования ООО «Экспобанк» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. Частью 1 ст.329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе залогом. Согласно вышеуказанному договору предоставленный ответчику кредит был выдан с передачей в залог приобретаемого транспортного средства марки <данные изъяты> г., с условием, что залог транспортного средства обеспечивает исполнение обязательств по договору в полном объеме (п.10 индивидуальных условий договора), в соответствии с п.4 индивидуальных условий договора установлена залоговая стоимость автомобиля - ФИО33, т.е. стороны достигли соглашения об установлении начальной продажной цены предмета залога при реализации его с торгов. При указанных обстоятельствах, размер кредитной задолженности является соразмерным залоговой стоимости предмета заложенного имущества, оснований для применения положений ч.2 ст.348 ГК РФ не усматривается. От ответчика возражений против удовлетворения исковых требований истца ООО «Экспобанк» в суд не поступило. В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца ООО «Экспобанк» понесенные по делу судебные расходы в виде возврата уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме ФИО34 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-198, 98 ГПК РФ, суд Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Экспобанк» к ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ФИО35, из них: ФИО36 - задолженность по возврату суммы основного долга (кредита); ФИО37 - сумма долга по уплате процентов; ФИО38 - проценты за просроченный основной долг; ФИО39 - штрафная неустойка за просрочку уплаты суммы кредита; ФИО40 - штрафная неустойка за просрочку уплаты суммы процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ФИО41. Обратить взыскание на заложенное имущество: <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: В.П. Павлов Суд:Ядринский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Павлов В.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|