Решение № 2-2026/2025 2-2026/2025~М-1539/2025 М-1539/2025 от 22 декабря 2025 г. по делу № 2-2026/2025




КОПИЯ

УИД 63RS0042-01-2025-002783-24

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

09 декабря 2025 года город Самара

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Берниковой Н.Ю.,

при секретаре Востриковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2026/2025 по исковому заявлению ПАО «Т Плюс» к ФИО1 ФИО5, ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Изначально ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав, что истец ранее обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, который был отменен, в связи с чем, вынужден обратиться рамках искового заявления. В обоснование исковых требований указало, что в соответствии с пунктом 17 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователя помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») ПАО «Т Плюс» является исполнителем коммунальных услуг (энергоснабжающей организацией), обеспечивает снабжение тепловой энергией для бытового потребления нежилого помещения, что подтверждается заключенным договором на поставку тепловой энергии № ТЭ1810-06515-ПД. Собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО2 В результате неоплаты ответчиком предоставленных коммунальных услуг по отоплению, горячему водоснабжению, за период с 01.02.2021 по 01.05.2023 образовалась задолженность на сумму 83 159 рублей 25 копеек, что подтверждается расчетом задолженности. ПАО «Т Плюс» отпустило тепловую энергию, что подтверждается счет-фактурами для внесения платы за предоставленные коммунальные услуги, основанные на нормативных данных о потреблении энергии.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ПАО «Т Плюс» просило суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию за период с 01.02.2021 по 01.05.2023 в размере 83 159 рублей 25 копеек, пени в размере 15 447 рублей 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В ходе рассмотрения гражданского дела к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1 ФИО7.

В судебное заседание представитель истца – ПАО «Т Плюс» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчики – ФИО2, ФИО3 не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещались судом в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем направления судебного извещения по известному месту жительства ответчика. Каких-либо возражений от ответчиков в суд не поступило. В силу положений статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Применительно к правилам пункта 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказ Минцифры России от 17.04.2023 № 382 и статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание согласие стороны истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований к ответчику ФИО3 в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО3 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

По адресу: <адрес> 24.09.1997 по 26.05.2020 была зарегистрирована ФИО2

Ответчик ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ФИО3, который прекращен 15.06.2005 на основании решения мирового судьи судебного участка № 48 Советского района г. Самары Самарской области.

Поставщиком тепловой энергии и горячего водоснабжения в многоквартирный жилой дом по вышеуказанному адресу является ПАО «Т Плюс».

В соответствии с пунктом 17 Постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», услуги по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения, оказанные истцом, подлежат оплате собственниками указанного многоквартирного дома непосредственно поставщику - ПАО «Т Плюс».

Согласно представленным истцом ПАО «Т Плюс» расчетным ведомостям потребления отопления и горячего водоснабжения счетам-фактурам по предоставленным услугам в период с 01.02.2021 по 01.05.2023 по спорному адресу поставлялась горячая вода и тепловая энергия на нужды отопления указанного выше жилого помещения, стоимость которых составила 83 159 руб. 25 коп., что также подтверждается расчетом задолженности.

Таким образом, в соответствии с положениями пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации между истцом и ответчиком ФИО3 имеются договорные отношения, ФИО3 потребляет тепловую энергию, поставляемую ПАО «Т Плюс».

Истцом в адрес ответчика было направлено претензионное письмо, однако задолженность не была погашена.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленной тепловой энергии, наличие долга послужили основанием для обращения истца в суд в порядке приказного производства.

Определением мирового судьи судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района Самарской области от 18.01.2024 отменен судебный приказ № 2-4137/2023 от 18.01.2024 о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с 01.02.2021 по 01.05.2023 в размере 83 159 руб. 25 коп.

С учетом установленных по делу обстоятельств, проверив расчет задолженности истца и признав его верным, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО3 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с 01.02.2021 по 01.05.2023 в заявленном размере 83 159 руб. 25 коп.

Учитывая, что ответчик ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес> снята 26.05.2020, спорная задолженность с нее взысканию не подлежит.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатойставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в связи с неоплатой коммунальных платежей за период с 01.02.2021 по 01.05.2023 в размере 15 447,50 рублей.

С учетом требований части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, с ответчика ФИО3 в пользу истца также подлежат взысканию пени за спорный период в размере 15 447 рублей 50 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «Т Плюс» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО8, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № в пользу ПАО «Т Плюс» ИНН <***> задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с <дата> по <дата> в размере 83 159 руб. 25 коп., пени в размере 15 447 рублей 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего взыскать 102 606 рублей 75 копеек.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Т Плюс» к ФИО1 ФИО9 отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 23.12.2025.

Судья: подпись Н.Ю. Берникова

Копия верна.

Судья:

Оригинал документа подшит и находится в материалах гражданского дела № 2-2026/2025 (УИД 63RS0042-01-2025-002783-24) Куйбышевского районного суда г. Самары.



Суд:

Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Т Плюс" (подробнее)

Судьи дела:

Берникова Нелли Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ