Приговор № 1-52/2019 1-820/2018 от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-52/2019Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное дело №1-52/2019 Именем Российской Федерации 5 декабря 2019 года Санкт-Петербург Кировский районный суд Санкт-Петербурга судья Березовская Е.Б. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга ФИО3 подсудимого ФИО4 защитника – адвоката Фесенко В.В., представившего удостоверение №1706 и ордер №А 1788146 при секретаре Камшиловой А.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-52/2019 в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Ленинграда, гражданина РФ, со средним специальным образованием, работающего в ООО «Майдан креатив бюро» художником, женатого, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 228-1 ч.4 п. «а, г» УК РФ, Подсудимый ФИО4 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, организованной группой: в период времени с 1 января 2015 года по 8 июля 2015 года ФИО4, желая быстрого и стабильного обогащения преступным путем, на территории Санкт-Петербурга создал организованную группу для совершения особо тяжкого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности – сбыта наркотического средства – смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин), в крупном размере. В состав организованной им группы в указанный период были вовлечены лица, с которыми сложились доверительные отношения в силу давности знакомства и родственных связей. Так, не ранее 1 января 2015 года в состав организованной группы вошел привлеченный ФИО4 ФИО6 (осужденный 14.09.2018 г. приговором Кировского районного суда Санкт-Петербурга по ст.30 ч.3, 228-1 ч.4 п. «а, г» УК РФ), в обязанности которого входило изъятие по его, ФИО4, указанию из определенного лично им «тайника-закладки» партии наркотического средства – смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин), доставка его по месту жительства ФИО6, расфасовка на мелкие партии с целью последующего незаконного сбыта, дальнейшая закладка в «тайник» по месту, определенному самим ФИО6 Кроме того, не ранее 1 января 2015 года в состав организованной группы вошел привлеченный ФИО4 ФИО1 (осужденный 14.09.2018 г. приговором Кировского районного суда Санкт-Петербурга по ст.30 ч.3, 228-1 ч.4 п. «а, г» УК РФ), который в свою очередь не ранее указанной даты вовлек с согласия ФИО4 в организованную группу ФИО7 (осужденный 14.09.2018 г. приговором Кировского районного суда Санкт-Петербурга по ст.30 ч.3, 228-1 ч.4 п. «а, г» УК РФ), в обязанности которых в соответствии с определенными ФИО4 ролями входило изъятие из «тайника-закладки» наркотического средства – смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин), расфасованного на мелкие партии и заложенного в него ФИО6, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркозависимым лицам посредством создания «тайников-закладок». Он, ФИО4, являясь руководителем организованной группы, направлял и контролировал преступную деятельность ее членов, создал для совершения преступной деятельности все необходимые для этого условия, а именно: разработал план и схему совершения преступления, приискал источник приобретения наркотического средства, которое незаконно приобрел и поместил в тайник «закладку», подыскивал и вовлекал, материально мотивируя, участников организованной группы, давал согласие на вовлечение новых участников, с целью соблюдения мер конспирации во избежание задержания сотрудниками полиции исключил факт личного общения с соучастниками при передаче и сбыте наркотического средства. Так, во исполнение единого преступного умысла, направленного на сбыт наркотического средства в крупном размере, он, ФИО4, действуя согласно отведенной ему роли, у неустановленного лица при неустановленных обстоятельствах в период с 15 часов 54 минут 1 июля 2015 года до 12 часов 15 минут 3 июля 2015 года незаконно приобрел в целях последующей реализации в составе организованной группы наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин), массой 473, 939 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, включенное в список 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681, и отнесенное постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», к наркотическим средствам в крупном размере, тем самым, приискав средство совершения преступления. Продолжая преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин) в крупном размере не позднее 12 часов 15 минут 3 июля 2015 года организовал «тайник-закладку» с указанным выше наркотическим средством, находящуюся по адресу: <адрес> рядом с электрическим щитом, о чем сообщил ФИО6, который действуя согласно определенной ему в преступной группе роли, в период с 12 часов 15 минут 3 июля 2015 года до 23 часов 16 минут 3 июля 2015 года изъял из «тайника-закладки» по указанном адресу наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин), после чего доставил по месту своего жительства по адресу: <адрес> где осуществляя его незаконное хранение с целью последующего незаконного сбыта, расфасовал указанное наркотическое средство на более мелкие партии, а затем с этой же целью хранил часть наркотического средства: - 130 объектов массой №1-325,3 г, №2-71,4 г, №3-0,437 г, №4-0,460 г, №5-0,421 г, №6-0,472 г, №7-0,529 г, №8-0,509 г, №9-0,435 г, №10-0,450 г, №11-0,445 г, №12-0,462 г, №13-0,450 г, №14-0,463 г, №15-0,490 г, №16-0,500 г, №17-0,490 г., №18-0,465 г, №19-0,445 г, №20-0,500 г, №21-0,480 г, №22-0,442 г, №23-0,500 г, №24-0,430 г, №25-0,475 г, №26-0,495 г, №27-0,480 г., №28-0,490 г, №29-0,470 г, №30-0,440 г, №31-0,481 г., №32-0,495 г, №33-0,500 г, №34-0,498 г, №35-0,460 г, №36-0,500 г, №37-0,506 г, №38-0,495 г, №39-0,470 г, №40-0,472 г, №41-0,490 г, №42-0,496 г, №43-0,501 г, №44-0,498 г, №45-0,480 г, №46-0,440 г, №47-0,500 г, №48-0,505 г, №49-0,480 г, №50-0,470 г, №51-0,520 г, №52-0,462 г, №53-0,500 г, №54-0,460 г, №55-0,495 г, №56-0,450 г, №57-0,452 г, №58-0,460 г, №59-0,480 г, №60-0,516 г, №61-0,467 г, №62-0,501 г, №63-0,470 г, №64-0,462 г, №65-0,485 г, №66-0,486 г, №67-0,481 г, №68-0,525 г, №69-0,502 г, №70-0,450 г, №71-0,480 г, №72-0,470 г, №73-0,452 г, №74-0,465 г, №75-0,502 г, №76-0,480 г, №77-0,465 г, №78-0,460 г, №79-0,490 г, №80-0,486 г, №81-0,442 г, №82-0,484 г, №83-0,493 г, №84-0,500 г, №85-0,496 г, №86-0,495 г, №87-0,445 г, №88-0, 502 г, №89-0,495 г, №90-0,500 г, №91-0,498 г, №92-0, 465 г, №93-0, 498 г, №94-0,490 г, №95-0,510 г, №96-0,480 г, №97-0,470 г, №98-0,504 г, №99-0, 490 г, №100-0,460 г, №101-0,490 г, №102-0,509 г, №103-0,440 г, №104-0,470 г, №105-0,484 г, №106-0,480 г, №107-0,480 г, №108-0,510 г, №109-0,490 г, №110-0,491 г, №111-0,460 г, №112-0,490 г, №113-0,470 г, №114-0,510 г, №115-0,484 г, №116-0,474 г, №117-0,465 г, №118-0,480 г, №119-0,488 г, №120-0,500 г, №121-0,500 г, №122-0,465 г, №123-0,450 г, №124-0,496 г, №125-0,480 г, №126-0,470 г, №127-0,500 г, №128-0,502 г, №129-0,480 г, №130-0,480 г, а в общей массе 458,141 г по месту своего жительства, - 34 объекта массой №1-0,495 г, №2-0,476 г, №3-0,452 г, №4-0,498 г, №5-0,451 г, №6-0,500 г, №7-0,478 г, №8-0,442 г, №9-0,474 г, №10-0,457 г, №11-0.490 г, №12-0.465 г, №13-0,478 г, №14-0,502 г, №15-0,421 г, №16-0,475 г, №17-0,480 г, №18-0,468 г, №19-0,474 г, №20-0,442 г, №21-0,492 г, №22-0,462 г, №23-0,444 г, №24-0,450 г, №25-0,493 г, №26-0,438 г, №27-0,429 г, №28-0,458 г, №29-0,486 г, №30-0,448 г, №31-0,442 г, №32-0,419 г, №33-0,453 г, №34-0,466 г, а в общей массе 15,798 г, не позднее 8 июля 2015 года заложил в организованный им «тайник-закладку», расположенный в Санкт-Петербурге, в Красносельском районе в проходе между гаражами, расположенном между дорогой в Угольную гавань и рынком «Юнона». Далее, ФИО1 и ФИО7, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин), действуя, в соответствии с отведенными им в организованной преступной группе ролями, будучи осведомленными о месте нахождения созданного ФИО6 «тайника-закладки» по указанному выше адресу, не позднее 9 часов 30 минут 8 июля 2015 года изъяли из него наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин), которое с целью последующего сбыта хранили при себе и в личном транспорте, а именно: - ФИО7, хранил при себе 10 пакетиков массой №1-0,495 г, №2-0,476 г, №3-0,452 г, №4-0,498 г, №5-0,451 г, №6-0,500 г, №7-0,478 г, №8-0,442 г, №9-0,474 г, №10-0,457 г, а общей массой 4,723 г; -ФИО1 хранил при себе 2 пакетика массой №1-0,490 г, 0,465 г, а общей массой 0,955 г; - а также ФИО1 хранил в машине «BMW» г.р.з№, находящейся в его пользовании, - 22 пакетика массой №1-0,478 г, №2-0,502 г, №3-0,421 г, №4-0,475 г, №5-0,480 г, №6-0,468 г, №7-0,474 г, №8-0,442 г, №9-0,492 г, №10-0,462 г, №11-0,444 г, №12-0,450 г, №13-0,493 г, №14-0,438 г, №15-0,429 г, №16-0,458 г, №17-0,486 г, №18-0,448 г, №19-0,442 г, №20-0,419 г, №21-0,453 г, №22-0,466 г а общей массой 10,12 г. Таким образом, он, ФИО4, ФИО6, ФИО7 и ФИО1, действуя с единым умыслом в составе организованной преступной группы в период с 1 января 2015 года по 8 июля 2015 года, создали условия для совершения преступления – незаконного сбыта наркотического средства – смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин) в крупном размере, однако, не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками 1 и 4 отдела 4 оперативной службы Регионального управления ФСКН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области: - ФИО7 в 9 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан у <адрес>, у которого в ходе личного досмотра, проведенного в помещении магазина «Полушка 24» по адресу: <адрес> в период времени с 10 часов 35 минут до 11 часов 10 минут 8 июля 2015 года обнаружена и изъята часть наркотического средства – смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин), общей массой 4,723 грамма; - ФИО1 в 9 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан у <адрес>, у которого в ходе личного досмотра, проведенного в помещении магазина «Полушка 24» по адресу: <адрес> в период времени с 9 часов 55 минут до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ обнаружена и изъята часть наркотического средства – смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин), общей массой 0,955 грамма, а также в ходе досмотра принадлежащей ФИО1 автомашины «BMW» г.р.з. № в период времени с 11 часов 20 минут до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, припаркованной у <адрес> была обнаружена и изъята часть наркотического средства – смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин), общей массой 10,12 грамма; - ФИО6 в 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан в своей квартире по адресу: <адрес>, после чего в ходе проведения обыска по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 45 минут до 14 часов 15 минут была обнаружена и изъята часть наркотического средства – смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин), общей массой 458,141 грамма, таким образом, наркотическое средство – смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин), в крупном размере, обнаруженная сотрудниками Регионального управления ФСКН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, была изъята ими из незаконного оборота. При этом лично ФИО4 создал организованную группу для совершения особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, в состав которой вовлек ФИО6, ФИО1, дал согласие на вовлечение ФИО7, приискал источник приобретения наркотического средства – смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин) в крупном размере, которую незаконно приобрел с целью дальнейшего сбыта, совместно с соучастниками определил роли каждого из них в преступной группе, организовал «тайник-закладку» с наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), для последующего изъятия его ФИО6 и дальнейшего сбыта наркотического средства. Подсудимый ФИО4 свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. Вина подсудимого ФИО4 установлена следующими доказательствами: - показаниями свидетеля ФИО13 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности старшего оперуполномоченного 4 отдела ОС-4 УФСКН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, когда около 18 часов 20 минут по поручению следователя на основании постановления о проведении обыска им был проведен обыск по месту жительства ФИО1 – в <адрес>. Обыск проводился с участием задержанного ФИО1 и сотрудников УФСКН. В ходе обыска были обнаружены и изъяты паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, банковские пластиковые карты, сим-карта оператора «Теле 2», мобильный телефон «Самсунг», электронные весы. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина «Полушка 24», расположенного по адресу: <адрес>, с его участием был произведен досмотр ФИО1 В ходе досмотра ФИО1 сообщил, что при нем в кармане одежды имеется наркотическое средство – метадон, в результате у ФИО1 из заднего кармана джинс, надетых на нем, был изъят бумажный сверток с полимерными пакетиками, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество. Также у ФИО1 были изъяты телефоны и ключи от автомобиля «БМВ»; - показаниями свидетеля ФИО14 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности старшего оперуполномоченного 4 отдела ОС-4 УФСКН России по СПб и ЛО, когда поступила оперативная информация о том, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств, и о том, что ФИО1 будет находиться у <адрес>, и, возможно, при себе будет иметь наркотические средства, в связи с чем он, ФИО14, направился по указанному адресу. Около 9 часов 30 минут у <адрес> он заметил молодого человека, по приметам похожего на ФИО1, в связи с чем он задержал его и доставил в помещение магазина «Полушка», расположенного по указанному адресу. Впоследствии ему стало известно, что у ФИО1 в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство – метадон. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут он, ФИО14, с участием ФИО1, находясь у <адрес> произвел досмотр транспортного средства «БМВ» г.р.з. № принадлежащего ФИО1 В ходе осмотра в автомобиле были обнаружены и изъяты двадцать свертков с порошкообразным веществом светлого цвета. Также в указанный день он, ФИО14, участвовал при проведении обыска по месту жительства ФИО1 – в <адрес>, обыск проводился с участием ФИО1 и сотрудников УФСКН. В ходе обыска были изъяты банковские пластиковые карты, сим-карта оператора «Теле 2», электронные весы, мобильный телефон «Самсунг» (т.5 л.д.190-193); - показаниями свидетеля ФИО15 о том, что в январе 2015 года он приобрел у своего знакомого ФИО1 автомобиль «БМВ 530» г.р.з. №, однако в ГИБДД документы на регистрацию автомобиля не подавал. В феврале 2015 года ФИО1 арендовал у него указанный автомобиль, а в июле 2015 года ему стало известно, что ФИО1 задержан сотрудниками полиции (т.2 л.д.1-2); - показаниями свидетеля ФИО16 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности оперуполномоченного 4 отдела ОС-4 УФСКН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, когда в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на изобличение и задержание лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, в 10 часов 35 минут в <адрес> произвел задержание ФИО4, который по предварительной информации имел отношение к незаконному обороту наркотических средства и входил в преступную группу. В дальнейшем около 13 часов по поручению следователя с участием ФИО4 им был произведен обыск в вышеуказанной квартире. В ходе обыска были изъяты мобильный телефон «Айфон» с сим-картой «Мегафон», три телефона «Нокиа», телефон «Алкатель», телефон «Самсунг», два планшета «Ipad», банковские карты «Сбербанк» и «Альфа-банк»; - аналогичными показаниями свидетеля ФИО17; - показаниями свидетеля ФИО18 о том, что в июле 2015 года в дневное время по просьбе сотрудников наркоконтроля он участвовал в качестве понятого при производстве обыска и досмотров мужчин. В частности он присутствовал в ходе обыска в квартире, расположенной на последнем этаже дома по <адрес>, в указанной квартире по подозрению в организации незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере был задержан мужчина. В ходе обыска были изъяты мобильные телефоны, две банковские карты (т.5 л.д.187-189); - показаниями свидетеля ФИО19 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности оперуполномоченного 2 отдела ОС-4 УФСКН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, когда около 11 часов 45 минут по поручению следователя с участием ФИО6 им был произведен обыск в <адрес>. В ходе обыска ФИО6 добровольно выдал прозрачный полимерный пакет с комплементарной застежкой с кристаллообразным веществом светлого цвета, контейнер с крышкой оранжевого цвета с кристаллообразным веществом светлого цвета и металлической ложкой, электронные весы с остатками вещества светлого цвета, прозрачный пакет из полимерного материала с комплементарной застежкой, внутри которого находились 128 пакетиков с комплементарной застежкой с кристаллообразным веществом белого цвета. Также в ходе обыска были изъяты картонная коробка с множеством прозрачных пакетиков из полимерного материала, пакет из полимерного материала с комплементарной застежкой с множеством внешне похожих пакетиков, электронные весы «Polaris», с поверхности сейфа 4 липких ленты со следами рук (т.5 л.д.177-180); - показаниями свидетеля ФИО20 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он и его родной брат ФИО21 по приглашению сотрудника УФСКН принимали участие в качестве понятых в ходе обыска в <адрес>. В их присутствии ФИО6 сообщил, что в квартире хранятся наркотические средства, после чего были изъяты: прозрачный полимерный пакет с комплементарной застежкой с кристаллообразным веществом светлого цвета, металлическая ложка и контейнер с кристаллообразным веществом светлого цвета, электронные весы с остатками вещества светлого цвета, прозрачный пакет из полимерного материала с комплементарной застежкой, внутри которого находились около 120 пакетиков с комплементарной застежкой с кристаллообразным веществом белого цвета, картонная коробка с множеством прозрачных пакетиков из полимерного материала, электронные весы (т.5 л.д.184-186); - показаниями свидетеля ФИО22 о том, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась по месту своего жительства – в <адрес>, когда в указанной квартире в ее присутствии сотрудниками полиции был задержан ее муж ФИО6 После этого в квартире был проведен обыск, перед началом обыска ФИО6 добровольно сообщил, что в квартире находятся наркотические средства, и указал место их хранения – сейф, расположенный в спальне. В ходе обыска были обнаружены и изъяты: полимерный пакет с комплементарной застежкой со светлым кристаллообразным веществом, контейнер с крышкой оранжевого цвета с кристаллообразным веществом и металлической ложкой, электронные весы, полимерный пакет со 128 пакетиками с комплементарной застежкой с веществом, полимерный пакет с комплементарной застежкой с пакетиками и картонная коробка с пакетиками, также были изъяты еще одни электронные весы; - показаниями свидетеля ФИО25 о том, что в сентябре 2014 года он состоял в должности оперуполномоченного 3 отдела ОС-5 УФСКН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, когда в отдел поступила оперативная информация о группе лиц, занимающихся совершением преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. В связи с полученной информацией им были приняты меры к изобличению указанной группы лиц. Было установлено, что лидером указанной группы является ФИО4, роль которого заключалась в организации преступной деятельности по незаконному приобретению и сбыту наркотических средств. В начале марта 2015 года стали известны фамилии активных участников преступной группы, возглавляемой ФИО4, - ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО23 Было установлено, что каждому из участников отводилась определенная роль, а именно: ФИО4 направлял и контролировал преступную деятельность членов группы, разрабатывал план и схему совершения преступления, приискивал источник приобретения наркотического средства, подыскивал и вовлекал участников организованной группы; ФИО6 забирал из тайника-закладки наркотическое средство, оставленное ФИО4, после чего отвозил его по месту своего жительства, где осуществлял фасовку на более мелкие партии с целью дальнейшего сбыта, после фасовки перевозил расфасованное наркотическое средство к месту «закладки». ФИО7, ФИО1 и ФИО23, зная о закладке наркотического средства ФИО6, в определенное время забирали наркотическое средство и сбывали его наркозависимым лицам. ФИО24 и Свидетель №2 использовались ФИО4 для обналичивания денежных средств, полученных от преступной деятельности и для выполнения различных поручений. В связи с тем, что имелась информация о возможном сбыте наркотического средства членами указанной группы, ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО25, работая в должности старшего оперуполномоченного по ОВД 1 отдела ОС-4 УФСКН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, около 13 часов участвовал в проведении обыска по месту жительства ФИО4 – в <адрес>. В ходе обыска были изъяты телефон «Айфон» с сим-картой «Мегафон» с абонентским номером +№, три телефона «Нокиа», телефон «Самсунг», два планшета «Ipad», паспорт гражданина РФ и водительское удоствоерение на имя ФИО4, различные документы и квитанции, пять пластиковых карт, банковские карты «Сбербанк» и «Альфа-банк»; - показаниями свидетеля ФИО24 о том, что летом 2014 года он познакомился с Свидетель №2 и ФИО4, которые позднее обратились к нему с просьбой оказать содействие в обналичивании денежных средств, на что он согласился. В дальнейшем на счет, открытый на его имя в Сбербанке, от имени незнакомых ему лиц поступали денежные средства, изначально денежные средства поступали в размере 20-30 тысяч рублей в день, в дальнейшем сумма поступающих на его счет средств возросла до 1,5 миллионов рублей в месяц. Один-два раза в неделю он снимал денежные средства, поступившие на его счет, и при личных встречах передавал их ФИО4 и Свидетель №2, о том, что последние причастны к незаконному обороту наркотических средств, ему известно не было (т.7 л.д.54-56); - показаниями свидетеля ФИО23 о том, что он знаком с ФИО4, в начале 2015 года ФИО4 предложил ему заняться совместным сбытом наркотического средства – метадон, на что он согласился. Как он понял, ФИО4 будет приобретать наркотическое средство, расфасовкой на мелкие партии занимался ФИО6, ему, ФИО23, отводилась роль сбытчика, совместно с ранее незнакомыми ему молодыми людьми. ФИО4 передал ему телефон «Нокиа», который должен использоваться для связи с напарниками и ФИО4 Примерно через две-три недели на указанный телефон ему позвонил незнакомый мужчина и сказал, что он должен забрать у метро «Автово» двух молодых людей, что им и было сделано, молодыми людьми оказались ФИО1 и ФИО30, и как он понял, с ними он будет заниматься сбытом метадона. Они определили, что будут работать по двое, периодически меняя друг друга. Через пару дней ему позвонили и сказали, что надо забрать закладку метадона по адресу: Санкт-Петербург, дорога в Угольную Гавань, проход между гаражами к рынку Юнона, после чего они втроем направились к месту закладки. Забрав по указанному адресу полиэтиленовый пакет с множеством пакетиков с метадоном, они стали самостоятельно делать тайники-закладки. Места закладок они либо запоминали, либо записывали, после чего сообщали наркозависимым лицам место их нахождения, но только после перевода денежных средств на «киви» кошельки. Примерно два раза в месяц он встречался с ФИО4, который передавал ему заработную плату, либо денежные средства передавались через Москалика с ФИО1, либо через Свидетель №2 (т.7 л.д.33-39); - показаниями свидетеля ФИО26 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности оперуполномоченного 2 отдела ОС-4 УФСКН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, когда около 20 часов 30 минут им в помещении 2 отдела ОС-4 УФСКН России по СПб и ЛО по адресу: <адрес> был произведен досмотра ФИО23, у которого был изъят мобильный телефон «Айфон 5» IMEI № с сим-картой «YOTA» с абонентским номером +№ (т.5 л.д.158-161); - показаниями свидетеля ФИО6 о том, что в январе 2015 года его знакомый ФИО4 предложил ему заняться расфасовкой наркотических средств за денежное вознаграждение, на что он согласился. ФИО4 передал ему мобильный телефон с сим-картой, по данному телефону ФИО4 сообщал ему о необходимости забрать наркотическое средство из закладки, место нахождения закладки также сообщил ему ФИО4, закладка находилась в заброшенном доме в <адрес> Ленинградской области. Забрав наркотическое средство из закладки, он по месту своего жительства расфасовывал наркотическое средство по 0,5 грамма, общая масса закладки, как правило, была около 400 граммов. Расфасованное наркотическое средство он отвозил в другой тайник, расположенный в гаражах рядом с рынком «Юнона». Денежные средства за проделанную работу ему передавал ФИО4, либо его знакомые. 3 июля 2015 года ему позвонил ФИО4, сообщил, что можно забрать закладку, в этот же день он забрал наркотические средства из тайника, масса наркотического средства составляла около 500 грамм, дома часть наркотического средства расфасовал и 4 июля 2015 года расфасованное наркотическое средство положил в закладку между гаражами в проходе к рынку «Юнона». ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства, был задержан сотрудниками полиции, имеющееся дома наркотическое средство было изъято в ходе обыска; - показаниями свидетеля ФИО7 о том, что весной 2015 года ФИО1 познакомил его с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ он забрал из закладки, расположенной недалеко от рынка «Маршал» наркотическое средство – метадон и телефон, должен был разложить метадон по закладкам, адреса закладок записать в телефон, телефон положить обратно в ту же закладку, однако около 9 часов утра он вместе с ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, имеющееся при нем наркотическое средство было у него изъято; - рапортом об обнаружении признаков состава преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе рассмотрения материалов, выделенных из уголовного дела № 230962 были выявлены новые преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, совершённые ФИО4, ФИО6, ФИО7 и ФИО1 (т.1 л.д.3); - протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 50 минут был произведен обыск по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес>. В ходе обыска были обнаружены и изъяты: сим-карта «Теле2» (номер не определен), банковские карты: «Росгосстрахбанк» №, «Связной банк» № мобильный телефон «Самсунг», IMEI № с сим-картой «МТС» и картой памяти, электронные весы в пластиковом корпусе (т.1 л.д.141-145); - заключением эксперта №1735эх-15; №879эк-15 от 27.07.2015 года, согласно которому на поверхности весов бытовых электронных «EXCELL e68» в корпусе из пластмассы черного цвета, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО1, обнаружено наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). Массу наркотического средства определить не представилось возможным, ввиду малого его (следы) количества (т.1 л.д.152-155); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен полиэтиленовый пакет, опечатанный бумажной биркой, в котором, согласно заключению эксперта, находятся электронные весы №», изъятые 08.07.2015г. в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО1, на поверхности которых обнаружено наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), указанные весы признаны вещественным доказательством по уголовному делу (т.7 л.д.71-72; 73); - рапортом о задержании ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут у <адрес> по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (т.1 л.д.160); - протоколом досмотра, согласно которому 08.07.2015 года в период времени с 09 часов 55 минут до 10 часов 30 минут в помещении магазина «Полушка 24», расположенного по адресу: <адрес>, произведен личный досмотр ФИО1, который заявил, что у него в заднем левом кармане джинсов находится наркотическое средство – метадон. В ходе досмотра у ФИО1 были обнаружены и изъяты: из заднего левого кармана джинсов бумажный свёрток с находящимися внутри 2 полимерными пакетами с застёжками, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество, мобильный телефон «Нокиа» с сим-картой «Теле2» с абонентским номером №. (т.1 л.д.161-165); - справкой об исследовании от 08 июля 2015 года, согласно которой представленные на исследование кристаллические вещества, изъятые 08.07.2015 в ходе личного досмотра у ФИО1, являются наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин). Масса наркотического средства составляет соответственно: №1-0,490г., №2-0,465г. На исследование израсходовано по 0, 020г. каждого из веществ (т.1 л.д.167); - заключением эксперта №1759эх-15 от 21.07.2015 года, согласно которому представленные на исследование кристаллические вещества №1-2, изъятые 08.07.2015 года в ходе личного досмотра ФИО1, являются наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин). Масса наркотического средства составляет соответственно: №1-0,470 г, №2-0,445 г. На исследование израсходовано по 0, 020 г каждого из веществ (т.1 л.д.174-176); - протоколом осмотра предметов от 22.07.2015 года, согласно которому осмотрен полиэтиленовый пакет, опечатанный бумажной биркой, в котором, согласно заключению эксперта находится наркотическое средство – смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин), общей массой 0,875 г (после проведения исследования) и его первоначальные упаковки - фрагмент бумаги с полиграфическими надписями, два прозрачных бесцветных полимерных пакета с комплементарными застежками; осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т.7 л.д.75-77; 78); - протоколом досмотра, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 20 минут до 12 часов 30 минут с участием ФИО1 произведен досмотр транспортного средства «№ припаркованного у <адрес> в Санкт-Петербурге. В ходе досмотра были обнаружены и изъяты: на полу под ковриком со стороны места водителя восемь свёртков из газетной бумаги, внутри каждого из которых находились прозрачные пакеты с комплементарной застёжкой с находящимся внутри каждого порошкообразным веществом светлого цвета. В кармане правой передней двери обнаружены и изъяты двенадцать свёртков из газетной бумаги, в десяти из которых находилось по одному прозрачному полимерному пакету с комплементарной застёжкой с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, в двух по два прозрачных полимерных пакета с комплементарной застёжкой с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Также были обнаружены следы рук, которые были перекопированы на 3 липкие ленты, также была изъята одна файл-папка со следами рук. Также в находящейся на заднем сиденье сумке была обнаружена и изъята банковская карта «№, в кармане передней левой двери был обнаружен и изъят мобильный телефон «Нокиа» в корпусе черно-голубого цвета IMEI №, с сим-картой «Теле2», на заднем сиденье обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с надписью «Полушка». В ходе досмотра указанной автомашины ФИО1 пояснил, что машина принадлежит ему лично, в изъятых свёртках находится наркотическое средство «метадон», расфасованный для создания тайников-закладок (т.1 л.д.181-186); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения досмотра транспортного средства «БМВ», г.р.з. № и в ходе обыска по месту жительства ФИО1 сим-карта «Теле2» (номер не определен), банковская карта «Тинькофф» №; мобильный телефон «Нокиа» IMEI №, с сим-картой «Теле2» №, банковские карты: «Росгосстрахбанк» №, «Связной банк» № «ВТБ 24» №; мобильный телефон «Самсунг», IMEI № с сим-картой «МТС» номер срезан и картой памяти; осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т.7 л.д.62-67; 68-69); - справкой об исследовании от 08.07.2015 года, согласно которой на исследование представлены объекты - два опечатанных пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала, изъятые 08.07.2015 года в ходе досмотра транспортного средства «БМВ», г.р.н. Е968РЕ178. Исследовалось только содержимое пакета №II, пакет №I не вскрывался. В пакете №II обнаружены восемь свертков из фрагментов бумаги белого цвета с полиграфическим текстом, в каждом из которых находятся по одному пакету из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарными застежками, содержащие кристаллические вещества (обозначены экспертом №№1-8) белого цвета. Проведенным комплексом исследований установлено, что кристаллические вещества №1-8 являются наркотическим средством - метадон (фенадон, долофин). Масса наркотического средства составляет: №1-0.429 г, №2-0.458 г, №3-0.486 г, №4-0.448 г, №5-0.442 г, №6-0.419 г, №7-0.453 г, №8-0.466 г. На исследование израсходовано по 0,020 г. каждого из веществ (т.1 л.д.189); - заключением эксперта №1760эх-15 от 21.07.2015 года, согласно которому, кристаллические вещества №1-22, изъятые 08.07.2015 года в ходе досмотра автомобиля «БМВ» г.р.з. №, являются наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой соответственно: №1-0.478 г, №2-0.502 г, №3-0.421 г, №4-0.475 г, №5-0.480 г, №6-0.468 г, №7-0.474 г, №8-0.442 г, №9-0.492 г, №10-0.462 г, №11-0.444 г, №12-0.450 г, №13-0.493 г, №14-0.438 г, №15-0.409 г, №16-0.438 г, №17-0.466 г, №18-0.428 г, №19-0.422 г, №20-0.399 г, №21-0.433 г, №22-0.446 г. На исследование израсходовано по 0,020 грамм каждого из веществ (т.1 л.д.195-197); - протоколом осмотра предметов от 22.07.2015 года, в соответствии с которым осмотрен полиэтиленовый пакет, опечатанный бумажной биркой, в котором согласно заключению эксперта находятся: 12 фрагментов бумаги белого цвета с полиграфическими надписями, 22 прозрачных бесцветных полимерных пакета с комплементарными застежками, наркотическое средство – смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин), общей массой 9,520 г (после проведения исследования), 8 фрагментов бумаги; осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т.7 л.д.80-82; 83); - актом сбора образцов для сравнительного исследования, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов до 10 часов 30 минут в помещении БЭКС Управления ФСКН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по адресу: <адрес> у ФИО1 получены отпечатки рук (т.2 л.д.22); - 2 дактокартами, содержащими отпечатки пальцев и ладоней рук ФИО1 (т.2 л.д.23-24); - заключением эксперта №855эк-15 от 28.07.2015 года, согласно которому на исследование представлены объекты, изъятые в ходе досмотра 08.07.2015 года автомашины «БМВ» г.р.з. Е №: пакет с ручками из полимерного материала белого цвета с типографскими изображениями и надписями: «Полушка» (объект №1), папка-файл из прозрачного полимерного материала (объект №2), три липкие ленты (объекты №№3-5). В результате произведенного экспертного исследования установлено: 1.На поверхности полимерного пакета (объект №1) имеется пять следов пальцев рук №№1-5, пригодных для идентификации личности. На поверхности папки-файла (объект №2), имеются два следа пальцев рук №№6-7, пригодных для идентификации личности. На поверхности липкой ленты (объект №3) имеется один след пальца руки №8, пригодный для идентификации личности. 2.След пальца руки №1 оставлен безымянным пальцем левой руки ФИО1. След пальца руки №2 оставлен большим пальцем левой руки ФИО1. След пальца руки №3 оставлен большим пальцем правой руки ФИО1. След пальца руки №4 оставлен указательным пальцем левой руки ФИО1. След пальца руки №5 оставлен указательным пальцем правой руки ФИО1. Следы пальцев рук №№6,8 оставлены большим пальцем правой руки ФИО1 (т.1 л.д.208-215); - протоколом осмотра предметов от 28.07.2015 года, согласно которому осмотрен полиэтиленовый пакет, опечатанный бумажной биркой, в котором согласно заключению эксперта находятся: полимерный пакет, на поверхности которого имеются пять следов пальцев рук, пригодных для идентификации личности, оставленных безымянным пальцем левой руки, большим пальцем левой руки, большим пальцем правой руки, указательным пальцем левой руки, указательным пальцем правой руки ФИО1; папка-файл, на поверхности которой имеются два следа пальцев рук, пригодных для идентификации личности, один из которых оставлен большим пальцем правой руки ФИО1; бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой, в котором согласно заключению эксперта находятся три липкие ленты, на поверхности которых имеется след пальца руки, пригодный для идентификации личности, оставленный большим пальцем правой руки ФИО1; осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т.7 л.д.85-87; 88); - протоколом осмотра автомобиля «БМВ 530» г.р.з№ автомобиль признан вещественным доказательством по уголовному делу (т.2 л.д.4-7; 8-9); - рапортом о задержании ФИО7 08.07.2015 года в 09 часов 30 минут у <адрес> - протоколом досмотра, согласно которому 08.07.2015 года в период времени с 10 часов 35 минут до 11 часов 10 минут в подсобном помещении магазина «Полушка 24», расположенного по адресу: <адрес> произведен личный досмотр ФИО7 В ходе досмотра были обнаружены и изъяты в правом заднем кармане джинсов, надетых на ФИО7, 10 свёртков из фрагментов бумаги, в каждом из которых находился прозрачный полимерный пакетик с комплементарной застёжкой с порошкообразным веществом светлого цвета. ФИО7 пояснил, что в изъятых свёртках находится расфасованный метадон, который принадлежит лично ему, изъятое наркотическое средство он 08.07.2015 года в утреннее время суток забрал под столбом недалеко от рынка «Маршал». Также в ходе досмотра изъят мобильный телефон «Нокиа» (т.3 л.д.2-6); - справкой о результатах оперативного исследовании от 08.07.2015 г., согласно которой на исследование поступили объекты, изъятые 08.07.2015 в ходе личного досмотра ФИО7: опечатанный пакет из полимерного материала, в котором находятся 10 свертков из фрагментов бумаги белого цвета с полиграфическим текстом, в каждом из которых находятся по одному пакету из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарными застежками, содержащие кристаллические вещества (обозначены экспертом №1-10) белого цвета, частично спрессованные в комки. Исследовались только вещества №1-6. Проведенным комплексом исследований установлено, что кристаллические вещества №1-6 являются наркотическим средством - метадон (фенадон, долофин). Масса наркотического средства составляет: №1-0.495 г, №2-0.476 г, №3-0.452 г, №4-0.498 г, №5-0.451 г, №6-0.500 г. На исследование израсходовано по 0,020 грамм каждого из веществ (т.3 л.д.8); - заключением эксперта №1758эх-15 от 21.07.2015, согласно которому: кристаллические вещества №1-10, изъятые 08.07.2015 года в ходе личного досмотра ФИО7, являются наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин). Масса наркотического средства составляет соответственно: №1-0,475 г, №2-0,456 г, №3-0,432 г, №4-0,478 г, №5-0,431 г, №6-0,480 г, №7-0,478 г, №8-0,442 г, №9-0,474 г, №10-0,457 г. На исследование израсходовано по 0,020 грамм каждого из веществ (т.3 л.д.16-18); - протоколом осмотра предметов от 22.07.2015 года, согласно которому осмотрен полиэтиленовый пакет, опечатанный бумажной биркой, в котором согласно заключению эксперта, находятся: 10 фрагментов бумаги белого цвета с полиграфическими надписями, 10 прозрачных бесцветных полимерных пакетов с комплементарными застежками, наркотическое средство – смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин), общей массой 4,403 г (после проведения исследования); осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т.7 л.д.90-92; 93); - протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен обыск автомобиля «Мерседес Benz CLS350», г.р.з№, находящегося в пользовании ФИО7 По результатам обыска указанный автомобиль был изъят, также было изъято свидетельство о регистрации транспортного средства на имя ФИО2 (т.3 л.д.27-28); - протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля «Мерседес Benz CLS350», г.р.з№, осмотренный автомобиль признан вещественным доказательством по уголовному делу (т.3 л.д.33-36, 37, 38); - рапортом о задержании ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут в <адрес> по подозрению в совершении незаконного сбыта наркотических средств (т.4 л.д.7); - протоколом обыска, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов до 15 часов 20 минут с участием задержанного ФИО4 был произведен обыск по месту его регистрации и проживания по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Перед началом производства обыска в квартире был произведён личный обыск ФИО4, в ходе которого ничего запрещенного у него обнаружено не было, был обнаружен и изъят мобильный телефон «Айфон» с сим-картой «Мегафон» с абонентским номером +№. В ходе обыска были обнаружены и изъяты: два телефона «Нокиа» в корпусе чёрного цвета, два телефона «Нокиа» в розовом корпусе, один телефон «Нокиа» в синем корпусе, два телефона «Алкатель» в чёрном корпусе, один телефон «Самсунг» в чёрном корпусе, планшет «Ipad» в сером корпусе, планшет «Ipad» в сером корпусе; паспорт гражданина РФ на имя ФИО4, заграничный паспорт на его имя; различные документы и квитанции, пластиковые карты от сим-карт в количестве пяти штук; водительское удостоверение на имя ФИО4, банковская карта «Сбербанк», банковская карта «Альфа-банк» (т.4 л.д.4-6); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъятые в ходе обыска в жилище ФИО4 планшетный компьютер «№; осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т.7 л.д.95-96; 97-99); - рапортом о задержании ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут в <адрес> по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ (т.5 л.д.4-5); - протоколом обыска, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 45 минут до 14 часов 15 минут был произведен обыск в жилище по месту жительства ФИО6 по адресу: <адрес>. В ходе производства обыска были обнаружены и изъяты: из сейфа, расположенного в тумбочке: прозрачный полимерный пакет с комплементарной застежкой с находящимся внутри светлым кристаллообразным веществом, прозрачный полимерный пакет с комплементарной застежкой со множеством внешне аналогичных пакетов внутри; контейнер с крышкой оранжевого цвета с находящимися внутри него светлым кристаллообразным веществом и металлической ложкой; электронные весы в корпусе черного цвета с остатками светлого вещества; два фрагмента бумаги с рукописными записями; прозрачный полимерный пакет с комплементарной застежкой с находящимися внутри него 128 полимерными пакетами с комплементарными застежками с находящимся внутри каждого из них светлым кристаллообразным веществом; картонная коробка, содержащая множество полимерных пакетов с комплементарными застежками. Кроме того в ходе обыска были изъяты: пять сим-карт операторов сотовой связи «МТС», «Мегафон», «Теле 2» (2 шт.), «Ростелеком»; электронные весы «Polaris»; мобильный телефон «Мегафон», мобильный телефон «Fly», мобильный телефон «Самсунг», мобильный телефон «LG», мобильный телефон «Нокиа», мобильный телефон «ALCATEL» IMEI № с сим-картой «Теле2», мобильный телефон «Самсунг» IMEI №, с сим-картой «МТС№; мобильный телефон «LG» IMEI 1: №, IMEI 2: №, с двумя сим-картами «Билайн» № и «Мегафон»; банковская карта «Банк Петрокоммерц» № банковская карта «Сбербанк» №; ноутбук «Lenovo» и планшет «Oysters», мобильные телефоны «Нокиа» и «Скайлинк»; 4 липких ленты со следами рук (т.5 л.д.6-9); - протоколом осмотра предметов от 01.04.2016 года, согласно которому осмотрены предметы, изъятые 08.07.2015 г. в ходе обыска по месту жительства ФИО6: пакет, содержащий множество полимерных пакетов с комплементарными застежками, размерами 17,5 см на 27 см, картонная коробка, содержащая множество полимерных пакетов с комплементарными застежками, размерами 4 см на 7 см; два листа бумаги с рукописными записями; две банковские карты «Банк Петрокоммерц», «Сбербанк»; сим-карты: «МТС», «Ростелеком», «Мегафон», «Теле2», «Теле2»; мобильный телефон «Нокиа», мобильный телефон «Скайлинк», с сим-картой «Скайлинк»; мобильный телефон «LG», с двумя сим-картами «Билайн» и «Мегафон» номер срезан, с картой памяти; мобильный телефон «Самсунг», с сим-картой «МТС»; мобильный телефон «ALCATEL»; мобильный телефон «Мегафон»; мобильный телефон «Fly»; мобильный телефон «Самсунг», с картой памяти; мобильный телефон «LG», с сим-картой «Билайн»; мобильный телефон «Нокиа»; осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т.7 л.д.109-114; 115-117); - протоколом осмотра от 01.04.2016 года полимерного пакета, в котором согласно протоколу обыска от 08.07.2015 г. по месту жительства ФИО6 находится изъятый в ходе обыска ноутбук «Lenovo»; осмотренный предмет признан вещественным доказательством по уголовному делу (т.7 л.д.119-124; 125-127); - актом сбора образцов для сравнительного исследования, согласно которому 08.07.2015 г. в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 5 минут в помещении БЭКС Управления ФСКН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по адресу: <адрес>, у ФИО6 получены отпечатки рук (т.5 л.д.12); - 2 дактокартами, содержащими отпечатки пальцев и ладоней рук ФИО6 (т.5 л.д.13-14); - справкой об исследовании от 08.07.2015 года, согласно которой представленное на исследование кристаллическое вещество, изъятое 08.07.2015 г. в ходе обыска по месту жительства ФИО6, является наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин). Масса наркотического средства составляет 325,3 г. На исследование израсходовано 1,0 г вещества. Первоначальная упаковка - два полимерных пакета из-под кристаллического вещества оставлены в БЭКС УФСКН России по СПб и ЛО для проведения дактилоскопического исследования (т.5 л.д.16); - справкой об исследовании от 08.07.2015 года, согласно которой представленное на исследование кристаллическое вещество, содержащееся в контейнере из прозрачного полимерного бесцветного материала, закупоренного крышкой из полимерного материала оранжевого цвета, изъятом 08.07.2015 года в ходе обыска по месту жительства ФИО6, является наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин). Масса наркотического средства составляет 71,4 г. На исследование израсходовано 0,2 г вещества (т.5 л.д.37); - справкой об исследовании от 09.07.2015 года, согласно которой на исследование представлены объекты, изъятые 08.07.2015 г. в ходе обыска по месту жительства ФИО6, а именно 128 пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарными застежками, содержащие кристаллические вещества (обозначены экспертом №1-128) белого цвета с первоначальной упаковкой. Исследовались только вещества №1-6. Проведенным комплексом исследований установлено, что кристаллические вещества №1-6 являются наркотическим средством - метадон (фенадон, долофин). Масса наркотического средства составляет №1-0,437 г, №2-0,460 г, №3-0,421 г, №4-0,472 г, №5-0,529 г, №6-0,509 г. На исследование израсходовано по 0,020 г каждого из веществ (т.5 л.д.40); - заключением эксперта №1761эх-15 от 30.07.2015 г., согласно которому, представленные на исследование кристаллические вещества №1-130, изъятые 08.07.2015г. в ходе обыска по месту жительства ФИО6, являются наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин). Общая масса наркотического средства составляет 456,821 г (т.5 л.д.49-52); - справкой об исследовании от 16.07.2015 г., согласно которой на поверхности пакета из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой наибольшими размерами 265х180 мм (объект №2), изъятого 08.07.2015г. в ходе обыска по адресу: <адрес> имеется один след пальца руки пригодный для идентификации личности. След пальца руки оставлен указательным пальцем левой руки ФИО6 (т.5 л.д.17-20); - заключением эксперта № 945эк-15 от 01.08.2015 г., согласно которому на поверхности пакета (объект №2), изъятого 08.07.2015 г. в ходе обыска по адресу: <адрес> у ФИО6 имеется один след пальца руки пригодный для идентификации личности. След пальца руки оставлен указательным пальцем левой руки ФИО6 (т.5 л.д.26-31); - протоколом осмотра от 05.08.2015 года, согласно которому осмотрены: - полиэтиленовый пакет, опечатанный бумажной биркой, в котором согласно заключению эксперта, находятся 128 полимерных пакетов с комплементарными застежками, наркотическое средство – смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин), общей массой 443,521 грамма (после проведения исследования); - картонная коробка, опечатанная бумажной биркой, в которой, согласно заключению эксперта, находятся два полимерных пакета с комплементарными застежками. На поверхности одного из которых имеется один след пальца руки, пригодный для идентификации личности, оставлен указательным пальцем левой руки ФИО6; осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т.7 л.д.128-129; 133-134; 130-131; 135-136); - заключением экспертов №1719эх-15, №859эк-15 от 23.07.2015 г., согласно которым: - на поверхности объекта №1 (электронные весы в корпусе из полимерного материала, изъятые 08.07.2015 в ходе обыска по месту жительства ФИО6) обнаружены наркотические средства – героин (диацетилморфин) и метадон (фенадон, долофин). Массу наркотических средств определить не представилось возможным, ввиду их крайне малого количества; - на поверхности объекта №2 (электронные весы из стекла, изъятые 08.07.2015 в ходе обыска по месту жительства ФИО6) обнаружено наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). Массу наркотического средства определить не представилось возможным, ввиду его крайне малого количества (т.5 л.д.63-67); - заключением эксперта № 857эк-15 от 26.07.2015 г., согласно которому на поверхности липких лент, на которые были перекопированы следы рук с поверхности сейфа, изъятые в ходе проведения обыска по адресу: <адрес> имеется один след пальца руки пригодный для идентификации личности. След пальца руки оставлен большим пальцем правой руки ФИО6 (т.5 л.д.77-83); - протоколом осмотра предметов от 28.07.2015 г., согласно которому осмотрены: - полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой, в котором согласно заключению эксперта находятся электронные весы в корпусе из полимерного материала, на поверхности которых обнаружены наркотические средства – героин (диацетилморфин) и метадон (фенадон, долофин); электронные весы из стекла, на поверхности которых обнаружено наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин); - бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой, в котором согласно заключению эксперта, находятся липкие ленты со следами рук, на которые были перекопированы следы рук с поверхности сейфа, изъятые в ходе проведения обыска по адресу<адрес> - полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой, в котором находятся полимерный контейнер с крышкой, металлическая ложка, изъятые 08.07.2015г. в ходе обыска по месту жительства ФИО6; осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т.7 л.д.138-140; 141); - постановлением заместителя начальника РУФСКН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 20.07.2015 г. о предоставлении в Следственную Службу РУФСКН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области результатов оперативно-розыскной деятельности, полученных в ходе проведения оперативно–розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», согласно которому 1 отделом ОС-4 РУФСКН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена оперативная информация о том, что в организованную преступную группу, осуществляющую сбыт наркотических средств на территории Санкт-Петербурга входят неустановленные лица, ФИО4, Свидетель №2, ФИО27, осуществляющие сбыт наркотических средств и использующие для преступной деятельности следующие телефоны +№, +№, +№, №, +№, +№ и мобильный телефон с IMEI номером №. В целях проверки данной информации, 1 отдел ОС-4 РУФСКН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, на основании соответствующих судебных постановлений о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятия информации с технических каналов связи», были проведены оперативно-розыскные мероприятия «прослушивания телефонных переговоров» указанных выше телефонов. Установлено, что «диспетчеры-закладчики» ФИО23, ФИО1, ФИО7 для общения с покупателями наркотических средств использовали мобильные телефоны +№ и +№, ФИО4 использовал следующие мобильные телефоны для личных разговоров +№, для связи с ФИО6 +№ и для связи с Свидетель №2, ФИО23, ФИО28, ФИО7 мобильный телефон IMEI №, ФИО6 использовал для связи с ФИО4 мобильный телефон +№, также было установлено что один из указанных выше «диспетчеров-закладчиков» использовал для связи с другими «диспетчерами- закладчиками», ФИО4, Свидетель №2 мобильный телефон № В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении неустановленных лиц были получены стереофонические записи телефонных переговоров с различными лицами, содержание которых свидетельствует о том, что вышеуказанные лица, осуществляли деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств в составе организованной преступной группы (т.1 л.д.101-104); - постановлением заместителя начальника РУФСКН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, а именно, сведений, полученных в результате оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», содержащихся в стереофонических записях соединений на машинных носителях информации CD-R №с от 18.02.2015г., №с от 08.06.2015г., №с от 08.06.2015г., №с от 08.06.2015г., №с от 08.06.2015г., №с от 08.06.2015г., №с от 08.06.2015г., №с от 02.07.2015г, №с от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.105-107); - постановлениями Санкт-Петербургского городского суда о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи» в отношении неустановленных лиц, использующих телефонные номера +№, +№, +№, ФИО4, использующего телефонные номера +№, +№, +№, а также телефонный номер с IMEI номером №, ФИО6, использующего телефонный номер +№ (т.1 л.д.110-126); - протоколами осмотра и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым произведены осмотр и прослушивание фонограмм телефонных переговоров, полученных в результате оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», поступивших ДД.ММ.ГГГГ (вх. №) из РУФСКН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области с сопроводительным письмом от 20.07.2015 г. за исх. № 4/2/23-3705, содержащихся на машинных носителях информации - CD-R дисках №с, №с, №с, №с, №с, №с, №с, №с, № с содержащимися на них фонограммами телефонных переговоров ФИО4, ФИО6, ФИО1, ФИО7, как между собой, так и с неустановленными лицами, в ходе которых обсуждаются и решаются вопросы, касающиеся сбыта наркотического средства – метадон; осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т.6 л.д.1-43, 44-113; 114-115); - рапортом о задержании ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут у <адрес> по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ (т.7 л.д.19); - протоколом досмотра, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 5 минут в помещении 2 отдела ОС-4 УФСКН РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, расположенного по адресу: <адрес> произведен личный досмотр ФИО23, в ходе которого был обнаружен и изъят телефон iphone IMEY № с сим картой сотового оператора № с абонентским номером № (т.7 л.д.22-26); - протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ телефона iphone с сим картой сотового оператора Yota с абонентским номером №, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО23 В ходе осмотра телефона в меню «контакты» обнаружены номера телефонов, записанные под именами «Толик. Рыб», «Толян», «Матрос», при этом ФИО23. пояснил, что указанные номера под именами «Толик.Рыб» находились в пользовании Москалика, под именем «Толян» - в пользовании Свидетель №2, под именем «Матрос» - в пользовании ФИО1. В сообщениях в приложении «Вайбер» обнаружены исходящие сообщения контакту «Толик.Рыб». ФИО23 пояснил, что эти сообщения он отправлял Москалику ФИО5, когда они вместе ездили раскладывать наркотики для последующей продажи; осмотреный телефон признан вещественным доказательством по уголовному делу (т.7 л.д.27-29; 30-31); - приговором Кировского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1, ФИО6, ФИО7 осуждены по ст.30 ч.3, 228-1 ч.4 п. «а, г» УК РФ за совершение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в составе организованной группы покушения на незаконный сбыт наркотических средств, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО7 и ФИО1, в ходе досмотра автомобиля «БМВ» г.р.з. №, в ходе обыска в квартире по месту жительства ФИО6 (т.14 л.д.1-86). Суд квалифицирует действия ФИО4 по ст.30 ч.3, 228-1 ч.4 п. «а, г» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, организованной группой. Судом установлено, что в период с 1 января 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 создал организованную группу с целью незаконного сбыта наркотического средства – смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин), в крупном размере, в которую в указанный период вовлек ФИО6, ФИО1 и дал согласие на вовлечение ФИО7, и совместно с соучастниками определил роли каждого из них в преступной группе. Во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, действуя согласно отведенным им в организованной преступной группе ролям, ФИО4 у неустановленного лица в период с 15 часов 54 минут 1 июля 2015 года до 12 часов 15 минут 3 июля 2015 года незаконно приобрел в целях последующей реализации в составе организованной группы наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин), общей массой 473, 939 грамма. После чего организовал «тайник-закладку» с вышеуказанным наркотическим средством, о чем сообщил соучастнику ФИО6, который 3 июля 2015 года изъял из указанного «тайника-закладки» наркотическое средство, доставив его по своему месту жительства по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, где, осуществляя его незаконное хранение с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной преступной группы, расфасовал указанное наркотическое средство на более мелкие партии, а затем с той же целью хранил часть наркотического средства общей массой 458,141 грамма по месту своего жительства, а часть наркотического средства, общей массой 15,798 грамма, не позднее ДД.ММ.ГГГГ заложил в организованный им «тайник-закладку». В свою очередь ФИО1 и вовлеченный им в организованную преступную группу с согласия ФИО4 ФИО7, также действуя в соответствии с отведенными им в организованной преступной группе ролям, изъяли из созданного ФИО6 «тайника-закладки» наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин), которое с целью дальнейшего незаконного сбыта в составе организованной преступной группы, хранили при себе, а также в автомобиле «БМВ», находящимся в пользовании ФИО1 Таким образом, подсудимый ФИО4 совместно с ФИО6, ФИО1 и ФИО7, в составе организованной группы, действуя согласованно, согласно отведенной каждому из них роли, совершили умышленные действия, направленные на незаконную реализацию указанного наркотического средства в крупном размере, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как 8 июля 2015 года были задержаны сотрудниками РУФСКН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, а наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота. О наличии в действиях подсудимого квалифицирующего признака - совершение преступления организованной группой свидетельствует тот факт, что ФИО4, являясь организатором группы, создал все необходимые условия для совершения преступной деятельности данной группы, осуществлял руководство и контроль за слаженностью действий членов организованной группы, все члены группы вступили в ее состав добровольно, их действия были совместными, согласованными и направленными на незаконное распространение наркотического средства с целью извлечения прибыли. Об устойчивости, сплоченности организованной преступной группы свидетельствуют стабильный состав участников преступной группы, заранее объединившихся для совместного совершения незаконного сбыта наркотических средств с целью получения материальной выгоды, высокая организованность, определяющаяся четким распределением функций, ролей и обязанностей между всеми участниками преступной группы и доходов от их деятельности, координацией действий внутри группы, подчинение членов группы указаниям организатора, материально-техническая оснащенность, проявляющаяся в наличии в постоянном пользовании транспортных средств, средств сотовой связи, а также в использовании жилого помещения для хранения и расфасовки сбываемого потребителям наркотического средства, активная деятельность каждого участника группы. Судом установлено, что в организованной группе применялись различные меры конспирации, сохранения в тайне информации о характере и методах преступной деятельности, поскольку не все соучастники были знакомы между собой, организатор группы с целью соблюдения мер конспирации исключил факт личного общения с соучастниками при передаче и сбыте наркотического средства, в телефонных переговорах соучастниками использовались зашифрованные фразы. Учитывая правила, установленные постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ... для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», суд расценивает наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин), массой 473,939 грамма, как крупный размер наркотического средства. Оценивая собранные и исследованные судом доказательства, суд считает их достоверными, относимыми, допустимыми и достаточными. Показания свидетелей, изложенные в описательно-мотивировочной части приговора, являются достаточно непротиворечивыми, подтверждены иными доказательствами по делу, и потому не вызывают у суда сомнений в своей достоверности. Неточности в показаниях свидетелей суд расценивает как вызванные длительным сроком, прошедшим после событий, о которых они давали показания, и их допросом. При этом суд учитывает, что эти неточности не касаются существенных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела. Заключения экспертов, документы, протоколы следственных действий являются относимыми и допустимыми доказательствами, результаты следственных действий и выводы экспертов соответствуют другим доказательствам, исследованным судом. В ходе судебного разбирательства установлено, что действия сотрудников полиции при проведении оперативно-розыскных мероприятий соответствовали требованиям ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Оценивая достоверность признания ФИО4 в совершении преступления, суд учитывает, что его признание подтверждено иными доказательствами по делу, достоверность которых установлена. Поэтому суд расценивает признание ФИО4 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 228-1 ч.4 п. «а, г» УК РФ, как достоверное. Оценивая показания свидетеля ФИО25, данные им в ходе судебного разбирательства, о том, что, по его мнению, ФИО4 не являлся организатором преступной группы, организатором являлось иное неустановленное лицо, суд критически в этой части оценивает показания свидетеля, учитывая, что показания свидетеля опровергаются исследованными судом доказательствами, в том числе показаниями указанного свидетеля, данными в ходе предварительного расследования, о том, что подсудимый ФИО4 выполнял роль организатора преступной группы, и показаниями подсудимого, который вину в совершении указанного преступления признал полностью, не отрицая свою роль руководителя организованной группы. В соответствии с заключением повторной стационарной судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизой, ФИО4 <данные изъяты> Учитывая, что выводы о психическом состоянии ФИО4 сделаны экспертами в результате изучения его анамнеза и состояния, оснований для сомнений в достоверности и обоснованности выводов экспертов у суда не имеется. Поэтому суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание за совершенное им преступление. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, данные о его личности, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания, которое будет назначено ФИО4, на его исправление, и условия жизни его семьи. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. Однако, учитывая, что наказание за совершенное им преступление предусмотрено только в виде лишения свободы, принимая во внимание наиболее активную роль ФИО4 как создателя и руководителя организованной группы, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы. Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО4, суд учитывает, что он полностью признал себя виновным, выразил раскаяние в содеянном, оказал содействие органам внутренних дел в изобличении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. Кроме того, суд учитывает, что ФИО4 страдает рядом хронических заболеваний, работает, по месту работы характеризуется положительно, проживает в семье, воспитывает малолетнего ребенка, у него на иждивении, помимо супруги и ребенка, находится мама, страдающая тяжким хроническим заболеванием и являющаяся инвалидом 2 группы. Также суд учитывает, что за период нахождения ФИО4 под домашним арестом в качестве меры пресечения нарушений запретов и ограничений, установленных судом, он не имел. Смягчающие наказание обстоятельства, положительные данные о личности подсудимого, в совокупности суд расценивает как исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного им преступления, что позволяет определить ему срок наказания за это преступление ниже низшего предела, предусмотренного ч.4 ст.228-1 УК РФ. Учитывая те же обстоятельства, суд считает возможным не применять к ФИО4 дополнительные виды наказания. Учитывая все обстоятельства совершенного преступления, степень общественной опасности, оснований для применения к ФИО4 положений ст.15 ч.6, ст.73 УК РФ суд не усматривает. В соответствии со ст.109 УПК РФ в срок содержания под стражей засчитывается время домашнего ареста. Принимая во внимание, что положения ч.3.4 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года №186-ФЗ), ухудшают положения подсудимого ФИО4, с учетом положений ст.10 УК РФ, суд полагает необходимым зачесть в срок наказания время нахождения ФИО4 под домашним арестом в качестве меры пресечения из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. В соответствии со ст.109 ч.10 п.3 УПК РФ, в срок содержания под стражей также засчитывается время принудительного нахождения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, по решению суда. Учитывая, что подсудимый ФИО4 принудительно находился в психиатрическом стационаре при производстве стационарной судебно-психиатрической экспертизы, указанное время суд считает необходимым зачесть в срок отбытия наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.303, 304, 307-310 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 228-1 ч.4 п. «а, г» УК РФ, назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 (ПЯТЬ) лет 6 (ШЕСТЬ) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО4 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв ФИО4 под стражу немедленно, в зале суда. Срок отбытия наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании ч.3.1, 3.2 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 г. №186-ФЗ), время содержания ФИО4 под стражей с 5 декабря 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ч.3.1, 3.2 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 г. №186-ФЗ), время содержания ФИО4 под стражей в качестве меры пресечения до судебного разбирательства с 8 июля 2015 года до 7 декабря 2016 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ст.10 УК РФ, ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г.), время нахождения ФИО4 под домашним арестом в качестве меры пресечения с 7 декабря 2016 года по 7 июня 2017 года включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под домашним арестом за один день лишения свободы. На основании ст.109 ч.10 п.3 УПК РФ, зачесть ФИО4 в срок отбывания наказания время нахождения в психиатрическом стационаре с 12 марта 2019 года по 8 апреля 2019 года из расчета один день за один день лишения свободы. Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: - наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин), общей массой 0,875 г и его первоначальные упаковки - фрагмент бумаги с полиграфическими надписями, два прозрачных бесцветных полимерных пакета с комплементарными застежками – не уничтожать до принятия решения по выделенному уголовному делу №569173; - сим-карту «Теле 2» (номер не определен), банковскую карту «Тинькофф» № с сим-картой «МТС» и картой памяти – не уничтожать до принятия решения по выделенному уголовному делу №569173; - наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин), общей массой 9,520 г и его первоначальные упаковки - 22 прозрачных бесцветных полимерных пакета с комплементарными застежками, 20 фрагментов бумаги – не уничтожать до принятия решения по выделенному уголовному делу №569173; - наркотическое средство - смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин), общей массой 4,403 г и его первоначальные упаковки - 10 фрагментов бумаги белого цвета с полиграфическими надписями, 10 прозрачных бесцветных полимерных пакетов с комплементарными застежками – не уничтожать до принятия решения по выделенному уголовному делу №569173; - планшетный компьютер «№ – не уничтожать до принятия решения по выделенному уголовному делу №569173; - пакет, содержащий множество полимерных пакетов с комплементарными застежками, размерами 17,5 см на 27 см, картонную коробку, содержащую множество полимерных пакетов с комплементарными застежками, размерами 4 см на 7 см; два листа бумаги с рукописными записями; две банковские карты «Банк Петрокоммерц» № – не уничтожать до принятия решения по выделенному уголовному делу №569173; - ноутбук «Lenovo» в полимерном пакете – не уничтожать до принятия решения по выделенному уголовному делу №569173; - наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин), общей массой 443,521 г и его первоначальную упаковку - 128 полимерных пакетов с комплементарными застежками – не уничтожать до принятия решения по выделенному уголовному делу №569173; - первоначальные упаковки наркотического средства – два полимерных пакета с комплементарными застежками – не уничтожать до принятия решения по выделенному уголовному делу №569173; - CD-R диски №с, №с, №с, №с, №с, №с, №с, №с, №, с содержащимися на них фонограммами телефонных переговоров – хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья Березовская Е.Б. Суд:Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Березовская Екатерина Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-52/2019 Апелляционное постановление от 29 октября 2019 г. по делу № 1-52/2019 Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-52/2019 Приговор от 9 июня 2019 г. по делу № 1-52/2019 Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-52/2019 Апелляционное постановление от 8 апреля 2019 г. по делу № 1-52/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-52/2019 |