Решение № 02-2221/2025 02-2221/2025~М-0825/2025 2-2221/2025 М-0825/2025 от 26 июня 2025 г. по делу № 02-2221/2025Дорогомиловский районный суд (Город Москва) - Гражданское УИД 77RS0006-02-2025-001013-52 Мотивированное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 09 июня 2025 года адрес Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2221/2025 по иску адрес к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, Истец адрес обратилось в суд с иском к наследственному имуществу фио, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества с наследников фио сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходы на оплату госпошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что адрес на основании заявления фио на получение кредитной карты предоставило заемщику кредитную карту по договору кредитной карты № 0356032668 от 21.06.2024 года с возобновляемой кредитной линией с лимитом задолженности до сумма под 24,478% годовых. Поскольку ответчик фио обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполнил ненадлежащим образом, по состоянию на дату обращения истца в суд образовалась просроченная задолженность в размере сумма, из которых: просроченные проценты –сумма; сумма штрафов и комиссии - сумма, просроченный основной долг –сумма Кредитный договор подписан в электронном виде. адрес и фио заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ТБанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путём оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты ТБанка. Договор кредитной карты заключён в простой письменной форме и подписан в электронном виде со стороны Заемщика с помощью простой электронной подписи. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту фио производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. Заемщик фио22.06.2024 года умер. Согласно сведениям, отраженным на сайте notariat.ru в Реестре наследственных дел, после смерти фио нотариусом заведено наследственное дело № 81/2024. Истец адреспросит суд взыскать с наследников фио, в пределах стоимости принятого наследственного имущества в пользу адрес сумму задолженности по договору кредитной карты № 0356032668 от 21.06.2024 года в размере сумма, расходы на оплату госпошлины в размере сумма Определением Доргомиловского районного суда адрес в качестве ответчика привлечен сын наследодателя фио – фио. Представитель истца адрес по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражение на иск не представил, причина неявки суду не известна. С учетом изложенного, а также положений ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к выводу что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Положениями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ). В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, адрес на основании заявления фио на получение кредитной карты предоставило заемщику кредитную карту по договору кредитной карты № 0356032668 от 21.06.2024 года с возобновляемой кредитной линией с лимитом задолженности до сумма под 24,478% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде.адрес и фио заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ТБанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путём оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты ТБанка. Договор кредитной карты заключён в простой письменной форме и подписан в электронном виде со стороны Заемщика с помощью простой электронной подписи. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту фио производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту фио производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, что подтверждается справкой о размере задолженности (л.д. 27). Поскольку ответчик фиообязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполнил ненадлежащим образом, по состоянию на дату обращения истца в суд образовалась просроченная задолженность в размере сумма, из которых: просроченные проценты –сумма.; сумма штрафов и комиссии - сумма, просроченный основной долг –сумма Заемщик фио 22.06.2024 года умер, что подтверждается свидетельством о смертиXI-МЮ №822390, материалами наследственного дела №38074345-81/2024. Согласно сведениям, отраженным на сайте notariat.ru в Реестре наследственных дел, после смерти фио нотариусом Московской городской нотариальной палаты фио заведено наследственное дело № 38074345-81/2024. Из ответа на судебный запрос временно исполняющим обязанности нотариуса Московской городской нотариальной палаты фио следует, что в производстве имеется наследственное дело № 38074345-81/2024 открытое к имуществу фио С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились: сын наследодателя – фио. Других наследников нет. Наследство, заявленное к получению наследником, состоит из: -1/7 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, вн.тер.г. муниципальный адрес, адрес; -1/7 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес Грицевца, д. 7 кв.145; -денежных средств на счетах вклада ПАО "Сбербанк" №40817810638111261173, №42306810138263405333. Пунктами 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятия наследства, согласно которым принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченном в соответствии законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи со смертью должника прекращаются только те обязательства, исполнение которых не может быть произведено без личного участия должника либо обязательства иным образом неразрывно связанные с личностью должника. Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской 5 Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что ответчик фио фактически принял наследство после смерти фио, поскольку выразил намерение оформить свои наследственные права на имущество и денежные средства наследодателя, о чем подал соответствующее заявление нотариусу, иных наследников не имеется. Таким образом, наследником, фактически принявшим наследство, является фио, которым, исходя из приведенных выше положений, должны были быть представлены доказательства того, что наследство им не принималось. Сведений об отказе от наследства, оформленном в установленном законом порядке, материалы дела не содержат, в связи с чем фио, пока им не доказано обратное, считается принявшим наследство после смерти фио Поскольку имущественное обязательство по оплате задолженности по договору кредитной карты не связано неразрывно с личностью должника, то после смерти фио эта обязанность не прекратилась, а перешла к наследнику, принявшему наследство фио Анализ установленных по делу обстоятельств в совокупности с приведенными нормами, свидетельствует о том, что обязательство фио, возникшее из договора предоставления кредита, на время открытия наследства уже имелось. В этой связи его наследник фио обязан отвечать перед адрес за исполнение обязательств по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества. Истцом адрес направлен заключительный счет в адрес ответчика фио, а также требование кредитора в адрес нотариуса, но по настоящее время задолженность ответчиком не погашена. Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что общая задолженность по договору кредитной карты № 0356032668 от 21.06.2024 года в размере сумма подлежит взысканию с ответчика фио Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны, не освобожденной от уплаты судебных расходов, взыскиваются все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований: государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела, если они понесены фактически, являлись необходимыми и разумными в количественном отношении. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика фио подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом адрес по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суде в сумме сумма, поскольку расходы истца подтверждаются платежным поручением №2342 от 15.01.2025 года (л.д.11). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования – удовлетворить. Взыскать с фио (паспортные данные......) в пользу адрес (ОГРН <***>) сумму задолженности по договору кредитной карты № 0356032668 от 21.06.2024 года в размере сумма, расходы на оплату госпошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья В.И. Овчинникова Суд:Дорогомиловский районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:АО "ТБанк" (подробнее)Ответчики:Наследственное имущество Бесогонова Никиты Георгиевича (подробнее)Судьи дела:Овчинникова В.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|