Приговор № 1-148/2016 1-5/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-148/2016

Дело №1-5/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20.02.2017 года г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Рословой О.В.,

при секретарях судебного заседания Дмитриевой К.В., Сертюк К.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района г.Саратова Тихонова П.М.,

потерпевшего ФИО29

представителя потерпевшего – адвоката Говорова С.А., представившего удостоверение №, ордер №,

защитника Аникеева А.А., представившего удостоверение №, ордер №,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ начальника Федерального государственного казенного учреждения «<данные изъяты>» полковника полиции ФИО7 ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность <данные изъяты>

В соответствии с Федеральным законом «О полиции» от 07.02.2011 года № 3 - ФЗ, в служебные обязанности полицейского среди прочих должностных обязанностей входит: обеспечение безопасности граждан и общественного порядка на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресечение административных правонарушений; доставление лиц, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, ФИО8, являясь <данные изъяты>», наделен в пределах своей компетенции правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами и предприятиями, организациями и учреждениями, независимо от их ведомственной принадлежности, подчиненности и форм собственности, обладая при этом властными полномочиями по отношению к широкому кругу лиц, в связи с чем он является представителем власти.

ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 00 минут до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» ФИО8, исполняя свои должностные обязанности и, находясь в форменной одежде <данные изъяты>», нес службу по охране общественного порядка на территории Фрунзенского района города Саратова совместно с <данные изъяты>» ФИО9

ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 10 минут ФИО2 и ФИО3, находящимся на маршруте патрулирования, при исполнении своих должностных обязанностей, от оперативного дежурного ОП № 6 в составе УМВД России по г.Саратову поступило сообщение о необходимости проследовать в бильярдный клуб «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, в связи с тем, что сработала «Кнопка тревожного сигнала». После этого ФИО8 совместно с ФИО9 проследовали в бильярдный клуб «Метелица», расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 10 минут до 23 часов 50 минут ФИО8 и ФИО9 прибыли в помещение бильярдного клуба «Метелица», расположенного по адресу: <адрес>, где заметили ФИО1, который, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, вел себя вызывающе и агрессивно, своим поведением нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, на замечания окружающих и сотрудников полиции не реагировал.

Исполняя свои должностные обязанности по охране общественного порядка, действуя в соответствии со ст.ст. 2, 12 и 13 ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии с должностным регламентом, с целью пресечения противоправных действий ФИО1, ФИО8 потребовал от ФИО1 прекратить противоправные действия.

В этот момент, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 10 минут до 23 часов 50 минут у ФИО1, будучи недовольным правомерными действиями сотрудника полиции ФИО8, в помещении бильярдного клуба «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, а также на публичное оскорбление представителя власти – ФИО8, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с целью нарушения нормальной деятельности органов власти, ущемления их авторитета, а равно унижения чести и достоинства ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 10 минут до 23 часов 50 минут ФИО1, реализуя свои преступные намерения, направленные на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, а также на публичное оскорбление представителя власти – ФИО8, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, находясь в помещении бильярдного клуба «Метелица», расположенного по адресу: <адрес>, осознавая, что ФИО8 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, публично, в присутствии гражданских лиц – ФИО10, ФИО16, ФИО11, ФИО12, ФИО13, а также сотрудников МОВО по г.Саратову – филиал ФГКУ «УВО ГУ МВД России по Саратовской области» ФИО9, ФИО18 и ФИО17, оскорбил ФИО8 грубой нецензурной бранью, тем самым, унизив его честь и человеческое достоинство, подрывая авторитет последнего, как представителя власти, после чего ФИО1 толкнул ФИО8 своими руками в область груди, причинив последнему физическую боль, но не причинив телесных повреждений. Далее, на основании ст.ст. 20, 21 ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 с целью пресечения противоправных действий ФИО1 применил в отношении ФИО1 физическую силу, а именно схватил последнего за рукав одежды. В ответ на правомерные действия ФИО8, ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, а также на публичное оскорбление представителя власти – ФИО8, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, находясь в помещении бильярдного клуба «Метелица», расположенного по адресу: <адрес>, осознавая, что ФИО8 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, нанес не менее одного удара своей правой рукой в область правой руки ФИО8, причинив последнему физическую боль, но не причинив телесных повреждений. После этого противоправные действия ФИО1 были пресечены ФИО8, ФИО9, ФИО18 и ФИО17, и ФИО1 был доставлен в отдел полиции № 6 в составе УМВД России по г. Саратову для дальнейшего разбирательства.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут он вместе со своим знакомым ФИО22, а также знакомыми последнего ФИО15 и ФИО14 находились в бильярдном клубе «Метелица», расположенном по адресу: <адрес>. В клубе они заказали еду и напитки, а также стол для игры в бильярд. Во время нахождения в клубе они вели себя спокойно, никому не мешали. Так как в зале было жарко, ФИО15 приоткрыл окно. После этого администратор клуба ФИО16 сказала, что по правилам клуба открывать окна нельзя, также пояснила, что данную информацию можно прочитать на информационном стенде. На информационном стенде данной информации не имелось и через некоторое время он (ФИО1) снова приоткрыл окно, после чего к ним подошла ФИО16, выключила свет, собрала бильярдные шары, потребовала оплатить стол и покинуть заведение. Они пытались разобраться, почему им не дают закончить игру, попросили вызвать руководство клуба, администратор отказалась это сделать, требовала оплатить стол. В результате ФИО16 нажала кнопку тревожной сигнализации. Через некоторое время прибыли люди в черной камуфлированной одежде и подошли к ним. Он (ФИО1) посчитал, что это сотрудники вневедомственной охраны, и попросил их представиться, на что ФИО8 ответил отказом, а администратору сказал, чтобы она писала заявление о привлечении к административной ответственности. После этого они отдали директору клуба деньги за стол, директор сказал, что претензий к ним не имеет, и они могут уйти, однако сотрудники полиции преградили им путь, начали отталкивать от выхода, не объяснив причины задержания. Он (ФИО1) не исключает, что в своей речи использовал нецензурную брань, но она была направлена в адрес неопределенного круга лиц, а не обращена к конкретному лицу. Умысла оскорбить кого-то у него не было. Все время, пока он находился в клубе, пытался разобраться, объяснить, что оснований для вызова полиции у сотрудников клуба не было. Он не стал выполнять незаконные требования сотрудников полиции, снова попытался выйти из клуба, но сотрудники полиции оттолкнули его от выхода. В это время кто-то схватил его (ФИО1) за руку и он автоматически стряхнул с себя руку. Умысла на причинение вреда кому-либо у него не было. Без предупреждения сотрудниками полиции к нему была применена физическая сила и специальные средства. Ни ФИО8, ни кого-либо другого он не оскорблял, насилие к ФИО8 не применял, умысла на это у него не было, он хотел решить вопрос мирно.

Несмотря на данную позицию подсудимого, его виновность в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами, не вызывающими сомнений у суда:

Показаниями потерпевшего ФИО8, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов он с полицейским водителем ФИО9 заступил на службу. Примерно в 23 часа 10 минут от оперативного дежурного поступило сообщение, что в бильярдном клубе «<данные изъяты>» на <адрес> сработала кнопка тревожной сигнализации. Они выдвинулись по этому адресу. Поднявшись на третий этаж клуба, зайдя внутрь, увидели компанию из 3-4 молодых людей, девушку администратора, двух молодых людей, которые играли в бильярд. Администратор клуба пояснила, что ФИО1 ведет себя вызывающе, отказывается оплачивать счет, на замечания не реагирует. Он (ФИО8) подошел к компании, в которой находился ФИО1, стал выяснять причину такого поведения. Немного позже приехали два экипажа ГБР, зашли в помещение. Он обратился к администратору и предложил написать заявление о привлечении ФИО1 к ответственности. ФИО1 это услышал и начал выражаться грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал. После чего прибыл еще один наряд полиции – ФИО17 и ФИО18 Он (ФИО8) обратился к ФИО1, пояснил, что ему нужно проследовать с ними для составления административного протокола по ст.20.1 КоАП РФ, на что ФИО1 бурно отреагировал, сказал, что никуда не поедет, и стал в его (ФИО8) адрес высказывать оскорбления грубой нецензурной бранью. На его замечания ФИО1 не отреагировал и направился в сторону выхода, где сотрудники полиции преградили ему дорогу. В этот момент ФИО1 толкнул его (ФИО8) руками в грудь, от чего он испытал сильную физическую боль. После чего ФИО9 достал телефон и стал снимать происходящее на камеру. ФИО1 это увидел и немного успокоился, но на требования проехать с сотрудниками полиции не отреагировал. Он (ФИО8) попытался взять ФИО1 за правый рукав куртки, чтобы вывести из помещения, но ФИО1 в ответ нанес ему удар правой рукой по его правой руке, от чего он испытал физическую боль. После этого к ФИО1 были применены специальные средства для его задержания.

Показаниями свидетеля ФИО9, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 00 минут он совместно со старшим полицейским ФИО8 до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в форменном обмундировании сотрудника полиции находились на дежурстве по охране общественного порядка на территории Фрунзенского района города Саратова. Примерно в 23 часа 10 минут от оперативного дежурного поступил сигнал о том, что нужно проследовать в бильярдную «Метелица», расположенную в <адрес>, в связи с поступившим сообщением о срабатывании кнопки тревожной сигнализации, и они выдвинулись на указанный адрес. Спустя несколько минут они прибыли в заведение, где администратор-девушка указала на ФИО1, сказала, что последний ведет себя крайне агрессивно, вызывающе, грубит, нарушает правила поведения в помещении бильярдной, при этом отказывается оплатить счет. В это время в помещение также прибыли два экипажа сотрудников ГБР в составе четырех человек. Далее ФИО8 предложил администратору написать заявление о привлечении к ответственности, на что ФИО1 разозлился и стал возмущаться в грубой форме, при этом выражался в адрес неопределенного круга лиц грубой нецензурной бранью, размахивал руками, всячески нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, на замечания не реагировал. Также в этот момент следом за сотрудниками ГБР подъехал экипаж в составе двоих сотрудников ФИО17 и ФИО18. ФИО8 потребовал от ФИО1 проследовать в отдел полиции, однако последний стал кричать, что никуда не пойдет, после чего стал оскорблять ФИО8 грубой нецензурной бранью. ФИО8 предупредил ФИО1 об уголовной ответственности за оскорбление сотрудника полиции и попросил проследовать в отдел полиции. Он (ФИО9) в это время при помощи мобильный телефона стал фиксировать происходящие события. ФИО1, увидев это, перестал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес ФИО8 Далее ФИО1 продолжил вести себя агрессивно. С целью пресечения неправомерных действий ФИО1, ФИО8 попытался взять его за руку, чтобы вывести его из помещения заведения, однако последний стал оказывать неповиновение и в какой-то момент нанес своей рукой один удар ФИО8 по руке. Далее в отношении ФИО1 были применены физическая сила и специальные средства, и он был доставлен в отдел полиции № 6 в составе УМВД России по г. Саратову.

Показаниями свидетеля ФИО10, из которых следует, что он является директором бильярдного клуба «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 20 минут в помещение клуба зашли двое полицейских в форме, а также следом за ними пришли сотрудники охранного предприятия. Администратор клуба ему доложила, что молодые люди, как позже он узнал, фамилия одного из них – ФИО1, отказываются оплатить счет, а также ведут себя очень агрессивно, без спроса открывают окна в помещении бильярдной, всем своим поведением демонстративно нарушают общественный порядок, на замечания администратора не реагируют. В связи с этим были вызваны сотрудники группы немедленного реагирования, а также сотрудники полиции. Сотрудники полиции предложили администратору написать заявление о привлечении к ответственности молодых людей за совершение административного правонарушения, на что ФИО1 возмутился и начал громко выражаться грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, размахивать руками в разные стороны, продолжая нарушать общественный порядок и спокойствие граждан. Полицейские в этот момент делали ФИО1 неоднократные замечания, но последний на них не реагировал. Через какое-то время в помещение зашли еще двое сотрудников полиции в форме. Сотрудник полиции ФИО8 разъяснил ФИО1, что последнему придется проследовать вместе с ними в отдел полиции для составления административного протокола, поскольку тот ругается грубой нецензурной бранью в общественном месте, ведет себя агрессивно, тем самым совершает административное правонарушение. ФИО1 разозлился, стал кричать, что никуда не пойдет, и высказался в адрес ФИО8 грубой нецензурной бранью. ФИО8 вновь попросил ФИО1 проследовать в отдел полиции, при этом предупредил последнего об уголовной ответственности за оскорбление сотрудника полиции при исполнении своих обязанностей. В это время один из сотрудников полиции снимал все происходящее на камеру своего мобильного телефона. Увидев, что его снимают на камеру, ФИО1 немного успокоился и перестал высказывать оскорбления в адрес ФИО8, однако на законные требования полицейских о проследовании в отдел полиции тот также не отреагировал. ФИО8 попытался взять за руку ФИО1 для того, чтобы вывести из помещения клуба. ФИО1 вновь стал вести себя очень агрессивно, стал кричать на сотрудников полиции, и в какой-то момент ударил правой рукой ФИО8 по его правой руке, после чего в отношении ФИО1 со стороны сотрудников полиции были применены физическая сила и специальные средства.

Показаниями свидетеля ФИО18, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО17 находились на службе. Примерно в 23 часа 10 минут от оперативного дежурного поступило указание проследовать в бильярдный клуб «Метелица», расположенный по адресу: <адрес>, поскольку экипажу № ФИО8 и ФИО9 требуется помощь. Прибыв на место, в помещении клуба, они увидели сотрудников полиции, сотрудников ГБР, посетителей клуба. Посетитель ФИО1 вел себя неадекватно, ругался нецензурной бранью. ФИО8 ему разъяснял, что он совершает противоправное деяние и ему необходимо проследовать в отдел полиции, на что ФИО1 отреагировал бурно, стал оскорблять ФИО8 грубой нецензурной бранью, бегать по залу. Водитель ФИО9 достал мобильный телефон и начал снимать происходящее с целью зафиксировать правонарушение. ФИО8 для пресечения противоправных действий пытался взять ФИО1 за рукав и предложил проследовать в автомобиль для доставления в отдел полиции. В тот момент, когда ФИО8 попытался взять подсудимого за рукав, последний его ударил по плечу, в связи с этим к ФИО1 были применена физическая сила и специальные средства, после чего подсудимый был доставлен в отдел полиции.

Показаниями свидетеля ФИО17, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на службе, примерно в 23 часа 10 минут, совместно с водителем ФИО18 по указанию оперативного дежурного они приехали в бильярдный клуб «<данные изъяты>». В клубе уже находились ФИО8 и ФИО9, трое сотрудников ГБР, трое молодых людей, среди которых был ФИО1, рядом еще два человека играли в бильярд. Также там были администратор и директор клуба. ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, бегал, махал руками. ФИО8 пояснил ФИО1, что он совершает административное правонарушение и ему нужно проехать в полицию для составления протокола, на что ФИО1 начал громко кричать грубой нецензурной бранью, стал вести себя очень агрессивно, толкать ФИО8 в грудь руками, а также оскорблять ФИО8 грубой нецензурной бранью. На все замечания ФИО1 не реагировал и продолжал вести себя агрессивно. Затем полицейский ФИО9 достал свой мобильный телефон, начал снимать все происходящее на видео, после чего ФИО1 стал вести себя более сдержано. ФИО8 пытался вывести ФИО1 из помещения за руку, однако ФИО1 рукой ударил ФИО8 по руке.

Показаниями свидетеля ФИО12, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 час 40 минут он вместе со своим другом ФИО11 находился в бильярдном клубе «<данные изъяты>». В этот момент в клубе находились трое ранее ему неизвестных мужчин, один из которых ФИО1 Мужчины играли на бильярде, употребляли спиртные напитки, при этом их поведение было очень агрессивным и неадекватным, а именно они громко кричали грубой нецензурной бранью, нарушали общественный порядок и спокойствие граждан. ФИО1 без разрешения администрации открывал окна, а также выражался нецензурной бранью, в связи с чем администратор клуба неоднократно делала ему замечания. Через некоторое время, не договорившись с ФИО1 о мирном урегулировании конфликта, администратор выключила свет над их бильярдным столом, после чего ФИО1 стал возмущаться этому факту, а также сказал, что не будет оплачивать счет. Через некоторое время в бильярдную прибыли двое сотрудников полиции в форменной одежде и стали выяснять обстоятельства, из-за которых поступил вызов, а также в это время приехали 4 сотрудника ГБР. Через некоторое время также приехали еще двое сотрудников полиции в форме. ФИО1 стал очень агрессивно себя вести по отношению к сотрудникам полиции. Кто – то из сотрудников полиции предложил администратору написать заявление в отношении ФИО1 в полицию, но ФИО1 это не понравилось, в связи с чем последний начал громко выражаться грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, размахивал руками. В этот момент сотрудники полиции и сотрудники ГБР делали ФИО1 замечания, но он на них не реагировал. Сотрудник полиции ФИО8 пояснил ФИО1, что последнему необходимо проследовать в отдел полиции, поскольку он совершает административное правонарушение. В ответ на замечания полицейского ФИО8, ФИО1 стал выражаться в адрес ФИО8 грубой нецензурной бранью. Также ФИО1 толкал ФИО8 руками в область груди, оказывал сотрудникам полиции всяческое сопротивление. После этого один из сотрудников полиции стал снимать все происходящее на камеру своего мобильного телефона. ФИО8 предупредил ФИО1 об уголовной ответственности за оскорбление сотрудника полиции, после чего попытался взять ФИО1 под левую руку для того, чтобы вывести его из помещения бильярдной. В этот момент ФИО1 правой рукой нанес один удар ФИО8, однако ему не было видно, куда именно ФИО1 нанес удар ФИО8, так как он находился за спиной ФИО1 После этого сотрудниками полиции были пресечены противоправные действия ФИО1

Показаниями свидетеля ФИО11, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут он вместе со своим другом ФИО12 находился в бильярдном клубе «<данные изъяты>». В заведении кроме них также находились трое мужчин, которые вели себя неадекватно, постоянно кричали, один из них ФИО1 стал открывать окна без разрешения администрации заведения. Девушка-администратор неоднократно делала молодым людям замечания, просила их не открывать окна, но они ее не слушали, в связи с этим администратор заблокировала свет на бильярдном столе. ФИО1 стал высказывать претензии по поводу того, что ему закрыли стол, а также сказал, что не будет оплачивать счет. Через некоторое время в помещение бильярдной поднялись двое сотрудников полиции, которые были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции, а также следом за ними пришли еще 4 сотрудника охраны. Полицейские подошли к администратору и спросили у нее о том, что случилось, после чего подошли к ФИО1, представились ему. На действия сотрудников полиции ФИО1 стал оскорблять их грубой нецензурной бранью. После этого полицейские предложили администратору написать заявление о совершении противоправных действий со стороны ФИО1, последнему это не понравилось, в связи с чем он стал выражаться нецензурной бранью и махать руками, на замечания сотрудников полиции и сотрудников ГБР не реагировал. Также в это время в клуб поднялись еще двое сотрудников полиции в форме. Сотрудник полиции ФИО8 пояснил ФИО1, что ему придется проследовать в отдел полиции за совершение административного правонарушения, на что он стал высказывать в адрес ФИО8 оскорбления. ФИО8 и иные сотрудники полиции попросили ФИО1 проследовать в отдел полиции, при этом ФИО8 предупредил последнего об уголовной ответственности за оскорбление сотрудника полиции. В какой-то момент ФИО8 попытался взять ФИО1 под руку, однако ФИО1 вырвался, громко крикнул, чтобы его не трогали, после чего нанес не менее одного удара в область правой руки ФИО8, в связи с чем в отношении ФИО1 была применена физическая сила.

Показаниями свидетеля ФИО16, из которых следует, что она работает администратором в бильярдном клубе «Метелица». ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе, примерно в 23 часа в клуб пришла компания из четырех молодых людей, трое из которых находились в состоянии алкогольного опьянения. На протяжении некоторого времени молодые люди играли в бильярд, распивали спиртные напитки. В какой-то момент молодые люди стали вести себя очень вызывающе и агрессивно, а именно стали свистеть в зале, громко кричать грубой нецензурной бранью. Также один из молодых людей - ФИО1 открыл окна в заведении. Она закрыла окно, при этом, предложила ФИО1 немного приоткрыть окно, в ответ он снова стал кричать и сказал, что ему нужно именно полностью открыть окно. Она неоднократно делала замечания молодым людям, чтобы те перестали выражаться в зале грубой нецензурной бранью, так как они мешают другим людям отдыхать, тем самым нарушают общественный порядок и спокойствие граждан. Из-за того, что мужчины не перестали вести себя агрессивно, ей пришлось выключить бильярдный стол, после чего она попросила их произвести оплату и покинуть помещение бильярдной. В ответ на это мужчины ответили, что оплачивать ничего не будут. Далее она нажала на кнопку вызова службы быстрого реагирования. Через несколько минут в заведение прибыли двое сотрудников полиции, которые находились в форме. Вслед за полицейскими приехали четверо сотрудников группы быстрого реагирования. Впоследствии она узнала, что одного из сотрудников полиции зовут ФИО8 Она рассказала полицейским о произошедшем. Полицейские предложили ей написать заявление. ФИО1 очень разозлился и стал громко кричать грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. На замечания полицейских и сотрудников ГБР ФИО1 не реагировал. Сотрудник полиции ФИО8 сказал ФИО1, что последнему придется проследовать в отдел полиции за совершение административного правонарушения. ФИО1 сильно разозлился и стал кричать, что никуда не пойдет, стал высказывать в адрес ФИО8 оскорбления, а также выражения нецензурной брани. ФИО8 попытался выпроводить на улицу ФИО1 за руку, однако ФИО1 нанес правой рукой один удар в область правой руки ФИО8, после чего со стороны сотрудников полиции в отношении ФИО1 были применены физическая сила и специальные средства.

Показаниями свидетеля ФИО13, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве по охране объектов, закрепленных за ООО ЧОО «Собож-Страж». Примерно в 23 часа в бильярдном клубе «<данные изъяты>» сработала кнопка тревожного вызова, в связи с чем, он с напарником ФИО19 направились в указанный клуб. По прибытии по адресу, с ними приехал другой экипаж в составе ФИО28ЬВ. и ФИО20 Кроме того, в помещение бильярдной также прибыли сотрудники полиции в количестве 4 человек. В кафе девушка-администратор им пояснила, что компания из молодых людей нарушает общественный порядок и спокойствие граждан, на требования администрации заведения не реагирует, самовольно открывает окна в бильярдной. Из этой компании более агрессивно себя вел ранее ему неизвестный ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя очень агрессивно, ругался грубой нецензурной бранью, на его требования и требования полицейских успокоиться и перестать совершать противоправные действия ФИО1 никак не реагировал и продолжал нарушать общественный порядок и спокойствие граждан. Сотрудник полиции ФИО8 разъяснил ФИО1, что последний совершает административное правонарушение, в связи с чем, предложил ему проследовать в отдел полиции для составления административного протокола. На законные требования ФИО8, ФИО1 отреагировал агрессивно, начал громко оскорблять ФИО8 грубой нецензурной бранью. В какой-то момент ФИО1 толкнул ФИО8 руками, после чего другой полицейский начал снимать все происходящее на камеру своего мобильного телефона. ФИО8 потребовал от ФИО1 проследовать в отдел полиции, и с целью пресечения его противоправных действий, взял его за рукав левой руки. В ответ ФИО1 правой рукой нанес один удар в область правой руки ФИО8, после чего для пресечения неправомерных действий ФИО1, в отношении последнего сотрудниками полиции были применены физическая сила и специальные средства.

Вина подсудимого также подтверждается исследованными в ходе судебного заседания письменными материалами дела и вещественными доказательствами:

- заявлением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении бильярдного клуба «Метелица», расположенного по адресу: <адрес>, применил к нему насилие, а также оскорбил его грубой нецензурной бранью, в присутствии гражданских лиц, в то время как он находился при исполнении своих должностных обязанностей (т. 1 л.д. 20);

- выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ начальника Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области» полковника полиции ФИО7 согласно которой ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность старшего полицейского взвода полиции № роты полиции № батальона полиции № межмуниципального отдела вневедомственной охраны по городу Саратову – филиал федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области» (т. 1 л.д. 85);

- должностным регламентом, утвержденным командиром батальона полиции № 2 МОВО по г.Саратову – филиал ФГКУ УВО ГУ МВД РФ по Саратовской области полковником полиции ФИО21, согласно которому в обязанности старшего полицейского батальона полиции № 2 МОВО по г. Саратову – ФГКУ УВО ГУ МВД РФ по Саратовской области ФИО8 среди прочих должностных обязанностей входит: обеспечение безопасности граждан и общественного порядка на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресечение административных правонарушений; доставление лиц, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения (т. 1 л.д. 86-87);

- нарядом на службу от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО8 находился на службе при исполнении своих должностных обязанностей с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 101-102);

- протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения (т. 1 л.д. 12);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО8 каких-либо видимых телесных повреждений на голове, туловище, конечностях (ран, ссадин, кровоподтеков и т.д.) на момент проведения экспертизы не имеется (т. 1 л.д. 54-55);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО9 были изъяты мобильный телефон с записью событий от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 63-66);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено помещение бильярдного клуба «<данные изъяты>» и изъят флеш-накопитель с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.45-48);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен телефон ФИО9 и с видеозаписи событий, произошедших ДД.ММ.ГГГГ, сделана копия на диск (т. 1 л.д. 67-69);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, был осмотрен диск формата CD-R марки Verbatim, с видеозаписью с мобильного телефона ФИО9 событий, произошедших ДД.ММ.ГГГГ в помещении бильярдного клуба «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, а также флеш-карта Transcend с видеозаписью событий, произошедших ДД.ММ.ГГГГ в помещении бильярдного клуба «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 116-123);

- просмотренной в ходе судебного заседания видеозаписью камер видеонаблюдения расположенных в помещении бильярдного клуба «Метелица», находящегося по адресу: <адрес>, а также видеозаписью с мобильного телефона ФИО9, на которых отражены события имевшие место ДД.ММ.ГГГГ в помещении бильярдного клуба «Метелица» по указанному адресу.

Оценивая приведенные выше доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, и в совокупности подтверждающими виновность ФИО1 в содеянном.

Доводы подсудимого ФИО1 не признавшего вину в инкриминируемом ему преступлении, суд расценивает как способ защиты избранный им, с целью уйти от уголовной ответственности за совершенное преступление.

Анализируя показания подсудимого ФИО1, данные им в судебном заседании, суд считает их способом его защиты, и приходит к выводу, что они полностью опровергаются вышеприведенными доказательствами. А именно показаниями потерпевшего ФИО8 подробно описавшего действия ФИО1 в момент высказывая оскорблений грубой нецензурной бранью в адрес потерпевшего, а также нанесении удара по руке и толчке в туловище, а также вышеприведенными показаниями свидетелей, которые подтвердили факт оскорбления ФИО1 сотрудника полиции ФИО8 и нанесения последнему удара по руке и толчке в туловище.

Показания потерпевшего ФИО8 и свидетелей ФИО12, ФИО10, ФИО16, ФИО9, ФИО11, ФИО18, ФИО17, ФИО13, явившихся непосредственными очевидцами совершения преступления ФИО1, согласуются между собой по существенным обстоятельствам, дополняют друг друга и подтверждаются письменными и вещественными доказательствами, приведенными выше. Некоторые неточности и несогласованность в их показаниях суд находит допустимыми, поскольку каждый их указанных лиц не ставил своей целью запомнить до деталей произошедшее. Каждый из них наблюдал и оценивал события в определенный промежуток времени и в том месте, где каждый из них находился. Суд принимает во внимание, что прошел значительный промежуток времени после указанных событий и с учетом особенностей памяти человека, некоторые детали и подробности могли быть ими забыты. Каждый из них давал показания в ходе предварительного расследования и в судебном заседании о том, что помнил на момент допроса. Суд, оценивая показания указанных лиц, находит их правдивыми и полагает необходимым положить в основу приговора.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего ФИО8, а также указанных свидетелей, у суда не имеется. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у вышеперечисленных лиц причин для оговора подсудимого ФИО1, в материалах дела не содержится и суду не представлено, неприязненных отношений они не имели, иных оснований для оговора ими подсудимого также не установлено.

Таким образом, исследованные в судебном заседании совокупные доказательства позволяют суду прийти к выводу о полной доказанности виновности ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Все вышеуказанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и с другими доказательствами по фактическим обстоятельствам, времени и дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, в связи с чем, суд признает их допустимыми, достоверными и берет за основу при вынесении приговора.

К показаниям свидетелей ФИО22 и ФИО15, согласно которым ФИО1 не оскорблял ФИО23 грубой нецензурной бранью, а также не применял какое-либо насилие, суд относится критически, считает их недостоверными, расценивает, как избранный ими способ помочь ФИО1 избежать ответственность за совершенное им преступление, поскольку они находятся в дружеских отношениях с подсудимым.

К представленным стороной защиты актам экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным экспертом ФИО24 на основании запроса адвоката ФИО6, согласно которым, на видеозаписях не зафиксировано физического воздействия на сотрудника полиции со стороны мужчины в гражданской одежде, суд относится критически. Поскольку эксперт не был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, кроме того, в материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения о том, что следователем либо стороной защиты с вещественных доказательств – записей событий произошедших ДД.ММ.ГГГГ в клубе «<данные изъяты>» делались копии.

Доводы стороны защиты о нарушении прав подсудимого на участие в производстве судебной экспертизы, являются несостоятельными. Эксперт ФИО25, проводивший исследование и составивший заключение № от ДД.ММ.ГГГГ был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, также был допрошен в ходе судебного заседания, все участники процесса имели возможность задать ему вопросы. Более того, выводы эксперта ФИО25, содержащиеся в указанном заключении, а также показания, данные им в судебном заседании, не влияют на вывод суда о виновности ФИО1 в совершении преступления, поскольку как указал эксперт в судебном заседании, момент касания рук потерпевшего и подсудимого на отобразился на видеозаписи из-за недостаточно хорошего качества видеозаписи и особенностей оборудования.

Вместе с тем, оценивая заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и показания эксперта ФИО25, данные в судебном заседании, суд учитывает, что сам факт нанесения удара рукой ФИО1 в область правой руки ФИО8 подтверждается приведенными выше доказательствами, а именно показаниями потерпевшего ФИО8, показаниями вышеуказанных свидетелей, явившихся очевидцами противоправных действий подсудимого, находившихся от подсудимого и потерпевшего в непосредственной близости, что позволяло им видеть и слышать происходящее. В ходе просмотра указанных видеозаписей в судебном заседании установлено, что те события, которые были зафиксированы, и которые возможно увидеть в силу удаленности происходящих событий от камер и в силу качества записи, не противоречат показаниям потерпевшего и свидетелей обвинения. Каждый из этих допрошенных лиц, явившихся очевидцем событий, подробно объяснили о происходящих событиях. Оснований не доверять данным показаниям потерпевшего и свидетелей у суда не имеется.

Экспертное исследование № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненное экспертом ООО «Саратовское бюро судебных экспертиз» ФИО26 на основании заявления ФИО1 о том, что на представленных видеозаписях со стороны ФИО1 отсутствуют высказывания, содержащие отрицательную оценку личностей сотрудников полиции, выраженную в неприличной форме, не опровергает доказательств, представленных стороной обвинения. А именно, показаний потерпевшего ФИО8 и свидетелей, указавших об обстоятельствах высказывания ФИО1 в адрес ФИО8 оскорблений грубой нецензурной бранью. Более того, видеозапись событий производилась свидетелем ФИО9 после того, как ФИО1 высказал в адрес ФИО2 оскорбления грубой нецензурной бранью, соответственно на ней запечатлены не все события, о которых рассказывают потерпевший и свидетели.

Доводы стороны защиты о наличии телесных повреждений у ФИО1 сами по себе не свидетельствуют о неправомерных действиях сотрудников полиции при задержании ФИО1 Как следует их показаний потерпевшего ФИО8 и свидетелей обвинения, удары подсудимому сотрудники полиции не наносили, была применена физическая сила и специальные средства лишь с целью предотвращения противоправных действий подсудимого. Законность действий сотрудника полиции ФИО8 в помещении бильярдного клуба при пресечении совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Действия сотрудника полиции ФИО8 являлись законными и обоснованными.

Исследовав и оценив доказательства, представленные стороной защиты, суд пришел к убеждению в том, что ни одно из них в отдельности, ни в совокупности, не опровергают выводы суда о применении подсудимым ФИО1 насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении сотрудника полиции ФИО8 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, к которым суд пришел с учетом оценки вышеприведенных доказательств.

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит виновность ФИО1 доказанной полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При этом суд учитывает, что ФИО1 осознавая, что старший полицейский взвода полиции № 2 роты полиции № 3 батальона полиции № 2 межмуниципального отдела вневедомственной охраны по городу Саратову – филиал федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области» ФИО8 находился при исполнении своих должностных обязанностей, что было очевидно для подсудимого, поскольку потерпевший находился в форменной одежде сотрудника полиции, после чего ФИО1 публично в присутствии гражданских лиц оскорбил ФИО8 грубой нецензурной бранью, унизив его честь и человеческое достоинство, после чего умышленно применил к нему насилие, не опасное для жизни или здоровья, а именно толкнул ФИО8 в грудь и нанес один удар правой рукой в область руки ФИО8 от чего последний испытал физическую боль.

Данные обстоятельства, бесспорно, установлены судом с учетом объективного характера действий ФИО1, а также показаний потерпевшего ФИО8, приведенных выше показаний свидетелей, подтвержденных другими доказательствами по делу.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает.

В ходе предварительного следствия по делу, а также его судебного рассмотрения, каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимого, судом не установлено, а потому в отношении инкриминируемого деяния суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого.

Кроме того, ФИО1 совершил преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Данное обстоятельство с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельств его совершения и личности самого подсудимого, а также того, что нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения способствовало совершению самого преступления, судом признается отягчающим наказание обстоятельством.

При назначении наказания суд также принимает во внимание состояние здоровья родственников подсудимого, а также то, что ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется, работает, является ветераном боевых действий, имеет постоянное место жительства и регистрации, состоит в браке, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные его личности, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно с назначением наказания в виде лишения свободы, но условно с применением ст. 73 УК РФ.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого ФИО1, не находит оснований для применения к нему положений ст. 64 УК РФ, а также не усматривает оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением, периодически являться в указанный орган для регистрации по графику, установленному указанным органом.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- CD-R диск марки «Verbatim», содержащий видеозаписи событий, произошедших ДД.ММ.ГГГГ в помещении бильярдного клуба «Метелица», расположенного по адресу: <адрес> - хранить при материалах уголовного дела;

- флеш-карту с видеозаписями событий, произошедших ДД.ММ.ГГГГ в помещении бильярдного клуба «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Фрунзенский районный суд г.Саратова. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе либо в возражениях в письменном виде на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья подпись О.В. Рослова