Решение № 2-247/2025 2-247/2025(2-2713/2024;)~М-2490/2024 2-2713/2024 М-2490/2024 от 16 февраля 2025 г. по делу № 2-247/2025




50RS0034-01-2024-003776-09


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2025 года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-247/2025 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 426 020 руб. 33 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 150 руб. 51 коп.,-

у с т а н о в и л :


ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 13.08.2013 за период с 17.06.2018 по 11.06.2024 (включительно) в размере 426 020 руб. 33 коп., а также суммы расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 150 руб. 51 коп., ссылаясь на то, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № от 13.08.2013. Во исполнение заключенного договора заемщику был предоставлен кредит в сумме 539 000 руб. 00 коп., под 22,15 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Судебным приказом Мирового судьи судебного участка №351 Павлово – Посадского судебного района Московской области по гражданскому делу 2-2804/2024 с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» взыскана задолженность по кредитному договору № № от 13.08.2013 за период с 17.06.2018 по 11.06.2024 (включительно) в размере 426 020 руб. 33 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 150 руб. 51 коп.

Определением Мирового судьи судебного участка №351 Павлово – Посадского судебного района Московской области судебный приказ от 15.10.2024 по гражданскому делу № 2-2804/2024 отменен по заявлению должника.

09.12.2024 ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика задолженность по просроченным процентам по кредитному договору № № от 13.08.2013 за период с 17.06.2018 по 11.06.2024 (включительно) в размере 426 020 руб. 33 коп., а также суммы расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 150 руб. 51 коп.

Истец представитель ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк ФИО2 в судебное заседание явился, на удовлетворении искового заявления настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что долг перед банком погашен полностью, задолженности перед банком не имеет.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № от 13.08.2013. Во исполнение заключенного договора заемщику был предоставлен кредит в сумме 539 000 руб. 00 коп., под 22,15 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Условиями Кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов должны водиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с Кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку ФИО1 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняла ненадлежащим образом, по состоянию на 16.06.2018 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 507 720 руб. 60 коп. Указанная задолженность была взыскана, на основании решения Павлово-Посадского городского суда от 24.08.2018 года, в рамках гражданского дела №2-1182/2018, которое было исполнено Ответчиком.

По условиям кредитного договора № № от 13.08.2013, ФИО1 приняла на себя обязательство в счет возврата кредита и уплаты процентов ежемесячно уплачивать аннуитетный платеж.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по возврату кредита и уплате процентов, ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика задолженность по просроченным процентам по кредитному договору № № от 13.08.2013 за период с 17.06.2018 по 11.06.2024 в размере 426 020 руб. 33 коп., а также суммы расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 150 руб. 51 коп.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцом в адрес ответчика 04.07.2024 было направлено требование о возврате процентов за пользование кредитом, однако до настоящего времени ответчик сумму задолженности не оплатил.

Поскольку по состоянию на 11.06.2024 размер просроченных процентов составляет 426 020 руб. 33 коп. с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк подлежат взысканию просроченные проценты по кредитному договору № № от 13.08.2013 за период с 17.06.2018 по 11.06.2024 (включительно) в размере 426 020 руб. 33 коп., согласно представленному истцом расчету.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере 13 150 руб. 51 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:


Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк удовлетворить:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № № от 13.08.2013 за период с 17.06.2018 по 11.06.2024 (включительно) в размере 426 020 рублей 33 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 150 рублей 51 копейку, а всего взыскать с нее 439 170 (четыреста тридцать девять тысяч сто семьдесят) рублей 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий Г.С. Комиссарова



Суд:

Павлово-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк" (подробнее)

Судьи дела:

Комиссарова Галина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ