Решение № 2-3845/2025 2-3845/2025~М-3060/2025 М-3060/2025 от 18 сентября 2025 г. по делу № 2-3845/2025

04RS0№-78


Решение в окончательной форме изготовлено 19.09.2025г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2025 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Василаки Н.Ф., при секретаре Цыбиковой Э.Б-Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «ТГК-14» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТГК-14» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 278138,01 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9344 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО «ТГК-14» и ФИО1 заключен договор №. В п. 2.1.1 договора и приложении № к договору стороны согласовали точку поставки тепловой энергии: жилой дом по адресу: <адрес>, общая площадью 192 кв.м. Однако при обследовании жилого дома ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что общая площадь жилого дома составляет 344,2 кв.м., из которых: 192 кв.м. - согласно свидетельству о регистрации права; 91,6 кв.м. - цокольный этаж; пристрой - 60,6 кв.м. Однако, расчет объема и стоимости тепловой энергии ПАО «ТГК-14» производило исходя из площади 192 кв.м., вместо общей площади. Жилой дом по адресу: <адрес> не оборудован прибором учета тепловой энергии. Согласно акту обследования от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь дома составляет 344,2 кв.м. Согласно Правилам № расчет объема и стоимости тепловой энергии надлежит производить с учетом площади 344,2 кв.м., вместо площади 192 кв.м. Согласно расчету задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисления по договору были приведены в соответствие с Правилам № и ответчику была начислена стоимость тепловой энергии на разницу в площади 152,2 кв.м, в сумме 304385,35 руб., с учетом действующих тарифов и уточнения, сумма долга составляет 278138,01 руб. Для оплаты возникшей задолженности, ответчику был направлен счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ Однако указанная сумма задолженности не была оплачена должником в добровольном порядке. В свою очередь, ПАО «ТГК-14» свои обязательства по поставке тепловой энергии выполняло надлежащим образом.

В ходе судебного заседания представитель истца ФИО2 уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 259495,07 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8785 руб.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 пояснил, что ответчик ФИО1 признает исковые требования истца о взыскании задолженности за тепловую энергию в сумме 259495,07 руб. за период с 01.03.2022г. по 30.11.2024г. в полном объеме, последствия признания иска понятны.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежаще.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и, в связи с этим удовлетворяет заявленные требования о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию. Заявление представителя ответчика ФИО3 о полном признании исковых требований им подписано и приобщено к материалам дела. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены, о чем имеется подпись ФИО3 в заявлении. Полномочия представителя в доверенности о признании исковых требований оговорены.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с п.п.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Истцом ПАО «ТГК-14» заявлены требования о взыскании государственной пошлины в размере 8785 руб.

При таких обстоятельствах в силу п.п.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ надлежит возвратить ПАО «ТГК-14» уплаченную госпошлину в размере 70% от уплаченной госпошлины в размере 8785 руб., т.е. в сумме 6149,50 руб. в связи с признанием исковых требований по настоящему гражданскому делу.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2635,50 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «ТГК-14» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «ТГК-14» (ИНН <***>) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 259495,07 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2635,50 руб.

Возвратить ПАО «ТГК-14» государственную пошлину в размере 6149,50 руб., уплаченную платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Василаки Н.Ф.