Постановление № 5-203/2020 от 1 января 2020 г. по делу № 5-203/2020

Дело № 5-203/2020

УИД 25RS0002-01-2020-000346-43


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 февраля 2020 года г.Владивосток, Адм. ФИО1 23А

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Михайлова Т.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО2 Сик (Sin Kwang Sik), дата года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.16.2, ст. 16.3 КоАП РФ,

установил:

дата в 11.40 в процессе таможенного оформления пассажиров и багажа, прибывших на таможенную территорию ЕАЭС рейсом № у гражданина ФИО2 Сик (Sin Kwang Sik) в зеленом коридоре зала прилета (ПЗТК) с помощью досмотровой рентгенотелевизионной техники были обнаружены 8 блоков и 30 пачек сигарет (всего 110 пачек (2200 шт.) сигарет). Согласно объяснениям, данным ФИО3 Kwang Sik), он прилетел на территорию ЕАЭС рейсом JS-271, в магазине приобрел 8 (восемь) блоков и 30 (тридцать) пачек сигарет. С правилами перемещения табачных изделий не знаком, к таможенному инспектору за консультацией не обращался, к информационному стенду не подходил. Исходя из характера и количества, данный товар не относится к товарам для личного пользования, следовательно, должен был задекларирован в установленном законом порядке, в соответствии с гл. 17 ТК ЕАЭС. дата должностным лицом Владивостокской таможни в отношении гражданина ФИО2 Сик (Sin Kwang Sik) вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении № и проведении административного расследования. Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят по протоколу изъятия вещей и документов от дата и помещён на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Владивостокской таможни (<адрес> Согласно заключению эксперта № от дата стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, на момент совершения административного правонарушения, а именно на дата, составляла 4462,50 руб. Таким образом, гражданин ФИО2 Сик (Sin Kwang Sik) нарушил требования ст. 104, ст. 105 ТК ЕАЭС и в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров подлежащих декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Пунктом 1 ст. 7 ТК ЕАЭС установлено, что товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений. Гражданином ФИО2 Сик (Sin Kwan Sik) не были соблюдены требования ТР №, и в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.3 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении рассмотрено судьей в отсутствие гражданина ФИО2 Сик (Sin Kwang Sik), извещенного о времени и месте рассмотрения дела посредством направления извещения в адрес Генерального консульства КНДР в г. Владивостоке.

Представитель Владивостокской таможни в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 25.1, ст. 25.15 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина гражданина ФИО2 Сик (Sin Kwang Sik) в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, и ст.16.3 КоАП РФ - несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза или из Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 16.2 настоящего Кодекса, нашла подтверждение в судебном заседании, и основана на следующих доказательствах.

Пунктом 1 ст. 7 ТК ЕАЭС установлено, что товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений.

Согласно ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК Союза. Таможенное декларирование производится в электронной или письменной форме с использованием таможенной декларации.

В соответствии с п. п. 2 п. 1 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, в отношении которых подлежат соблюдению запреты и ограничения в соответствии со статьей 7 настоящего Кодекса и требуется представление документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких запретов и ограничений.

В соответствии с пп. «е» п. 1 Решения Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 г. № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» (далее - Решение) категории товаров, не относящихся к товарам для личного пользования, определяются по перечню согласно приложению № 6.

В соответствии с п. 5 приложения № 6 к Решению в перечень категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования, входит табак и табачные изделия в количестве более 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 250 г табака, или указанные изделия в ассортименте общим весом более 250 г, перемещаемые лицом, достигшим 18-летнего возраста.

Кроме того, в соответствии с пп. «в» п. 2 Положения о порядке ввоза на таможенную территорию Таможенного союза продукции (товаров), в отношении которой устанавливаются обязательные требования в рамках Таможенного союза, утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 25 декабря 2012 г. N294, к продукции (товарам), ввозимой (ввезенной) на таможенную территорию Таможенного союза, в отношении которой при ее таможенном декларировании одновременно с таможенной декларацией таможенным органам подлежат представлению документы, удостоверяющие соответствие такой продукции (товаров) обязательным требованиям, или сведения о таких документах, относится продукция (товары), которая, в том числе, включена в перечни продукции, в отношении которой подача таможенной декларации сопровождается представлением документа об оценке (подтверждении) соответствия требованиям технических регламентов Таможенного союза.

Согласно п. 9 Технического регламента Таможенного союза «Технический регламент на табачную продукцию» (ТР ТС 035/2014) принят Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 12 ноября 2014 г. N 107, табачная продукция выпускается в обращение на рынке государств-членов при ее соответствии требованиям настоящего технического регламента, а также требованиям других технических регламентов Таможенного союза, действие которых на нее распространяется.

В судебном заседании установлено, что дата в 11.40 в процессе таможенного оформления пассажиров и багажа, прибывших на таможенную территорию ЕАЭС рейсом JS<...>) у гражданина ФИО2 Сик (Sin Kwang Sik) в зеленом коридоре зала прилета (место нахождения: <адрес>) с помощью досмотровой рентгенотелевизионной техники были обнаружены 8 блоков и 30 пачек сигарет (всего 110 пачек (2200 шт.) сигарет).

Количество ввезенных гражданином ФИО2 Сик (Sin Kwang Sik) сигарет превышает установленные ограничения, и, следовательно, данные товары в количестве, превышающем ограничения, подлежали обязательному письменному таможенному декларированию.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят по протоколу изъятия вещей и документов от дата и помещён на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Владивостокской таможни (<адрес>

Согласно протоколу опроса гражданина ФИО2 Сик (Sin Kwang Sik), он прилетел на территорию ЕАЭС рейсом JS-271. в магазине приобрел 8 (восемь) блоков и 30 (тридцать) пачек сигарет. С правилами перемещения табачных изделий не знаком, к таможенному инспектору за консультацией не обращался, к информационному стенду не подходил.

Согласно заключению эксперта ЭКС – филиала ЦЭКТУ г. Владивосток № от дата стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, на момент совершения административного правонарушения, а именно на дата, составляла 4462,50 руб.

Индивидуальные признаки предмета административного правонарушения указаны в заключении эксперта ЭКС – филиала ЦЭКТУ г. Владивосток № от дата, согласно которому предметом административного правонарушения являются:

<...>

<...>

<...>

<...>

В процессе исследования было подвергнуто разрушающим методам исследований и было израсходовано по 2 единицы каждого образца. Оставшийся товар (28 пачек объекта № 1, 28 пачек объект № 2, 8 пачек объекта № 3, 28 пачек объекта № 4) упакован в картонную коробку. Коробка опечатана информационными этикетками с оттиском печати ЭКС – филиала ЦЭКТУ г. Владивосток «Для пакетов», с наложением защитной марки-наклейки ЦЭКТУ № АБ 67935. Объекты исследования в упакованном и опечатанном виде возвращены в орган, назначивший экспертизу.

Факт совершения гражданином ФИО2 Сик (Sin Kwang Sik) административных правонарушений подтверждается протоколом об административном правонарушении №, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, актом таможенного досмотра, заключением эксперта ЭКС – филиала ЦЭКТУ г. Владивосток № от дата, протоколом изъятия, объяснениями гражданина ФИО2 Сик (Sin Kwang Sik), иными материалами дела.

Оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о законных оснований для привлечения гражданина ФИО2 Сик (Sin Kwang Sik) к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2, ст. 16.3 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания судья принимает во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

гражданина ФИО2 Сик (Sin Kwang Sik) признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.16.2, ст. 16.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание по данным статьям с учетом ч.2 ст.4.4 КоАП РФ в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Конфисковать в доход государства товар:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

находящийся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Владивостокской таможни (<адрес>

<...>

<...>

<...> - средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход государства (в части реализации материальных запасов, т.е. товары народного потребления).

Срок предъявления постановления к исполнению два года со дня его вступления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Михайлова