Решение № 2-1727/2018 2-1727/2018~М-1618/2018 М-1618/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-1727/2018

Гр. дело № 2-1727/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2018 года город Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Сергеева А.К.,

при секретаре Аристовой Л.С.,

с участием истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли земельного участка и признании права собственности на выделенный земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Мичуринский городской суд с заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли земельного участка в натуре и признании права собственности на выделенный земельный участок. В заявлении истица указала, что на основании свидетельства о государственной регистрации права ей на праве общей долевой собственности принадлежит 1/3 доли на земельный участок площадью 5503 кв.м., расположенный по адресу: ...., учхоз «Комсомолец», .... кадастровым номером ....., остальными долевыми собственниками являются ответчики: ФИО2 (1/9 доли), ФИО3 (1/6 доли), ФИО4 (1/6 доли), ФИО7 (1/9 доли), ФИО6 (1/9 доли). Истица намерена произвести выдел своей доли в натуре, однако согласия по этому поводу с ответчиками достигнуто не было. Просила суд прекратить право общей долевой собственности истицы на земельный участок с кадастровым номером ....., общей площадью 5503 кв.м. расположенный по адресу: ...., учхоз «Комсомолец», ..... Выделить в натуре долю земельного участка исходя из фактического землепользования с учетом размера долей в праве общей долевой собственности в виде земельного участка площадью 2332 кв.м., ограниченного на схеме раздела земельного участка, выполненной кадастровым инженером ФИО8 10.10.2018 года координатными точками н1-н2-н3-н4-н5-н6-н7-н8-н9-9-10-1-2-3-4-н1, признать выделенный земельный участок самостоятельным объектом кадастрового учета. Признать право собственности истицы на выделенный земельный участок. Ответчикам оставить на праве общей долевой собственности земельный участок площадью 3171 кв.м. в соответствии со схемой раздела.

В судебном заседании истица ФИО1 свои исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени о месте заседания извещены надлежащим образом, предоставили в суд заявление о согласии с исковыми требованиями истицы и о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права .... от .... ей на праве общей долевой собственности ФИО1 принадлежит 1/3 доли на земельный участок площадью 5503 кв.м., расположенный по адресу: ...., учхоз «Комсомолец», .... кадастровым номером ..... остальными долевыми собственниками являются ответчики: ФИО2 (1/9 доли), ФИО3 (1/6 доли), ФИО4 (1/6 доли), ФИО7 (1/9 доли), ФИО6 (1/9 доли) (л.д.4).

Данный факт подтверждается также представленной в судебное заседание выпиской из ЕГРН.

В соответствии с представленным в судебное заседание свидетельством о заключении брака I-КС ..... от .... ФИО7 был заключен брак с ФИО9, после заключения брака ФИО7 присвоена фамилия ФИО10 (л.д.6).

Истица намерена произвести выдел своей доли в натуре, исходя из фактического землепользования с учетом размера долей в праве общей долевой собственности в виде земельного участка площадью 2332 кв.м., ограниченного на схеме раздела земельного участка, выполненной кадастровым инженером ФИО8 .... координатными точками н1-н2-н3-н4-н5-н6-н7-н8-н.....н1.

Согласно схеме раздела земельного участка, составленной кадастровым инженером ФИО8 .... общая площадь земельного участка с кадастровым номером ....., расположенного по адресу: ...., учхоз «Комсомолец», .... составляет 5503 кв.м. Земельный участок, принадлежащий истице ФИО1, предлагаемый к выделу в натуре обозначен на схеме раздела как участок ..... имеет площадь 2332 кв.м. и ограничен координатными точками н1-н2-н3-н4-н5-н6-н7-н8-н.....н1.

Участок, принадлежащий на праве общей долевой собственности ответчикам обозначен на схеме раздела как участок :143 площадью 3171 кв.м. и ограничен на схеме координатными точками н9-н8-н7-н6-н5-н4-н3-н2-н1-5-6-7-8-н13-н12-н9 (л.д. 5).

Суд признает предложенную схему раздела, как соответствующую сведениям, содержащимся в представленных суду правоустанавливающих документах и не оспариваемую сторонами.

В соответствии с п. 1 ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В соответствии со ст. 11.5 Земельного кодекса Российской Федерации выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.

На основании изложенного, суд прекращает право общей долевой собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером ....., расположенный по адресу: ...., учхоз «Комсомолец», ...., общей площадью 5503 кв.м.

Выделяет в натуре и признает самостоятельным объектом кадастрового учета долю земельного участка с кадастровым номером ..... исходя из фактического землепользования с учетом размера долей в праве общей долевой собственности в виде земельного участка площадью 2332 кв.м., расположенного по адресу: ...., учхоз «Комсомолец», ...., обозначенного на схеме выдела земельного участка, составленной кадастровым инженером ФИО8 ...., как участок .....» и ограниченного на схеме координатными точками н1-н2-н3-н4-н5-н6-н7-н8-н.....н1.

Суд признает право собственности ФИО1 на выделенный земельный участок.

Оставшийся после выдела земельного участка, принадлежащего ФИО1 земельный участок площадью 3171 кв.м., обозначенный на схеме выдела земельного участка, составленной кадастровым инженером ФИО8 ...., как участок .....» и ограниченный на схеме координатными точками н9-н8-н7-н6-н5-н4-н3-н2-н1-5-6-7-8-н13-н12-н9 остается в долевой собственности ответчиков с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности в следующих долях:

2/12 долей - ФИО2, 3/12 долей - ФИО3, 3/12 долей ФИО4, 2/12 - ФИО5, 2/12 долей - ФИО6.

Данный земельный участок суд также признает самостоятельными объектом кадастрового учета.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером ....., расположенный по адресу: ...., учхоз «Комсомолец», ...., общей площадью 5503 кв.м.

Выделить в натуре и признает самостоятельным объектом кадастрового учета долю земельного участка с кадастровым номером ..... исходя из фактического землепользования с учетом размера долей в праве общей долевой собственности в виде земельного участка площадью 2332 кв.м., расположенного по адресу: ...., учхоз «Комсомолец», ...., обозначенного на схеме выдела земельного участка, составленной кадастровым инженером ФИО8 10.10.2018, как участок «:143:ЗУ1» и ограниченного на схеме координатными точками н1-н2-н3-н4-н5-н6-н7-н8-н9-9-10-1-2-3-4-н1.

Признать право собственности ФИО1 на выделенный земельный участок.

Оставшийся после выдела земельного участка, принадлежащего ФИО1 земельный участок площадью 3171 кв.м., обозначенный на схеме выдела земельного участка, составленной кадастровым инженером ФИО8 10.10.2018, как участок «:143» и ограниченный на схеме координатными точками н9-н8-н7-н6-н5-н4-н3-н2-н1-5-6-7-8-н13-н12-н9 остается в долевой собственности ответчиков с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности в следующих долях:

2/12 долей - ФИО2, 3/12 долей - ФИО3, 3/12 долей ФИО4, 2/12 - ФИО5, 2/12 долей - ФИО6.

Данный земельный участок суд признать самостоятельными объектом кадастрового учета.

Считать схему выдела земельного участка земельного участка с кадастровым номером ....., расположенного по адресу: ...., учхоз «Комсомолец», ...., составленную кадастровым инженером ФИО8 10.10.2018 неотъемлемой частью настоящего решения.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в отношении указанного объекта недвижимости в межмуниципальном отделе по г. Мичуринску и Мичуринскому району Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд.

Председательствующий судья А.К. Сергеев