Решение № 2-86/2017 2-86/2017~М-87/2017 М-87/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 2-86/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2017 года г. Благовещенск

Благовещенский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Бирюкова В.П., при секретаре судебного заседания – Заикиной С.Л., с участием представителя истца – военного прокурора Благовещенского гарнизона полковника юстиции ФИО2, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по иску военного прокурора Благовещенского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» к бывшему военнослужащему войсковой части № сержанту запаса ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Благовещенского гарнизона обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации в лице Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – Учреждение), в котором указал, что в период с 05 сентября 2016 года по 14 февраля 2017 года военнослужащий войсковой части № сержант ФИО1 незаконно отсутствовал на службе, проводя время по своему усмотрению, в связи с чем был осужден приговором Благовещенского гарнизонного военного суда от 22 мая 2017 года. В то же время в период самовольного оставления воинской части приказ о приостановлении выплаты ФИО1 денежного довольствия издан не был, в связи с чем выплата ему денежного довольствия производилась в полном объёме. Поскольку правом на получение денежного довольствия в полном объёме ответчик не обладал, излишне выплаченные денежные средства являются его неосновательным обогащением и подлежат возврату в бюджет.

С учётом изложенного, прокурор просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Учреждения излишне выплаченные денежные средства в сумме 65388 рублей 70 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 заявленные исковые требования поддержал, указал, что цена иска определена на основании заключения начальника финансово-экономического отделения военного комиссариата Амурской области и положений пунктов 172 и 173 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих ВС РФ, предусматривающих ежемесячную выплату оклада по воинскому званию и оклада по воинской должности по 1 тарифному разряду за весь период самовольного оставления воинской части, и настаивал на их удовлетворении, а также просил взыскать с ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу искового заявления в суд, от уплаты которой освобожден военный прокурор.

Руководитель Учреждения, ответчик ФИО1 и командир войсковой части №, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, в связи с чем на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Как усматривается из поступивших в суд заявлений представителя Учреждения ФИО3 и ВрИО командира войсковой части № ФИО, исковые требования они поддерживают в полном объёме.

В обращенном к суду заявлении ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объёме.

Заслушав военного прокурора, изучив материалы дела, принимая во внимание фактическое признание ответчиком требований истца, которое не противоречит закону и не нарушает права других лиц, военный суд принимает признание иска и в соответствии со ст. 198 ГПК РФ не считает необходимым приводить в данном решении подробный анализ имеющихся в материалах дела и исследованных в судебном заседании доказательств.

В соответствии со статьями 45 и 103 ГПК РФ, на основании подпункта 9 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой освобожден военный прокурор при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление военного прокурора Благовещенского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» денежные средства в размере 65388 (шестьдесят пять тысяч триста восемьдесят восемь) рублей 70 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2161 (две тысячи сто шестьдесят один) рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дальневосточный окружной военный суд через Благовещенский гарнизонный военный суд в течение месяца.

Председательствующий по делу В.П. Бирюков