Решение № 2-1333/2019 2-1333/2019~М-1107/2019 М-1107/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 2-1333/2019

Дело № 2-1333/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Ермолаево 22 августа 2019 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Карачурина Т.Ш.,

при секретаре судебного заседания Зиновьевой Т.С.,

с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Кумертауской межрайонной коллегии адвокатов РБ ФИО2, представившего удостоверение <...> и ордер <...> от <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального района Куюргазинский район Республики Башкортостан, Обществу с ограниченной ответственностью «Исида» о признании права собственности на нежилые здания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Куюргазинский район РБ, ООО «Исида» о признании права собственности на нежилые здания, расположенные на земельном участке с кадастровым номером <...>, с восточной стороны <...> Респ. Башкортостан, а именно:

- зерносклад бетонный площадью 657,2 кв.м.;

- зерносклад бетонный площадью 619,9 кв.м.;

- зерносклад кирпичный площадью 444,4 кв.м.;

- картофелехранилище площадью 1324,1 кв.м.;

- автовесы площадью 10,5 кв.м.;

- ангар площадью 540 кв.м.

Определением Кумертауского межрайонного суда РБ от <...> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО «ЗАБАРИВ АГРО» в лице конкурсного управляющего <...>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить

Представитель ответчика Администрация муниципального района Куюргазинский района РБ в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения иска извещен надлежащим образом. Поступил письменный отзыв, где просил рассмотреть дело без участия их представителя. Исковые требования ФИО1 о признании права собственности на нежилые здания, расположенные на земельном участке с кадастровым номером <...>, с восточной стороны <...>, а именно: зерносклад бетонный площадью 657,2 кв.м.; зерносклад бетонный площадью 619,9 кв.м.; зерносклад кирпичный площадью 444,4 кв.м.; картофелехранилище площадью 1324,1 кв.м.; автовесы площадью 10,5 кв.м.; ангар площадью 540 кв.м., признают полностью.

Представитель ответчика ООО «Исида» в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения иска извещен надлежащим образом. Поступил письменный отзыв, где просил рассмотреть дело без участия их представителя. Исковые требования ФИО1 о признании права собственности на нежилые здания, расположенные на земельном участке с кадастровым номером <...>, с восточной стороны <...>, а именно: зерносклад бетонный площадью 657,2 кв.м.; зерносклад бетонный площадью 619,9 кв.м.; зерносклад кирпичный площадью 444,4 кв.м.; картофелехранилище площадью 1324,1 кв.м.; автовесы площадью 10,5 кв.м.; ангар площадью 540 кв.м., признают полностью.

Представитель третьего лица ООО «ЗАБАРИВ АГРО» в лице конкурсного управляющего <...> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В поступившем ходатайстве, просил дело рассмотреть без участия их представителя, в удовлетворении исковых требований ФИО1 не возражают.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования по следующим основаниям:

Согласно ст. 39 п. 1 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Согласно ст. 39 п. 2 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ, признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований.

Признание иска ответчиками Администрацией муниципального района Куюргазинский район РБ, ООО «Исида» заявлено добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска им понятны. Поэтому, признание иска ответчиками принимается судом, связи с чем, исковые требования ФИО3 о признании права собственности на нежилые здания подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального района Куюргазинский район Республики Башкортостан, Обществу с ограниченной ответственностью «Исида» о признании права собственности на нежилые здания, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на нежилые здания, расположенные на земельном участке с кадастровым номером <...>, с восточной стороны <...>, а именно:

- зерносклад бетонный площадью 657,2 кв.м.;

- зерносклад бетонный площадью 619,9 кв.м.;

- зерносклад кирпичный площадью 444,4 кв.м.;

- картофелехранилище площадью 1324,1 кв.м.;

- автовесы площадью 10,5 кв.м.;

- ангар площадью 540 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Т.Ш. Карачурин