Решение № 2-516/2017 2-516/2017~М-501/2017 М-501/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-516/2017

Краснокутский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-516/2017


Решение


Именем Российской Федерации

17 ноября 2017 год г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ходжаян Н.В.,

при секретаре судебного заседания Рот Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением. Впоследствии уточнила требования, согласно которым просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением. Свои требования мотивируют тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В данной квартире значится зарегистрированным ФИО2, который вместе с ней не проживает, его личных вещей в доме нет. Фактическое место нахождения ответчика ей не известно. Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция была направлена по адресу, указанному в исковом заявлении и имеющемуся в материалах дела: <адрес>. Однако судебная повестка не вручена, конверт вернулся с отметкой «отсутствие адресата». По сведениям Миграционного пункта ОМВД России по <адрес> ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

На основании статьи 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

На основании статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. ФИО1 принадлежит на праве собственности часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 26 июня 2007 года (л.д. 7).

Согласно домовой книги по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО1, ФИО2 (л.д.8).

Согласно сведений Управления Федеральной миграционной службы по Саратовской области в г. Красный Кут по учетам адресно-справочной картотеки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, значится зарегистрированным по адресу: <адрес> (л.д.17).

В соответствии с ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном домовладении зарегистрирован ФИО2.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

ФИО2 каких-либо доказательств, подтверждающих право собственности или право пользования на данное жилое помещение, не представил. Таким образом, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением необходимо удовлетворить.

На основании изложенного, статьи 209 Гражданского кодекса РФ, статьи 30 Жилищного кодекса РФ, руководствуясь статьями 194198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:


признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в течение месяца.

Судья



Суд:

Краснокутский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ходжаян Николай Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ