Решение № 2-1269/2019 2-1269/2019~М-1103/2019 М-1103/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 2-1269/2019

Дело № 2-1269/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. ФИО1 20 сентября 2019 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ходыревой Н.В.,

при секретаре Кулачинской К.С.,

с участием истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о возмещении вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением в размере 255000 рублей.

Исковое заявление мотивировано тем, что 15 августа 2018 года между ФИО2 (далее - Истец) и ФИО3 (далее - Ответчик), действовавшего от имени Б.Ф.Ф., был заключен договор купли-продажи транспортного средства «Фольцваген Джетта», государственный регистрационный знак №***. Согласно расписке Ответчик получил денежные средства в размере 255 000 рублей за переданный Истцу автомобиль. 17 августа 2018 года сотрудниками полиции у Истца в рамках расследования уголовного дела был изъят указанный автомобиль, а также договор купли-продажи от 15.08.2018 года, расписка и копия паспорта Б.Ф.Ф., о чем составлен протокол осмотра места происшествия от 17.08.2018 года. В последующем в отношении ФИО3 в рамках рассмотрения уголовного дела №*** Можгинским районный судом УР был вынесен приговор от 29.03.2019 года, в соответствии с которым ФИО3 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ.

До настоящего времени денежные средства в размере 255 000 рублей истцу ответчиком не возвращены. Таким образом, преступными действиями Ответчика был причинен ущерб Истцу в размере 255 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО2 на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 не возражал против иска.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

29 марта 2019 года приговором Можгинского районного суда УР осужден ФИО3 по ч.3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 20 июня 2019 г. приговор вступил в законную силу. Вещественное доказательство по делу – автомобиль марки «Volkswagen Jetta», с государственным регистрационным знаком №*** возвращен владельцу Б.Ф.Ф.

Приговором суда установлено, что ФИО3 15 августа 2018 г. в период времени с 12 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. на кухне квартиры по адресу: УР, <***> – осознавая общественную опасность преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, воспользовавшись отсутствием к нему внимания со стороны Б.Ф.Ф., положил в кофе <данные изъяты>, высокоактивного транквилизатора, психотропного средства, действующего на нервную систему, после чего передал кофе с растворенными в нем таблетками <данные изъяты> находящемуся в квартире по указанному адресу, не подозревающему о преступных намерениях ФИО3 Б.Ф.Ф. который его выпил и в результате употребления сильнодействующего вещества был приведен в беспомощное состояние. Воспользовавшись беспомощным состоянием Б.Ф.Ф., ФИО3 взял с кресла, на котором сидел Б.Ф.Ф., ключи от автомобиля марки «Volkswagen Jetta», с государственным регистрационным знаком №***, принадлежащего Б.Ф.Ф., стоимостью 352000 рублей, с которыми вышел на улицу, где открыл дверь стоящего у <***> УР автомобиля марки «Volkswagen Jetta», с государственным регистрационным знаком №***, принадлежащего Б.Ф.Ф., сел в салон автомобиля, завел двигатель автомобиля и скрылся с похищенным имуществом в виде автомобиля марки «Volkswagen Jetta», с государственным регистрационным знаком №***, принадлежащего Б.Ф.Ф., стоимостью 352000 рублей, с места преступления, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему Б.Ф.Ф. материальный ущерб в крупном размере.

Согласно расписке от дд.мм.гггг ФИО3 за проданный автомобиль «Volkswagen Jetta», с государственным регистрационным знаком №*** получил от ФИО2 255000 рублей.

Поводом для обращения истца в суд с иском послужил факт причинения имущественного вреда в результате преступных действий ответчика.

В силу ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, исходя из вышеуказанного приговора, факт наступления причинения имущественного ущерба в результате преступных действий ответчика ФИО3 установлен.

В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 УПК РФ гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон обязана доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований, либо возражений.

Истцом заявлено требование о возмещении ущерба в размере 255000 рублей, которое подлежит удовлетворению в полном объеме.

Поскольку ФИО3 вред был причинен действиями, совершенными умышленно, потому правовых оснований для применения положений п. 3 ст. 1083 ГК РФ у суда не имеется.

В силу ст. 103 ГПК РФ в доход МО «Город Можга» с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 5750,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о возмещении вреда удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму ущерба в размере 255000 (двести пятьдесят пять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета МО «Город Можга» государственную пошлину в размере 5750,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 сентября 2019 года.

Председательствующий судья Ходырева Н.В.

Копия верна