Решение № 2-2740/2018 2-2740/2018~М-2341/2018 М-2341/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 2-2740/2018Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Дело № 2-2740/18 Именем Российской Федерации г.Махачкала 23 июля 2018г. Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе: председательствующего судьи Багандова Ш.Б., при секретаре Абдурашидовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес> «а2, <адрес> снятии ее с регистрационного учета, указав, что ей на праве собственности принадлежит данная квартира. В настоящее время кроме нее в квартире зарегистрирован ответчик который являлся супругом ее сестры, которого она прописала у себя для лечения в г. Махачкала. После смерти сестры ответчик не жил в квартире но по настоящее время не выписался и его место нахождения ей не известно. В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования и просила их удовлетворить, по изложенным в иске основаниям. Ответчик ФИО2 извещенный по последнему месту жительства в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено без его участия. Третье лицо МВД по РД отдела по вопросам миграции ОП по Ленинскому району г.Махачкалы, надлежаще извещенное о времени и месте проведения заседания, в суд представителей не направил, об уважительных причинах неявки представителей в суд не сообщил. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, техпаспорта следует, что истица является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> «а». Согласно письму с МВД по РД на имя ФИО1 по поводу снятия с регистрационного учета ответчика, ей было рекомендовано обратиться в суд. Из заявления представленного истцом усматривается, что соседка истца ФИО3 подтверждает факт не проживания ответчика в квартире истца. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Из-за того, что ответчик зарегистрирован в жилом помещении, принадлежащем истице, она лишена возможности в полном объеме реализовать свои законные права на собственное имущество.В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. На основании ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Таким образом, ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением права владения. В соответствии со ст.292 ГПК РФ, переход права собственности на квартиру другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования на <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> «а». В соответствие с п.31 п.п.«е» Постановления Правительства РФ № от 17.07.1995г. «Об утверждении Административного регламента предоставления ФМС государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 ФИО8 удовлетворить Признать ФИО2 ФИО9, 13.02.1997г. рождения, утратившим право пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>. Данное решение является основанием для ГУ по вопросам миграции МВД по РД о снятии ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения. Судья Ш.Б.Багандов Суд:Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Багандов Шамиль Багандович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|