Решение № 2-1016/2025 2-1016/2025~М-962/2025 М-962/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 2-1016/2025

Дело № 2-1016/2025

26RS0008-01-2025-001696-95


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2025 года город Буденновск

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Смирновой И.А.,

при секретаре судебного заседания Хрусталевой Д.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионагаз Ставрополь» к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги газоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Буденновском районе ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором, в частности, указала, что ФИО1 является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и пользуется услугами газоснабжения через присоединённую сеть по адресу: <адрес>. Поставка газа в домовладение, расположенное по вышеуказанному адресу, осуществляется на основании публичного договора на поставку природного газа населению, опубликованного в газете «Ставропольская Правда» № от ДД.ММ.ГГГГ. Договор считается заключённым с момента присоединения домового газопровода к общей газовой сети, если сторона – потребитель уклоняется от подписания договора, но пользуется услугами, при получении проекта договора совершает действия, свидетельствующие о выполнении условий договора, то такое фактическое пользование следует в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ считаются акцептом и, следовательно, отношения сторон рассматриваются как договорные. На лицевом счёте абонента №, по вышеуказанному адресу, имеется задолженность за поставленный природный газ, которая сформировалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Учитывая поступившие оплаты от абонента, сумма задолженности в настоящее время за услугу газоснабжения составляет - 44892,25 рубля, пеня – 70372,34 рубля. Вышеуказанная задолженность сложилась в связи с тем, что оплата за потреблённый газ производилась не в полном объёме, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисление производятся по нормативу потребления в связи с истечением межповерочного интервала. В паспорте каждого счётчика указана дата первичной поверки, установлен межповерочный интервал, по истечении которого, счётчик должен быть направлен на очередную поверку. В домовладении ФИО1 был ранее установлен прибор учёта газа СГД-3Т № – ДД.ММ.ГГГГ, межповерочный интервал которого, 8 лет, последняя поверка производилась абонентом ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, периодичность проведения следующей поверки наступила ДД.ММ.ГГГГ, С момента истечения межповерочного интервала лицевой счёт № переведён на нормативы потребления.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, представителями истца, с привлечением сотрудников газораспределительной организации АО «Буденновскгазпромбытсервис» был совершен выезд для осуществления работ по приостановлению поставки газа. В это день произведено отключение от услуг газоснабжения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет за поставленный газ – 44892,25 рублей, пеня – 70372,34 рубля.

В связи с чем, ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> был вынужден обратиться в мировой суд с заявлением о взыскании задолженности. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности за предоставленные услуги газоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 44892,45 рубля, пени в размере 51754,99 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей. Указанный судебный приказ отменён ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным, заместитель филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженность за предоставленные услуги газоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44892,25 рубля; пени за несвоевременную уплату коммунальной услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70372,34 рубля; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4458, 00 рублей.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» <адрес> в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседания не явился, предоставил заявление, в котором указал, что истцом пропущен срок исковой давности, просил в удовлетворении исковых требований отказать, дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО1 – адвокат Бандурян В.С., в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомлена о дате и времени проведения судебного заседания, не просила об отложении дела или о рассмотрении дела в её отсутствие.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию (газ) через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии (газа) определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Пунктом 1 ст. 543 ГК РФ предусмотрена обязанность абонента немедленно сообщать о неисправностях приборов учета энергии (газа) снабжающей организации.

В п. 1 ст. 544 ГК РФ установлено правило, согласно которому оплата энергии (газа) производится за фактически принятое абонентом количество энергии (газа) в соответствии с данными учета энергии (газа), если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом в силу положений пункта 3 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ газоснабжение входит в структуру коммунальных платежей.

Судом установлено, что ФИО1 является абонентом ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» и пользуется услугами газоснабжения через присоединенную сеть по адресу: <адрес>.

Положениями ст. 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

По определению пункта 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту также – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно информационному листку по лицевому счету № у ответчика имеется задолженность за предоставленные услуги газоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44892, 25, пени – 70372,34 рубля.

До настоящего момента, в добровольном порядке, указанная сумма задолженности за потребленный, за данный период времени, газ, абонентом не погашена.

Ответчиком было заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности по взысканию задолженности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ под сроком исковой давности признается срок, в течение которого заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своего права.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 - 2 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 ГК РФ, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу абзаца 1 пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения, течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В абзаце 2 закреплено, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Как следует из п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, данными в пункте 24 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В абзаце первом пункта 17 названного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно представленному истцом расчёту задолженности, ответчик не вносил в счёт оплаты коммунальных платежей денежные средства с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленным материалам истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженности за предоставленные услуги газоснабжения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 44892,25 рублей, пени в сумме 51754,99 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей, был отменён.

В Буденновский городской суд истец обратился за судебной защитой ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, к требованиям о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, необходимо применить последствия пропуска срока исковой давности, поскольку впервые истец обратился в суд за защитой своих нарушенных прав лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя 5 лет после начала нарушения ответчиком обязательств.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, с истечением срока исковой давности по требованию о взыскании основного долга истек и срок исковой давности о взыскании задолженности по пеням.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи тем, что суд отказывает удовлетворении исковых требований, сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 4 458 рублей, также не подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионагаз Ставрополь» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серия № от ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании задолженности за предоставленные услуги газоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44892,25 рубля; пени за несвоевременную уплату коммунальной услуги в размере 70372,34 рубля; расходов по оплате государственной пошлины в размере 4458, 00 рублей - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 12 августа 2025 года.

Судья подпись И.А. Смирнова

копия верна

Судья И.А. Смирнова