Постановление № 5-6/2019 от 9 января 2019 г. по делу № 5-6/2019Корсаковский городской суд (Сахалинская область) - Административные правонарушения Дело № 5-6/2019 10 января 2019 года г. Корсаков Сахалинской области Судья Корсаковского городского суда Сахалинской области Мурынчик Е.В., при секретаре Кравченко Н.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь <...> – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего <...>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося, 10 января 2019 года в Корсаковский городской суд поступили материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении гражданина А. Из материалов дела следует, что 9 января 2019 года в 15 часов 50 минут в <адрес> А. двигаясь на автомобиле «<...>», государственный регистрационный знак №, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Корсаковскому городскому округу. В ходе визуального осмотра указанного автомобиля было установлено наличие на передних боковых стеклах покрытия, ограничивающего обзор с места водителя. Светопропускаемость передних боковых стекол составила 14%, при допустимой светопропускаемости не менее 70%. В ходе проверки установлено, что 26 декабря 2018 года А. было вынесено требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения предусмотренного ч.3 п.1 ст. 12.5 КоАП РФ со сроком исполнения до 5 января 2019 года. Вместе с тем, указанное законное требование А. не исполнил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При рассмотрении административного материала А. вину в совершенном административном правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил. Дополнительно суду пояснил, что требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в настоящее время им исполнено. Суд, выслушав А., изучив материалы административного дела, приходит к следующему. Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Пунктом 11 ч.1 ст.12 Закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» закреплена обязанность полиции пресекать административные правонарушения, а в п. 1 ч. 1 ст. 13 - право полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий. Данным положениям Закона корреспондируют нормы Административного регламента, в котором установлено, что при осуществлении контроля за дорожным движением сотрудниками Госавтоинспекции, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения, принимаются меры к выявлению и пресечению нарушений Правил дорожного движения участниками дорожного движения (п. п. 4, 45), а в случае неповиновения их законному распоряжению или требованию либо воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП. Исходя из системного толкования указанных норм суд приходит к выводу о том, что требование сотрудника ГИБДД об устранении нарушений в области дорожного движения, в том числе неисправностей и условий, при наличии которых эксплуатация транспортных средств запрещена, является законным. Следовательно, отказ от исполнения данного требования подлежит квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Факт неповиновения законному требованию сотрудников полиции подтверждается: - протоколом № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ от 9 января 2019 года, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения А.; - протоколом о доставлении №; - рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по Корсаковскому городскому округу Б., В. согласно которым, 9 января 2019 года находясь на службе по ОБДД по Корсаковскому городскому округу, на <адрес> был остановлен автомобиль «<...>», государственный регистрационный знак №, под управлением А. за нарушение правил дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 п.1 ст.12.5 КоАП РФ. В ходе визуального осмотра указанного автомобиля было установлено наличие на передних боковых стеклах покрытия, ограничивающего обзор с места водителя. В ходе проверки также установлено, что А. ранее был привлечен к административной ответственности по ч.3 п.1 ст.12.5 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей. Кроме того А. было вынесено требование впредь не наносить покрытия на автомобиль «<...>», государственный регистрационный знак №, ухудшающие обзор с места водителя. было вынесено требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения предусмотренного ч.3. п.1 ст. 12.5 КоАП РФ со сроком исполнения до 5 января 2019 года. Вместе с тем, указанное законное требование А. исполнено не было; - дактилокартой № на имя А.; - постановлением по делу об административном правонарушении № от 26.12.2018 года о привлечении А. к административной ответственности по ч.3 п.1 ст.12.5 КоАП РФ; - требованием об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения от 26.12.2018 года; - постановлением по делу об административном правонарушении № от 09.01.2019 года о привлечении А. к административной ответственности по ч.3 п.1 ст.12.5 КоАП РФ; - требованием об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения от 09.01.2019 года; - справкой о результатах поиска совершенных А. правонарушений; - карточкой операций с водительским удостоверением, выданным на имя А. Письменные доказательства составлены уполномоченными должностными лицами в соответствии с требованиями закона, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, достоверность и допустимость указанных выше доказательств сомнений не вызывает. Имеющихся, доказательств достаточно для установления события и состава административного правонарушения. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о наличии в действиях А. события и состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания суд, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя А. который вину в совершенном административном правонарушении признал, имеет постоянное место жительства на территории Сахалинской области и работы, на момент рассмотрения настоящего административного материала требование от 26.12.2019 года им исполнено, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2,4.3 КоАП РФ, принимая во внимание изложенное, прихожу к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, ч.1 ст.19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 (шестисот) рублей с перечислением его на расчетный счет УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Корсаковскому городскому округу, расположенному по адресу <адрес>) №, ИНН <***>, КПП 650401001, в ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области, БИК 046401001, код ОКТМО 64716000, УИН: №, наименование платежа – административный штраф ОМВД. Разъяснить А., что в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Судья Корсаковского городского суда Е.В. Мурынчик Суд:Корсаковский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Мурынчик Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 марта 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 9 января 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 8 января 2019 г. по делу № 5-6/2019 |