Решение № 2-406/2017 2-406/2017~М-368/2017 М-368/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2-406/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Камышла 07 августа2017 года

Судья Клявлинского районного суда Самарской области Бакунова В.В., при секретаре Журавлёвой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-406/2017 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации сельского поселения Камышла муниципального района Камышлинский Самарской области, третьи лица: нотариус нотариального округа Клявлинский район Самарской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Камышла муниципального района Камышлинский Самарской области, ссылаясь на то, что (*дата*) умер его отец - М.А.Г. Факт его смерти подтверждается свидетельством о смерти (*№*), выданным (*дата*) отделом ЗАГС Камышлинского района Самарской области.(*дата*) умерла его мать - М.Ф.И.. Факт ее смерти подтверждается свидетельством о смерти (*№*), выданным (*дата*) отделом ЗАГС Камышлинского района Самарской области.После смерти родителей осталось имущество: земельный участок, жилой дом, расположенные по адресу: (*адрес*).Его брат - М.Я.Х. после смерти матери - М.Ф.И. продолжал проживать по адресу: (*адрес*) и фактически вступил в наследственные права на имущество родителей.(*дата*) его брат М.Я.А. умер. Факт его смерти подтверждается свидетельством о (*№*), выданным (*дата*) отделом ЗАГС муниципального района Камышлинский управления ЗАГС Самарской области. Истец единственный наследник после смерти брата. 31 мая 2017 года по реестру № 1-1491 нотариусом Клявлинского района Самарской области ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на объект индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: (*адрес*).24 мая 2017 года истец обратился к нотариусу Клявлинского района Самарской области ФИО2 с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: (*адрес*), принадлежавший при жизни М.А.Г., умершему (*дата*). Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок отказала. В информационном письме указала, что выдать свидетельство о праве на наследство на земельный участок не представляется возможным в связи с тем, что свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей (*№*), выдано Администрацией Камышлинского сельского Совета 12 мая 1992 года на имя М.А. (без отчества), а государственный акт на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей (*№*) выдано Администрацией Камышлинского сельского Совета на имя М.А.Г.. 26 июня 2017 года истец обратился в Администрацию сельского поселения Камышла с заявлением исправить ошибки, допущенные при заполнении государственного акта (*№*), выданного Камышлинским сельским Советом. Администрация сельского поселения Камышла муниципального района Камышлинский Самарской области отказала, так как не является правопреемником Администрации Камышлинского сельского Совета и не имеет полномочий на внесение исправлений в выданных данным органом документов.

Факт принадлежности ФИО1 земельного участка, расположенного по адресу: (*адрес*), подтверждается выпиской из похозяйственней книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной Администрацией сельского поселения Камышла муниципального района Камышлинский Самарской области от 27.01.2017 года, исх. № 5, государственным актом (*№*), выданного Камышлинским с/Советом на имя М.А.Г., свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей (*№*), выдано Администрацией Камышлинского с/Совета 12 мая 1992 года на имя М.А. (без отчества), решением №14 от 21 апреля 1993 года Камышлинского малого Совета народных депутатов Самарской области.

Земельный участок мерою 794 кв.м., расположенный по адресу: (*адрес*), назначение: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер (*№*), в реестре имущества сельского поселения Камышла, муниципального района Камышлинский не значится.

Признать право собственности на земельный участок с имеющимися правоустанавливающими документами на имя М.А.Г. не представляется возможным в связи с его смертью. Без судебного решения получить свидетельство о праве собственности в порядке наследования на земельный участок, мерою 794 кв.м., расположенный по адресу: (*адрес*), назначение: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер (*№*), не представляется возможным.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные исковые требования и просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание предствитель ответчика Администрации сельского поселения Камышла муниципального района Камышлинский Самарской области ФИО3 исковые требования признала в полном объёме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Третье лицо - нотариус нотариального округа Клявлинский район ФИО2 в судебное заседание не явилась, в суд представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: в соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

У суда нет оснований полагать, что признание иска совершено ответчиками под влиянием обмана или заблуждения, суд удостоверился, что последствия признания иска ответчикам понятны, не противоречат закону и не затрагивают интересы третьих лиц, поэтому принимает признание иска ответчиками.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ, истец не просил суд взыскать с ответчика понесенные судебные расходы, суд считает, что расходы по оплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, (*дата*) года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 794 кв.м., назначение: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер (*№*), расположенный по адресу: (*адрес*).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 12 августа 2017 года

Судья (подпись)