Приговор № 1-562/2025 от 9 декабря 2025 г. по делу № 1-562/2025

№ 1-562/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2025 года г.Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Трофимовой А.Н.,

при секретаре Холманских А.С.,

с участием государственного обвинителя–заместителя Бурзянского прокурора Сабирова А.Р.,

подсудимой ФИО14, его защитника-адвоката Галиуллина Р.А., представившего удостоверение №... ордер №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО14, ...,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО14, совершила дачу заведомо ложных показаний свидетелем в суде.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

... в период времени с 11 часов 00 минут до 16 часов 10 минут, находясь в помещении зала судебного заседания Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан, расположенного по адресу: ..., ФИО14, будучи допрошенной в качестве свидетеля по уголовному делу №... в отношении ранее знакомых ФИО и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 Уголовного кодекса Российской Федерации, с целью дачи заведомо ложных показаний, будучи надлежащим образом, в письменной форме предупрежденной судьей об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, достоверно зная обстоятельства совершенного ФИО и ФИО2 преступления, осознавая, что своими ложными свидетельскими показаниями она препятствует установлению истины по данному уголовному делу, и желая ввести в заблуждение судью межрайонного суда о фактических данных, имеющих доказательственное значение по уголовному делу, умышленно, при допросе ее в судебном заседании в качестве свидетеля, дала заведомо ложные показания, противоречащие фактическим обстоятельствам совершенного ФИО и ФИО2 преступления, установленным в ходе предварительного следствия, и при рассмотрении уголовного дела в судебном заседании, что нашло свое подтверждение объективными и достоверными доказательствами.

В судебном заседании подсудимая ФИО14 вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний ФИО14, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что сейчас уже прошло много времени с того времени как она давала показания в суде по делу ФИО и ФИО2, поэтому, уже не помнит какие именно показания давала по тому уголовному делу.

Помнит, что когда ее допрашивал следователь, рассказала всю правду. Потом уже дома обдумала свои слова и уже на суде, ничего из того, что говорила следователю не стала говорить, о том, что ФИО ей перечисляла какие-то деньги якобы для уплаты каких-то штрафов, и она их ей передавала наличкой. В суде сказала, что все деньги, которые ей поступали с Бурзянской ЦРБ, перечислялись за сданные ею в больницу мясо и другие продукты питания. Она не стала этого рассказывать, так как ей было жалко ФИО, все-таки живут в одной деревне. Вину в том, что в ходе судебного заседания по рассмотрению уголовного дела по обвинению ФИО и ФИО2 в совершении преступлений по ч.4 ст.159 УК РФ дала ложные показания, а именно не сообщила суду о том, что ФИО перечисляла на ее личную карту деньги, которые ей потом передавала наличкой, признает полностью. Это она сделала исключительно из-за жалости к этим людям ФИО и ФИО2. Что это были за деньги не знает. Она просто снимала их и передавал ФИО, что та с ними делала не знает.

В ходе судебного заседания, по рассмотрению уголовного дела №... по обвинению гр.ФИО и ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ дала ложные показания, сейчас уже не помнит, какие давала показания, но помнит, что не рассказала именно о том, что ФИО перечисляла ей на карту деньги и она ей их отдавала обратно. Больше не помнит.

Сделала она это для того, что так поможет гр.ФИО и ФИО2 избежать ответственности или смягчить наказание. Так как ей их было жаль (л.д.207-210).

После оглашения показаний подсудимая ФИО14 подтвердила их в полном объеме, сожалеет о случившемся.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО14 в инкриминируемом ей преступлении, совокупностью следующих доказательств.

Из рапорта от ... видно, что в производстве Врио начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по ... ФИО3 имеется материал о регистрации в КУСП №... от ... о том, что свидетель ФИО14 по уголовному делу в отношении ФИО и ФИО4 изменила свои показания в суде с помощью помочь подсудимым (том 1 л.д.5).

Из протокола осмотра места происшествия от ... видно, что произведен осмотр здания, в котором расположено постоянное присутствие в ... РБ, по адресу РБ, ... (том 1 л.д.29-30).

Надлежащим образом заверенные копии из материалов уголовного дела №..., а именно копия постановления о возбуждении уголовного дела, копия протокола допроса свидетеля ФИО14, копия протокола судебного заседания, копия приговора по делу, копия апелляционного определения Верховного суда РБ (том 1 л.д.31-149).

Из протокола осмотра предметов от ... видно, что осмотрены:

-копия постановления о возбуждении уголовного дела №... и принятии его к производству от .... Согласно данного документа ... в 15 часов 20 минут старшим следователем по особо важным делам следственного отдела Управления федеральной службы безопасности России по ... капитаном юстиции ФИО6 в отношении ФИО ... года рождения возбуждено уголовное дело №... по признакам состава преступления предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

-копия постановления о признании потерпевшим от .... Согласно данного документа потерпевшим по уголовному делу №... признано Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Башкортостан Бурзянская центральная районная больница.

-копия постановления о производстве предварительного следствия следственной группой от .... Согласно данного документа ... руководителем следственного органа – начальником следственного отдела УФСБ России по ... полковником юстиции ФИО5 по уголовному делу №... вынесено постановление о производстве предварительного следствия следственной группой в составе следователей ФИО6, следователя ФИО7, следователя ФИО8

-копия постановления о принятии уголовного дела №... к производству от .... Согласно данного документа ... уголовное дело №... принято к производству старшим следователем ФИО6.

-копия постановления о допуске для участия в уголовном деле представителя потерпевшего от 09.09.2021» Документ выполнен на одном листе бумаги формата А4 белого цвета методом копирования. Согласно данного документа юрист ФИО1 допущена в качестве представителя потерпевшего Бурзянской ЦРБ по уголовному делу №....

-копия постановления о продлении срока следствия по уголовному делу №... до ... от .... Согласно данного документа срок следствия по уголовному делу №... продлен до 4-х месяцев а именно до ....

-копия постановления о возбуждении уголовного дела №... и принятии его к производству от .... Согласно данного документа ... в 15 часов 20 минут старшим следователем по особо важным делам следственного отдела Управления федеральной службы безопасности России по ... капитаном юстиции ФИО6 в отношении ФИО2 ... года рождения возбуждено уголовное дело №... по признакам состава преступления предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

-копия постановления о соединении уголовных дел от .... Согласно данного документа ... уголовные дела №..., №... соединены в одно производство с присвоением соединенному уголовному делу №....

-копия постановления о принятии уголовного дела №... к производству от .... Согласно данного документа ... уголовное дело №... принято к производству старшим следователем ФИО6.

-копия постановления о производстве предварительного следствия следственной группой от .... Согласно данного документа ... руководителем следственного органа – начальником следственного отдела УФСБ России по ... полковником юстиции ФИО5 по уголовному делу №... вынесено постановление о производстве предварительного следствия следственной группой в составе следователей ФИО6, следователя ФИО7, следователя ФИО8

-копия постановления о продлении срока следствия по уголовному делу №... до ... от .... Согласно данного документа срок следствия по уголовному делу №... продлен до 6-ти месяцев а именно до ....

-копия постановления о продлении срока следствия по уголовному делу №... до ... от .... Согласно данного документа срок следствия по уголовному делу №... продлен до 8-ми месяцев а именно до ....

-копия постановления о продлении срока следствия по уголовному делу №... до ... от .... Согласно данного документа срок следствия по уголовному делу №... продлен до 10-ти месяцев а именно до ....

-копия постановления о продлении срока следствия по уголовному делу №... до ... от .... Согласно данного документа срок следствия по уголовному делу №... продлен до 12-ти месяцев а именно до ....

-копия постановления о продлении срока следствия по уголовному делу №... до ... от .... Согласно данного документа срок следствия по уголовному делу №... продлен до 15-ти месяцев а именно до ....

-копия протокола допроса свидетеля ФИО14 от .... Согласно данного документа ... в качестве свидетеля по уголовному делу №... допрошена ФИО14 ... года рождения, которая предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ. В ходе допроса ФИО14 дает показания следующего содержания: «Вопрос следователя: Что Вы можете пояснить по обстоятельствам поступления на Ваш счет следующих денежных средств со счета Бурзянской ЦРБ? (перечень поступления приводится ниже):

-по платежному документу №... от ... в сумме 67 452 рубля. В качестве основания платежа указано: «По уходу за нетрудоспособн. больн. лист за 07.14 (сч.40№... ФИО14)»;

- по платежному документу №... от ... в сумме 68 200 рублей. В качестве основания платежа указано: «По уходу по нетрудосп. больн. лист за 09,14, (сч 40№... ФИО14)»;

- по платежному документу №... от ... в сумме 41 376 рублей. В качестве основания платежа указано: «По уходу по нетрудосп. больн. лист за 08.15, (сч 40№... ФИО14)»;

- по платежному документу №... от ... в сумме 75 250 рублей. В качестве основания платежа указано: «За прио. Прод. пит. (мясо), дог бн, акт закупки б/н от ..., (сч 40№... ФИО14)»;

- по платежному документу №... от ... в сумме 66 150 рублей. В качестве основания платежа указано: «По уходу по нетрудосп. больн. лист за 11.15, (сч 40№... ФИО14)»;

- по платежному документу №... от ... в сумме 37 437,13 рублей. В качестве основания платежа указано: «Оплата ежегодного отпуска за 12.18г. (40№... ФИО14)»;

- по платежному документу №... от ... в сумме 96 150 рублей. В качестве основания платежа указано: «За прод. пит. (мясо) дог. №... от 21.06.19г, акт-зак б/н от ... (40№... ФИО14)»;

- по платежному документу №... от ... в сумме 768 рублей. В качестве основания платежа указано: «За прод, пит. (овощи)дог. №... от 28.10.19г, акт зак б/н от ... (40№... ФИО14)»;

- по платежному документу №... от ... в сумме 31 827 рублей. В качестве основания платежа указано: «Оплата ежегодного отпуска за 11.19 (40№... ФИО14)»;

по платежному документу №... от ... в сумме 96 325 рублей. В качестве основания платежа указано: «Оплата ежегодного отпуска за 12.19 (40№... ФИО14)»;

- по платежному документу №... от ... в сумме 82 178 рублей. В качестве основания платежа указано: «(85№... л с20112040330) Оплата ежегодного отпуска за 01.2020 (40№... ФИО14)»;

- по платежному документу №... от ... в сумме 47 445 рублей. В качестве основания платежа указано: «Выплаты пособий по листкам по врем. нетруд. за 07.2020(40№... ФИО14)»;

- по платежному документу №... от ... в сумме 86 871 рубль. В качестве основания платежа указано: «За прод, пит. (мясо) дог. 135 от 24.12.20г. акт зак б/н от ... (40№... ФИО14)».

Ответ свидетеля: Что касается поступления указанных средств, то могу пояснить следующее: я в Бурзянской больнице никогда не работала, следовательно не имела права выходить в отпуск. Кроме того, я не выходила на больничный отпуск и не производила уход за больными. Следовательно, я не имела права получать выплаты по вышеуказанным обстоятельствам. Поступившие на мою карту денежные средства в полном объеме передавала ФИО, о чем подробно рассказала в своих предыдущих показаниях. В 2019-2020 г.г. я мясо либо иные продукты питания в больницу не сдавала. Следовательно, эти деньги я также передавала лично в руки ФИО, о чем подробно рассказала в своих предыдущих показаниях.». Протокол допроса ФИО14 подписан свидетелем и следователем ФИО6

-копия протокола допроса свидетеля ФИО14 от .... Согласно данного документа ... в качестве свидетеля по уголовному делу №... допрошена ФИО14 ... года рождения, которая предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ. В ходе допроса ФИО14 дает показания следующего содержания: «В настоящее время я являюсь пенсионеркой, нигде не работаю. У меня имеется банковская карта банка «Сбербанк», которую я оформила приблизительно больше 10 лет назад, когда работала в Центре занятости населения. На данную карту у меня поступали денежные средства в счет заработной платы. Кроме того, данную карту я использовала для различных расчетов.

Наша семья на протяжении многих лет содержит домашний скот - по две коровы и домашнюю птицу. Скот мы содержим в сарае, расположенном на придомовой территории. Бывало, что я как частное лицо от своего имени сдавала мясо, овощи и молоко в больницу, за что получала на банковскую карту денежные средства. Однако, молоко сдавалось мною достаточно давно, и позже его запретили принимать. Продукты питания я сдавала по договоренности с ФИО, которая обозначала потребность медицинского учреждения в тех или иных продуктах питания, и подсказывала, когда мне лучше зарезать корову, чтобы свежее мясо продать в больницу.

Мясо (говядину) я сдавала на основании документов, полученных в ветеринарной станции и сельсовете, согласно которым я действительно содержала скотину и мясо соответствует требованиям безопасности. Без указанных документов больница мясо не принимала.

Вопрос следователя: В рамках расследования уголовного дела исследованы выписки о движении денежных средств по банковским счетам Бурзянской ЦРБ и ФИО14, а также исследована бухгалтерская документация Бурзянской ЦРБ, где выявлены следующие платежи и факты поступления ТМЦ, которые отражены в накопительных ведомостях как поступление молока. Что Вы можете пояснить по обстоятельствам следующих поступлений;

- по платежному документу №... от ... в сумме 11 250 рублей; - по платежному документу №... от ... в сумме 58 808,86 рублей мясо;

- по платежному документу №... от ... в сумме 8 100 рублей по платежному документу №... от ... в сумме 37 560 рублей?

Ответ свидетеля: По обстоятельствам поступления указанных средств на мой банковский счет могу точно пояснить, что эти средства поступали за поставку продуктов питания (молока и мяса) в адрес Бурзянской ЦРБ. Указанными средствами я распорядилась по собственному усмотрению.

Вопрос следователя: В рамках расследования уголовного дела исследованы выписки о движении денежных средств по банковским счетам Бурзянской ЦРБ и ФИО14, а также исследована бухгалтерская документация Бурзянской ЦРБ, где выявлены следующие платежи и факты поступления ТМЦ, которые отражены в накопительных ведомостях как поступление овощей, Что Вы можете пояснить по обстоятельствам следующих поступлений:

-по платежному документу №... от ... в сумме 39 677,3 рублей?

- по платежному документу №... от ... в сумме 768 рублей?

Ответ свидетеля: По обстоятельствам поступления указанных средств на мой банковский счет могу точно пояснить, что эти средства поступали за поставку продуктов питания (овощей) в адрес Бурзянской ЦРБ. Указанными средствами я распорядилась ко собственному усмотрению.

Вопрос следователя: в рамках расследования уголовного дела исследованы выписки о движении денежных средств по банковским счетам Бурзянской ЦРБ и ФИО14, а также исследована бухгалтерская документация Бурзянской ЦРБ, где выявлены следующие платежи и факты поступления ТМЦ, которые отражены в накопительных ведомостях как поступление мяса, что Вы можете пояснить по обстоятельствам следующих поступлений:

- по платежному документу №... от ... в сумме 50 473,72 рублей,

- по платежному документу №... от ... в сумме 75 250 рублей; - по платежному документу №... от ... в сумме 68 237,55 рублей?

Ответ свидетеля: По обстоятельствам поступления указанных средств на мой банковский счет могу точно пояснить, что эти средства поступали за поставку продуктов питания (мяса) в адрес Бурзянской ЦРБ. Указанными средствами я распорядилась по собственному усмотрению.

Вопрос следователя: В рамках расследования уголовного дела исследованы выписки о движении денежных средств по банковским счетам Бурзянской ЦРБ и ФИО14, а также исследована бухгалтерская документация Бурзянской ЦРБ, где выявлены следующие платежи (под видом поставки мяса), которые не отражены в накопительных ведомостях. Что Вы можете пояснить по обстоятельствам следующих поступлений:

по платежному документу №... от ... в сумме 76 095 рублей

по платежному документу №... от ... в сумме 63070,5 рублей

по платежному документу №... от ... в сумме 72 316 рублей

по платежному документу №... от ... в сумме 68 840 рублей

по платежному документу №... от ... в сумме 74 050 рублей

по платежному документу №... от ... в сумме 68 114 рублей

по платежному документу №... от ... в сумме 40 070 рублей

по платежному документу №... от ... в сумме 48 116 рублей

по платежному документу №... от ... в сумме 70 560 рублей

по платежному документу №... от ... в сумме 96 973 рубля

по платежному документу №... от ... в сумме 96 150 рублей

по платежному документу №... от ... в сумме 84 805 рублей

по платежному документу №... от ... в сумме 96 117 рублей

по платежному документу №... от ... в сумме 82 037 рублей

по платежному документу №... от ... в сумме 82 854 рубля

по платежному документу №... от ... в сумме 86 511 рублей

по платежному документу №... от ... в сумме 88 635 рублей

по платежному документу №... от ... в сумме 86 708 рублей

по платежному документу №... от ... в сумме 82 652 рубля

по платежному документу №... от ... в сумме 85 700 рублей

по платежному документу №... от ... в сумме 88 321 рубль

по платежному документу №... от ... в сумме 87 753 рубля

по платёжному документу №... от ... в сумме 86 871 рубль?

Ответ свидетеля: Что касается вышеуказанных средств, поступивших на мой счет, то указанные средства мне поступили по просьбе моей родственницы ФИО

В частности, по моему в один из дней конца 2013 года ко мне обратилась моя родственница ФИО, и объяснила, что у больницы имеются финансовые проблемы, нужны наличные средства, чтобы встречать проверяющих лиц, покупать им угощения в виде меда либо иных подарков. При этом, ФИО об этом меня попросила никому не говорить и не распространять информацию о том, что на мою банковскую карту со счета больницы будут поступать таким образом денежные средства. На тот момент я не думала и не осознавала, что перечисления будут носить незаконный характер и реально думала, что они нужны для деятельности больницы.

В итоге, мне на банковскую карту в течение длительного периода времени систематически поступили денежные средства в размере в размере до 100 000 руб., которые я снимала со своей банковской карты и передала лично в руки ФИО Деньги я всегда передавала в ее рабочем кабинете, путем передачи из рук в руки. Себе из указанных средств я ничего не оставляла и ФИО мне ничего не предлагала. Я понимала, что указанные средства принадлежат больнице и не имею права претендовать на них. Под каким видом назначения поступили указанные денежные средства со счета больницы я не знала.

Вопрос следователя: В рамках расследования уголовного дела исследованы выписки о движении денежных средств по банковским счетам Бурзянской ЦРБ и ФИО14, а также исследована бухгалтерская документация Бурзянской ЦРБ, где выявлены следующие платежи (под видом выплат пособий по листкам временной нетрудоспособности). Что Вы можете пояснить по обстоятельствам следующих поступлений:

по платежному документу №... от ... в сумме 5 580 рублей

по платежному документу №... от ... в сумме 67 452 рубля

по платежному документу №... от ... в сумме 68 200 рублей

по платежному документу №... от ... в сумме 41 376 рублей

по платежному документу №... от ... в сумме 64 350 рублей

по платежному документу №... от ... в сумме 66 150 рублей

по платежному документу №... от ... в сумме 70 890 рублей

по платежному документу №... от ... в сумме 60 263,25 рублей

по платежному документу №... от ... в сумме 42898,2 рублей

по платежному документу №... от ... в сумме 65 835 рублей

по платежному документу №... от ... в сумме 76 095 рублей

по платежному документу №... от ... в сумме 76 095 рублей

по платежному документу №... от ... в сумме 23181,9 рублей

по платежному документу №... от ... в сумме 86793,9 рублей

по платежному документу №... от ... в сумме 69 255 рублей

по платежному документу №... от ... в сумме 69 255 рублей

по платёжному документу №... от ... в сумме 76 530 рублей

по платёжному документу №... от ... в сумме 79 230 рублей 174220 от 06.06. 20 17 в сумме 68 685 рублей

по платежному документу от ... в сумме 87 651 рубль

по платежному документу №... от ... в сумме 87 651 рубль

по платежному документу №... от 13 11.2017 в сумме 67 154 рубля

по платежному документу №... от 29.12 2017 и сумме 66 112 рублей

по платежному документу №... от ... в сумме 81 225 рублей

по платежному документу №... от ... и сумме 76 680 рублей

по платежному документу №... от ... в сумме 64 125 рублей

по платежному документу N 411470 от ... и сумме 74 035 рублей

по платежному документу N 520030 от ... в сумме 74 050 рублей

по платежному документу №... от ... в сумме 74 030 рублей

по платежному документу №... оr 11.09 2018 в сумме 76 530 рублей

по платежному документу №... от 10.10 2018 в сумме 78 312 рублей

по платежному документу №... от ... и сумме 88 186 рублей

по платежному документу №... от ... в сумме 98 632 рубля

по платежному документу №... от ... в сумме 37 437,13 рублей

по платежному документу №... от ... в сумме 76 528 рублей

по платежному документу №... от ... в сумме 71 831 рубль

по платежному документу №... от ... в сумме 98 632 рубля

по платежному документу №... от ... в сумме 98 623 рубля

по платежному документу №... от ... в сумме 98 632 рубля

по платежному документу №... от ... в сумме 31 827 рублей

по платежному документу №... от ... в сумме 96 325 рублей

по платежному документу №... от ... в сумме 82 178 рублей

по платежному документу №... от ... в сумме 86 713 рублей

по платежному документу №... от ... в сумме 80 713 рублей

по платежному документу №... от ... в сумме 84 713 рублей

по платежному документу №... от ... в сумме 86 503 рубля

по платежному документу №... от ... в сумме 47 445 рублей?

Ответ свидетеля: Что касается поступления указанных средств, то могу пояснить следующее: в Бурзянской больнице никогда не работала, следовательно не имела права выходить в отпуск. Кроме того, я не выходила на больничный отпуск и не производила уход за больными. Следовательно, я не имела права получать выплаты по вышеназванным обстоятельствам. Поступившие на мою карту денежные средства я в полном объеме передавала ФИО, о чем подробно рассказала в своих предыдущих показаниях.

В 2021 году я отказалась от поступления на мой счет денежных средств. Я сама лично обратилась к ФИО и сообщила, что больше не желаю, чтобы ко мне на карту перечислялись из больницы деньги. На это ФИО, сообщила, что больше не будет перечислять мне на карту деньги, отказалась участвовать в данной схеме, поскольку это доставляло мне хлопоты.

Свои предыдущие показания в части поставки продуктов питания и мяса я желаю изменить, поскольку данные обстоятельства я указывала исходя из воспоминаний, не руководствовалась никакими записями. Прошу учитывать настоящий допрос по обстоятельствам реальных поставок продуктов питания, а также поступления на мой счет денег, когда они поступали по просьбе моей родственницы ФИО». Протокол допроса ФИО14 подписан свидетелем и следователем ФИО6

-копия протокола судебного заседания Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан по уголовному делу №... от ...». Согласно данного документа в ходе судебного заседания в качестве свидетеля вызвана и будучи предупрежденной об уголовной ответственности по статьям 307-308 УК РФ (Подписка отобрана), допрошена ФИО14, уроженка ..., зарегистрирована и проживаю по адресу: РБ. .... Которая в ходе судебного заседания дала следующие показания:

«На вопрос государственного обвинителя:

- Расскажите обстоятельства перечисления средств на карту?

- Я постоянно с 1992 года сдаю молоко, морковь, огурцы. Следователи видели у меня два сарая мы держим коров, два огорода в них сажаем картофель. При сдаче продуктов надо приложить документы от ветеринарной станции, от сельской администрации потом справку от ветеринарной лаборатории где проходили экспертизу продукты. С полным пакетом документов сдавала продукты. Проверяющие Бурзянской ЦРБ обычно просили свежее молоко, сметану. С 1992 год по 2020 год включительно по перечисленные деньги закупали сено рулонами.

-в Бурзянской ЦРБ работали?

-нет

-вопросов нет.

На вопрос защитника- адвокат Латыпов А.Р.

- расскажите период с 2014 год по 2020 год?

- В 2011 году в Россельхозбанке взяли кредит на сумму 350 000 рублей закупили 7 коров, потом каждый год закупали телят по 5-6 штук.

-В год сколько обычно сдавали?

- По 10 мешков картофеля, 1 мешок моркови, 2-3 мешка свеклы, молоко ведрами по 2 ведра. Также сдавала в Байназаровскую участковую больницу. За раз сдавала одну тушу говядины по 120-130 кг. Примерно каждый год по 5 коров в Бурзянское ЦРБ с 2014 по 2020 годы, последний раз осенью 2020 года.

- Как договаривались сдавать продукты?

-С завскладом по имени Дания. Зиля фамилии не помню, лично ходила узнавала в ЦРБ. Они говорили если морозильник полный подождать, если морозильник пустой привозить, при сдаче прикладывала справки с ветеринарной станин и сельской администрации, Скотину забивал муж ФИО14, в ветеринарной станции ФИО15 Райля давала зеленую справку, на все сельхоз продукты брали справки. Сельхоз продукты подвозили на своей машине. Взвешивали в пищеблоке Бурзянской ЦРБ на напольных весах, при разгрузке помогали мужчины кто находился рядом имен не помню. Завсклад подготавливал договор я прилагала справки, паспорт, ИНИ, СНИЛС и реквизиты карты. после чего делался акт закупки сельхозпродукции. Все документы оставляла у завсклада. Деньги приходили иногда сразу иногда с опозданием.

- Как сено покупали?

- Обычно за раз 20 рулонов это одна автомашина КАМАЗ. 2019 году одни рулон сена стоил 1500 рублей. Водитель по имени Ильгиз фамилию не помню сено доставлял из другого района обычно Кырмыскалинский и ...ы, также деньги тратил на лечение.

- Как узнавали что деньги поступили?

-Узнавала в Сбербанк онлайн назначение платежа не указывалось сеть приложение Сбербанк онлайн.

-Эти деньги кому либо ФИО или главному врачу больницы передавали?

- нет.

На вопрос государственного обвинителя

-Скажите Вы показанная помните?

- Да помню свои показания.

Прошу суд огласить полностью материалы дела том 7,20

Оглашаются материалы дела том 7,20.

- Вы подтверждаете свои показания?

- нет я сдавала мясо, на судебном заседании даю правильные показания.

- Вас следователь допрашивал три раза почему меняете показания суде?

-не могу ответить.

-Вы работали в Бурзянской ЦРБ?

-Я там не работала.

-Вам перечисляли по 500 000 рублей в год поясните?

- Я сдавала мясо продукты, завскладу Бурзянской ЦРБ.

Вопросов нет.

Суд, совещаясь на месте, постановил: в связи с вызовом свидетелей отложить суд на ... на 11 часов. О дне судебного заседания известить стороны.

Председательствующий разъясняет:

-право сторон в течение 3-х суток со дин окончании судебного заседания; ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания;

-возможность его восстановления лишь при уважительности причин его пропуска.

-возможность принесения замечаний на протокол судебного заседания в течение 3 суток со дня ознакомления с ним.

Судебное заседание закрыто 16 час. 10 мн. ....

Протокол изготовлен и подписан ....

Аудиозапись судебного заседания сохранено на CD-диск, носитель информации приобщен к протоколу судебного заседания.

Председательствующий судья З.З. Мустафина.

При ведении протокола помощником судьи Г.Ф. Ишкинин.»

-копия Апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от .... Согласно данного документа имеется следующий текст: «приговор Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... в отношении ФИО и ФИО2 изменить, чем частично удовлетворить апелляционные представление государственного обвинителя и жалобу представителя потерпевшей стороны:

Исключить из числа доказательств, принятых судом в подтверждение виновности ФИО и ФИО2: акты опросов и объяснения ФИО и ФИО2, объяснение ФИО9, полученные до возбуждения уголовного дела.

Признать смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами: на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка у виновной.

С применением ч.1 ст.62 УК РФ смягчить назначенное ФИО2 по ч.4 ст.159 УК РФ наказание до 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.47 УК РФ назначить ФИО2 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением бухгалтерского учета в коммерческих и некоммерческих организациях, сроком на 1 год б месяцев.

На основании ч.3 ст.47 УК РФ назначить ФИО дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением бухгалтерского учета в коммерческих и некоммерческих организациях, сроком на 2 года.

Исключить указание на применение к ФИО и ФИО2 положений ст.73 УК РФ и возложение обязанностей, указанных в приговоре.

Считать ФИО осужденной по ч.4 ст.159 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, на основании ч.3 ст.47 УК РФ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением бухгалтерского учета в коммерческих и некоммерческих организациях, сроком на 2 года.

Считать ФИО10 осужденной по ч.4 ст.159 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, на основании ч.3 ст.47 УК РФ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением бухгалтерского учета в коммерческих и некоммерческих организациях, сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ч.1 ст.82 УК РФ ФИО2 отсрочить отбывание наказания виде лишения свободы до достижения ее ребенком ФИО11, ... года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу зале суда.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять ФИО с ....

В остальном этот же приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжалованию в установленном главой 47.1 УПК РФ кассационном порядке в б-ой кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей - со дня получения его копии путем обращения в суд первой инстанции.

В случае обжалования судебного решения в кассационном порядке заинтересованные лица вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий подпись ФИО16

Судьи подпись ФИО12

подпись ФИО13».

Постановлением от ... вышеуказанные документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д.162-172; л.д.173-177).

Огласив показания подсудимой, исследовав письменные материалы уголовного дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО14 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК РФ, доказанной.

Приведенные выше доказательства последовательны и непротиворечивы, согласуются и взаимосвязаны между собой, в своей совокупности являются достаточными и приводят к достоверному выводу о совершении ФИО14 дачи заведомо ложных показаний свидетелем в суде.

Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Содеянное ФИО14 суд квалифицирует дача заведомо ложных показаний свидетелем в суде, то есть преступление, предусмотренного ч.1 ст.307 УК РФ.

При назначении наказания суд в качестве данных характеризующих личность ФИО14 учитывает, что она по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что ФИО14 вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, неудовлетворительное состояние здоровья, является инвалидом третьей группы; преклонный возраст подсудимой; является ветераном труда; является заслуженным работником социальной защиты населения ...; имеет почетные грамоты и благодарственные письма.

По смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания; лиц, которые приобрели похищенное имущество, указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела).

Поскольку значимой информации для раскрытия и расследования преступления ФИО14 органам следствия не сообщила, оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления у суда не имеется. Так, как видно из материалов уголовного дела, признательные объяснения ФИО14 были даны сотрудникам полиции по подозрению в совершении указанного преступления, когда о причастности ФИО14 к совершению преступления сотрудникам полиции было известно из иных источников.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО14, в том числе вышеперечисленных смягчающих обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, является инвалидом третьей группы; суд считает необходимым назначить ФИО14, наказание в виде штрафа.

Суд не считает имеющиеся смягчающие обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств, суд, считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.303-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО14 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО14 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства копии документов приобщенных в качестве вещественных доказательств – хранить при уголовном деле.

Разъяснить ФИО14, что в соответствии с ч.1 ст.31 УИК РФ уплатить штраф она обязана в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель УФК МФ РФ по Республике Башкортостан (Отдел Министерства внутренних дел России по г. Сибаю) Банк получателя: Отделение НБ Республики Башкортостан г.Уфа Лицевой счет: <***>, ЕКС 40102810045370000067 Казначейский счет 03100643000000010100 БИК 018073401 ИНН <***> КПП 026701001 ОКТМО 80743000001 ОКАТО 80443000000 КБК 188116 03121 01 0000 140. В назначении платежа указать: «перечисление в доход бюджета денежных средств согласно постановления или решения суда по уголовному делу №12501800081000137, дата судебного заседания, ФИО обвиняемого).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий судья А.Н. Трофимова