Решение № 2-415/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-415/2017




Дело № 2-415/2017


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

01 марта 2017 года Елабужский городской суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Шигабиевой А.В.,

при секретаре Волковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:


публичное акционерное общество «АК БАРС» БАНК (далее – Банк) обратилось в суд с иском ответчика по вышеуказанной формулировке. В обоснование своего требования указало, что Дата обезличена между АКБ «БТА-Казань» (ОАО) и ФИО1, ФИО2 был заключен кредитный договор Номер обезличена на предоставление кредита в размере рублей на срок до Дата обезличена под 15 процентов годовых. Обеспечением кредитного договора является договор залога транспортного средства «MERSEDES-BENZ С 180», 2013 года выпуска, номер двигателя Номер обезличена, номер кузова Номер обезличена, идентификационный номер (VIN) Номер обезличена, серебристого цвета. Дата обезличена АКБ «БТА-Казань» (ОАО) на основании договора Номер обезличена уступил ПАО «АК БАРС» БАНК право требования задолженности с ответчика новому кредитору. Задолженности ответчиков по кредитному договору составляет рублей. Просит суд взыскать в пользу Банка с ФИО1, ФИО2 солидарно задолженность в размере рублей, уплаченную государственную госпошлину в размере рублей; обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство «MERSEDES-BENZ С 180», 2013 года выпуска номер двигателя Номер обезличена номер кузова Номер обезличена, идентификационный номер (VIN) Номер обезличена, серебристого цвета, принадлежащий ФИО1; сумму, вырученную от реализации задолженности имущества, направить в пользу ПАО «АК БАРС БАНК» в счет погашения задолженности ФИО1, ФИО2 по кредитному договору Номер обезличена от Дата обезличена.

Представитель ПАО «АК БАРС» БАНК в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 иск частично признал, пояснил,Дата обезличена заплатил задолженность по кредиту в размере рублей, Дата обезличена – рублей.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен повесткой.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения ФИО1, суд приходит к следующему.

Заочным решением Елабужского городского суда РТ от Дата обезличена иск публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество был удовлетворен, на основании заявления ФИО1 заочное решение определением от Дата обезличена было отменено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает…

Как разъяснено в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от Дата обезличена "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Согласно п. 1 ст. 28.1 Закона РФ "О залоге" реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Как следует из материалов дела, Дата обезличена между АКБ «БТА-Казань» (ОАО) и ФИО1, ФИО2 был заключен кредитный договор №Номер обезличена на предоставление кредита в размере рублей на срок до Дата обезличена под 15 процентов годовых. Обеспечением кредитного договора является договор залога транспортного средства «MERSEDES-BENZ С 180», 2013 года выпуска номер двигателя Номер обезличена номер кузова Номер обезличена, идентификационный номер (VIN) Номер обезличена, серебристого цвета. Дата обезличена АКБ «БТА-Казань» (ОАО) на основании договора Номер обезличена уступил ПАО «АК БАРС» БАНК право требования задолженности с ответчика новому кредитору. ФИО1 в погашение долга по кредитному договору уплатил ПАО «АК БАРС» БАНК Дата обезличена руб., Дата обезличена руб., что подтверждается приходными кассовыми ордерами Номер обезличена и Номер обезличена соответственно. Задолженность ответчиков по кредитному договору составляет рублей, в том числе: сумма остатка основного долг рублей, проценты за пользование кредитом за период с Дата обезличена по Дата обезличена (включительно) – рублей, При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере рублей.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество удовлетворить. Необходимо взыскать в пользу публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере рублей; обратить взыскание заложенное имущество – транспортное средство «MERSEDES-BENZ С 180», 2013 года выпуска номер двигателя Номер обезличена, номер кузова Номер обезличена, идентификационный номер (VIN) Номер обезличена, серебристого цвета, принадлежащий ФИО1; взыскать с ответчиков в счет возврата госпошлины в пользу истца по рублей с каждого, сумму, вырученную от реализации задолженности имущества, направить в пользу ПАО «АК БАРС БАНК» в счет погашения задолженности ФИО1, ФИО2 по кредитному договору Номер обезличена от Дата обезличена.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК солидарно с ФИО1, ФИО2 имеющуюся задолженность по кредитному договору на Дата обезличена в размере , в счет возврата госпошлины по . с каждого.

Обратить взыскание на недвижимое имущество: транспортное средство «MERSEDES-BENZ С 180», 2013 года выпуска номер двигателя Номер обезличена номер кузова Номер обезличена, идентификационный номер (VIN) Номер обезличена, серебристого цвета, принадлежащий ФИО1.

Сумму, вырученную от реализации задолженности имущества, направить в пользу ПАО «АК БАРС БАНК» в счет погашения задолженности ФИО1, ФИО2 по кредитному договору Номер обезличена от Дата обезличена.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья:



Суд:

Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Ак Барс" Банк (подробнее)

Судьи дела:

Шигабиева А.В. (судья) (подробнее)