Приговор № 1-439/2023 от 7 августа 2023 г. по делу № 1-439/2023

Производство № 1-439/2023

УИД № 52RS0001-01-2023-000304-80


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Папушевой О.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора [ Адрес ] г.Н.Новгорода ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника в лице адвоката Мунтян Г.В., представившей ордер адвокатской конторы [ Адрес ] НОКА, потерпевшего Потерпевший № 1 при секретаре судебного заседания Старш М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], гражданина [ ... ], образование [ ... ], [ ... ], имеющего [ ... ] зарегистрированного в качестве самозанятого, зарегистрированного и проживающего по адресу: [ Адрес ], не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.161 ч.2 п. «г», ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 14 часов 00 минут, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в третьем подъезде [ Адрес ], вместе с малознакомом ему Потерпевший № 1 В этот момент у ФИО2 возник корыстный преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно, куртки жёлтого цвета, одетой на Потерпевший № 1. с находившемся в ней имуществом, с применением насилия, не опасного для здоровья последнего.

Реализуя свой корыстной, преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества с применением насилия не опасного для здоровья [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 14 часов 00 минут, ФИО2, находясь в третьем подъезде [ Адрес ], действуя умышленно, из корыстных побуждений, приблизился к Потерпевший № 1 и с целью подавления воли последнего к сопротивлению, нанес Потерпевший № 1. один удар кулаком [ ... ], причинив Потерпевший № 1 своими умышленными преступными действиями телесные повреждения, в виде раны [ ... ], не причинив вред здоровью, отчего Потерпевший № 1 испытал физическую боль и упал на пол, перестав оказывать сопротивление.

Не остановившись на достигнутом, ФИО2, нанес лежащему на полу подъезда Потерпевший № 1 не менее двух ударов ногой [ ... ], отчего последний испытал физическую боль.

После чего, продолжая свои преступные действия, ФИО2 осознавая, что воля Потерпевший № 1 подавлена, а также осознавая, что для последнего его действия являются очевидными, открыто похитил у не оказывающего сопротивление Потерпевший № 1 куртку жёлтого цвета, стоимостью 5500 рублей, принадлежащую последнему, в которой находилось:

- портмоне чёрного цвета, изготовленное из кожзаменителя, не представляющее материальной ценности;

- денежные средства в сумме 1500 рублей;

- банковская карта банка ПАО [ ... ] [ Номер ] эмитированная на имя Потерпевший № 1 привязанная к банковскому расчетному счету [ Номер ], открытого и обслуживаемого в дополнительном офисе ПАО «[ ... ] [ Номер ], расположенного по адресу: [ Адрес ], не представляющая материальной ценности;

- паспорт гражданина [ ... ] на имя Потерпевший № 1 не представляющий материальной ценности;

- страховое свидетельство государственного пенсионного страхования на имя Потерпевший № 1 не представляющее материальной ценности;

- медицинский полис на имя Потерпевший № 1 не представляющий материальной ценности;

- водительское удостоверение на имя Потерпевший № 1 не представляющее материальной ценности;

- свидетельство о регистрации транспортного средства, не представляющее материальной ценности;

- карта тахографа, не представляющая материальной ценности;

- ключи от квартиры, не представляющие материальной ценности, а всего, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья Потерпевший № 1 открыто похитил имущество последнего на общую сумму 7000 рублей.

После чего, удерживая при себе похищенное, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, впоследствии, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший № 1 материальный ущерб на общую сумму 7 000 рублей.

Кроме того, [ ДД.ММ.ГГГГ ], в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 02 минуты, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с ранее похищенной у Потерпевший № 1 банковской картой [ Номер ] банка ПАО «[ ... ] эмитированной на имя Потерпевший № 1 привязанной к банковскому расчетному счету [ Номер ], открытому и обслуживаемому в дополнительном офисе ПАО [ ... ]» [ Номер ], расположенном по адресу: [ Адрес ], шел от [ Адрес ] до [ Адрес ], где, по пути следования, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, у ФИО2 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший № 1 находящихся на банковском расчетном счете [ Номер ], открытом и обслуживаемом в дополнительном офисе ПАО [ ... ] [ Номер ], расположенном по адресу: [ Адрес ], путём бесконтактной оплаты покупок в торговых точках, расположенных на территории [ Адрес ]

Реализуя свой корыстный, преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший № 1 с банковского расчетного счета [ ДД.ММ.ГГГГ ], в период времени с 15 часов 02 минуты по 15 часов 51 минут, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, путем бесконтактной оплаты покупок в торговых точках, расположенных на территории [ Адрес ], тайно похитил с банковского расчетного счета [ Номер ], открытого и обслуживаемого в дополнительном офисе банка ПАО [ ... ] [ Номер ], расположенного по адресу: [ Адрес ], денежные средства, принадлежащие Потерпевший № 1 на общую сумму 4 917 рублей 27 копеек, а именно:

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 15 часов 02 минуты ФИО2, находясь в торговой точке [ ... ] расположенной по адресу: [ Адрес ] тайно похитил с банковского расчетного счета [ Номер ], открытого и обслуживаемого в дополнительного офисе банка ПАО [ ... ] [ Номер ], расположенном по адресу: [ Адрес ], денежные средства, принадлежащие Потерпевший № 1 в размере 436 рублей 47 копеек, оплатив товар банковской картой [ Номер ] банка ПАО [ ... ] на указанную сумму;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 15 часов 03 минуты ФИО2, находясь в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ] тайно похитил с банковского расчетного счета [ Номер ], открытого и обслуживаемого в дополнительного офисе банка ПАО [ ... ] [ Номер ], расположенном по адресу: [ Адрес ] денежные средства, принадлежащие Потерпевший № 1 А.П., в размере 529 рублей 99 копеек, оплатив товар банковской картой [ Номер ] банка ПАО [ ... ] на указанную сумму;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 15 часов 04 минуты ФИО2, находясь в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ] тайно похитил с банковского расчетного счета [ Номер ], открытого и обслуживаемого в дополнительного офисе банка ПАО [ ... ]» [ Номер ], расположенном по адресу: [ Адрес ], денежные средства, принадлежащие Потерпевший № 1 в размере 349 рублей 99 копеек, оплатив товар банковской картой [ Номер ] банка ПАО «[ ... ] на указанную сумму;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 15 часов 04 минуты ФИО2, находясь в магазине «[ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ] тайно похитил с банковского расчетного счета [ Номер ], открытого и обслуживаемого в дополнительного офисе банка ПАО [ ... ]» [ Номер ], расположенном по адресу: [ Адрес ], денежные средства, принадлежащие Потерпевший № 1 в размере 699 рублей 98 копеек, оплатив товар банковской картой [ Номер ] банка ПАО [ ... ] на указанную сумму;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 15 часов 47 минут ФИО2, находясь в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковского расчетного счета [ Номер ], открытого и обслуживаемого в дополнительного офисе

банка ПАО [ ... ] [ Номер ], расположенном по адресу: [ Адрес ], денежные средства, принадлежащие Потерпевший № 1 в размере 799 рублей 99 копеек, оплатив товар банковской картой [ Номер ] банка ПАО [ ... ] на указанную сумму;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 15 часов 47 минут ФИО2, находясь в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковского расчетного счета [ Номер ], открытого и обслуживаемого в дополнительного офисе банка ПАО [ ... ] [ Номер ], расположенном по адресу: [ Адрес ], денежные средства, принадлежащие Потерпевший № 1 в размере 714 рублей 98 копеек, оплатив товар банковской картой [ Номер ] банка ПАО [ ... ] на указанную сумму;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 15 часов 48 минут ФИО2, находясь в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковского расчетного счета [ Номер ], открытого и обслуживаемого в дополнительного офисе банка ПАО [ ... ] [ Номер ], расположенном по адресу: [ Адрес ], денежные средства, принадлежащие Потерпевший № 1 в размере 544 рубля 99 копеек, оплатив товар банковской картой [ Номер ] банка ПАО [ ... ] на указанную сумму;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 15 часов 48 минут ФИО2, находясь в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковского расчетного счета [ Номер ], открытого и обслуживаемого в дополнительного офисе банка ПАО [ ... ] [ Номер ], расположенном по адресу: [ Адрес ], денежные средства, принадлежащие Потерпевший № 1., в размере 687 рублей, оплатив товар банковской картой [ Номер ] банка ПАО [ ... ] на указанную сумму;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 15 часов 51 минуту ФИО2, находясь в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковского расчетного счета [ Номер ], открытого и обслуживаемого в дополнительного офисе банка ПАО [ ... ] [ Номер ], расположенном по адресу: [ Адрес ], денежные средства, принадлежащие Потерпевший № 1 в размере 153 рубля 88 копеек, оплатив товар банковской картой [ Номер ] банка ПАО [ ... ], на указанную сумму.

Действуя, таким образом, [ ДД.ММ.ГГГГ ], в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 51 минуту, ФИО2, действуя умышлено, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие Потерпевший № 1. денежные средства, на общую сумму 4 917 рублей 27 копеек, с банковской карты ПАО [ ... ] [ Номер ] банковского счета [ Номер ], открытого и обслуживаемого в дополнительного офисе банка ПАО [ ... ] [ Номер ], расположенном по адресу: [ Адрес ] путем бесконтактной оплаты товаров в торговых точках, расположенных на территории [ Адрес ], тем самым, причинив своими преступными действиями Потерпевший № 1. материальный ущерб на общую сумму 4 917 рублей 27 копеек.

После чего, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину по предъявленному обвинению признал полностью, пояснил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ], находясь в баре [ ... ] познакомился с потерпевшим Потерпевший № 1 вместе употребляли спиртные напитки. Потом вместе со Потерпевший № 1 направился в магазин за сигаретами, по пути Потерпевший № 1 предложил ему пойти в другой бар, на что он согласился. В другом баре они так же выпили водки. Потерпевший Потерпевший № 1 был в сильной степени алкогольного опьянения и еле стоял на ногах, тогда он решил проводить его до [ Адрес ], где проживал последний. Вместе со Потерпевший № 1 зашли в подъезд, после чего находясь на втором этаже, Потерпевший № 1. сказал ему, что сейчас будет драка и попытался нанести ему удар. Из-за того, что Потерпевший № 1 был в сильной степени алкогольного опьянения, он (ФИО2) от удара увернулся. В этот момент у него возник умысел на хищение куртки Потерпевший № 1 которая находилась на нем, так как к этому времени она ему понравилась. Получилось так, что потерпевший сам снял с себя куртку, что ему и облегчило ее похитить, и в этот момент он нанес потерпевшему удар [ ... ], от которого потерпевший упал на пол, после чего еще два раза ударил ногой [ ... ] потерпевшего, взял у него куртку, одел ее на себя и вышел из подъезда. В момент нанесения ударов потерпевший лежал на полу, закрывался, ему ничего не говорил и никакого сопротивления не оказывал. Он не слышал, как потерпевший просил его вернуть документы, поэтому выбросил их где –то по дороге, находившиеся в куртке денежные средства и банковскую карту оставил себе. Затем он направился в магазины [ ... ] и [ ... ] где за свои покупки расплачивался банковской картой, принадлежащей потерпевшему Потерпевший № 1. Во время оплаты покупок он понимал, что банковская карта и находившиеся на ее счету денежные средства ему не принадлежат.

В ходе предварительного следствия он полностью возместил причиненный потерпевшему материальный ущерб и принес свои извинения. В содеянном раскаивается, объем похищенного и сумму причиненного материального ущерба не оспаривает.

Вина подсудимого ФИО2 подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший № 1 показал, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 14 часов он находился в баре, расположенном по адресу: [ Адрес ]. К нему с соседнего столика подсел ранее не знакомый ФИО2 Они познакомились и вместе направились в другой бар, расположенный в соседнем доме. В баре они на двоих распили около 500 грамм водки, после чего ФИО2 пошел его провожать на [ Адрес ]. В подъезде [ Адрес ] между первым и вторым этажом ФИО2 неожиданно нанес ему левой рукой удар в [ ... ] от нанесенного удара он упал на пол. После чего, ФИО2 нанес ему еще два удара ногой [ ... ], снял с него куртку, стоимостью 5500 рублей, в которой находились: портмоне чёрного цвета; денежные средства в сумме 1500 рублей; банковская карта банка ПАО [ ... ]»; документы на его имя, а именно: паспорт гражданина [ ... ]; СНИЛС; медицинский полис; водительское удостоверение; свидетельство о регистрации транспортного средства; карта тахографа; ключи от квартиры. Он находился в беспомощном состоянии, в сильном алкогольном опьянении, сопротивления ФИО2 не оказывал. Сообщил ему, что в его куртке находятся документы, он просил их не трогать, а забрать денежные средства в размере 1500 рублей, что происходило потом он не помнит. Пришел в себя он уже дома около 17.30 часов, когда с работы вернулась его мать, он лежал на диване весь в крови. Затем он вместе с матерью направился в травмпункт, где ему наложили повязку, а после в отдел полиции, расположенный на [ Адрес ], где он написал заявление. В результате ему причинен материальный ущерб на общую сумму 7000 рублей, ущерб на указанную сумму для него не является значительным.

Добавил, что при себе у него в тот день находилась банковская карта банка ПАО [ ... ] имитированная на его имя, счет которой он октрывал в [ Адрес ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 17.50 часов он обнаружил, что с его банковской карты списаны денежные средства на общую сумму 4917 рублей 27 копеек, после обнаружения операций по списанию денежных средств банковская карта им была заблокирована. Материальный ущерб на сумму 4917 рублей 27 копеек для него не является значительным, поскольку его доход составляет 60000 рублей, он проживает с супругой, доход которой составляет 40000 рублей, а так же с дочерью.

В ходе предварительного следствия подсудимый ФИО2 полностью возместил ему причиненный материальный ущерб, в результате хищения денежных средств с банковской карты, куртки и денежных средств, в размере 12000 рублей. Никаких материальных претензий он к подсудимому ФИО2 не имеет.

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание свидетелей Свидетель №1, Свидетель № 2, ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель № 2 ([ ... ] которые получены в ходе предварительного следствия с соблюдением требований процессуального закона, признаны судом допустимым доказательством.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 [ ... ]) установлено, что в настоящее время она проживает по адресу: [ Адрес ]. Она работает в магазине [ ... ]», расположенном по адресу: [ Адрес ], с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. В данном магазине имеется возможность совершения покупок товаров на сумму до 1000 рублей, путём их оплаты по способу приложения банковской карты к терминалу оплаты, без ввода пин - кода. [ ДД.ММ.ГГГГ ], в период времени с 15 часов 45 минут до 15 часов 50 минут, в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ] через использование терминала оплаты, совершал покупки разных товаров молодой человек в куртке жёлтого цвета. Указанный молодой человек оплачивал стоимость своих товаров при помощи банковской карты, номер которой заканчивается на следующие цифры - [ Номер ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ], в период времени с 15 часов 45 минут до 15 часов 50 минут, молодой человек в жёлтой куртке, совершал покупку товара на сумму - 714 рублей 98 копеек, согласно чеку [ Номер ], по чеку [ Номер ], на сумму - 799 рублей 99 копеек, по чеку [ Номер ], на сумму - 544 рубля 99 копеек, по чеку [ Номер ], на сумму - 687 рублей, по чеку [ Номер ], на сумму - 153 рубля 88 копеек. В магазине [ ... ]», размещённом по адресу: [ Адрес ] имеется система видеонаблюдения. На текущий момент записи с камер видеонаблюдения не сохранились.

Из показаний свидетеля Свидетель № 2 [ ... ]) установлено, что она проживает по адресу: [ Адрес ], вместе со своей семьёй. Она работает в супермаркете [ ... ] размещённом по адресу: [ Адрес ] в должности директора магазина с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. В данном магазине имеется возможность совершения покупок товаров на сумму до 1000 рублей, путём их оплаты по способу приложения банковской карты к терминалу оплаты, без ввода пин - кода. [ ДД.ММ.ГГГГ ], в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 05 минут, в супермаркете [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ] на кассе [ Номер ], находился молодой челок, одетый в куртку жёлтого цвета, который производил оплату своих покупок, через терминал, с помощью банковской карты, номер которой заканчивается на следующие цифры: [ Номер ]. Данным молодым человеком были совершены покупки различных товаров на следующие суммы: 436 рублей 47 копеек, согласно кассовому чеку [ Номер ], 529 рублей 99 копеек, согласно кассовому чеку [ Номер ], 699 рублей 98 копеек, согласно кассовому чеку [ Номер ], 349 рублей 99 копеек, согласно кассовому чеку [ Номер ].

Согласно заявлению Потерпевший № 1 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] он просит зафиксировать факт утраты документов: паспорта, водительского удостоверения, СНИЛС, свидетельство о регистрации транспортного средства.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]), с участием понятых и потерпевшего Потерпевший № 1 осмотрен участок местности расположенный у торца [ Адрес ] Участок местности – грунт. Осмотр проводится в дневное время, при естественном освещении. Слева от участка местности с торца [ Адрес ] расположен вход в бар [ ... ] При осмотре, на прилегающей территории камер наружного видеонаблюдения не обнаружено. Справа от участка местности располагается дорога (хоз.проезд), прокрытая асфальтом, ведущая вдоль [ Адрес ]. в ходе проведенного осмотра ничего не изымалось, фото и видео фиксация не производилась.

Согласно расписке от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]), потерпевшему Потерпевший № 1. [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 возмещен причиненный материальный ущерб в сумме 5000 рублей, по факту хищения денег с банковского счета в общей сумме 5000 рублей.

Согласно расписке от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ] потерпевшему Потерпевший № 1. ФИО2 возмещен материальный ущерб в полном объеме. Каких –либо претензий к ФИО2 не имеет, заявлять иск не желает.

Согласно протоколу выемки ([ ... ]), у потерпевшего Потерпевший № 1 А.П. изъята справка по операциям из банка ПАО [ ... ] выполненная на 10 листах, осмотрена ([ ... ] признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства [ ... ]

Осмотром установлено: справка по операции из банка ПАО [ ... ] выполненная на 10 листах. Данная справка изготовлена на листе, имеющем формат А4, на который при помощи использования специального красящего вещества нанесена следующая информация:

В левом верхнем углу осматриваемой справки указана дата ее формирования – [ ДД.ММ.ГГГГ ];

В правом верхнем углу осматриваемого документа размещен адрес местонахождения банковской организации ПАО [ ... ] и номер телефона – [ Адрес ], [ Номер ]», [ Номер ]

В центральной части осматриваемого банковского документа приводится информация следующего характера и содержания:

Лист [ Номер ].

Дата и время совершения операции: [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 15 ч. 02 мин.;

Сумма в валюте карты: 436 рублей 47 копеек;

Статус операции: Исполнен;

Сумма в валюте операции: 436 рублей 47 копеек;

Тип операции: Оплата товаров и услуг;

Код авторизации: [ Номер ]

Описание: [ ... ] [ Адрес ].

Лист [ Номер ].

Дата и время совершения операции: [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 15 ч. 03 мин.;

Сумма в валюте карты: 529 рублей 99 копеек;

Статус операции: Исполнен;

Сумма в валюте операции: 529 рублей 99 копеек;

Тип операции: Оплата товаров и услуг;

Код авторизации: [ Номер ]

Описание: [ ... ] [ Адрес ]

Лист [ Номер ].

Дата и время совершения операции: [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 15 ч. 03 мин.;

Сумма в валюте карты: 529 рублей 99 копеек;

Статус операции: Исполнен;

Сумма в валюте операции: 529 рублей 99 копеек;

Тип операции: Оплата товаров и услуг;

Код авторизации: [ Номер ]

Описание: [ ... ] [ Адрес ].

Лист [ Номер ].

Дата и время совершения операции: [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 15 ч. 04 мин.;

Сумма в валюте карты: 349 рублей 99 копеек;

Статус операции: Исполнен;

Сумма в валюте операции: 349 рублей 99 копеек;

Тип операции: Оплата товаров и услуг;

Код авторизации: [ Номер ]

Описание: [ ... ] [ Адрес ]

Лист [ Номер ].

Дата и время совершения операции: [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 15 ч. 04 мин.;

Сумма в валюте карты:699 рублей 98 копеек;

Статус операции: Исполнен;

Сумма в валюте операции: 699 рублей 98 копеек;

Тип операции: Оплата товаров и услуг;

Код авторизации: [ Номер ]

Описание: [ ... ] [ Адрес ]

Лист [ Номер ].

Дата и время совершения операции: [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 15 ч. 47 мин.;

Сумма в валюте карты: 799 рублей 99 копеек;

Статус операции: Исполнен;

Сумма в валюте операции: 799 рублей 99 копеек;

Тип операции: Оплата товаров и услуг;

Код авторизации: [ Номер ]

Описание: [ ... ] [ Адрес ]

Лист [ Номер ].

Дата и время совершения операции: [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 15 ч. 47 мин.;

Сумма в валюте карты: 714 рублей 98 копеек;

Статус операции: Исполнен;

Сумма в валюте операции: 714 рублей 98 копеек;

Тип операции: Оплата товаров и услуг;

Код авторизации: [ Номер ]

Описание: [ ... ] [ Адрес ]

Лист [ Номер ].

Дата и время совершения операции: [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 15 ч. 48 мин.;

Сумма в валюте карты: 544 рублей 99 копеек;

Статус операции: Исполнен;

Сумма в валюте операции: 544 рублей 99 копеек;

Тип операции: Оплата товаров и услуг;

Код авторизации: [ Номер ]

Описание: [ ... ] [ Адрес ]

Лист [ Номер ].

Дата и время совершения операции: [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 15 ч. 48 мин.;

Сумма в валюте карты: 687 рублей;

Статус операции: Исполнен;

Сумма в валюте операции: 687 рублей;

Тип операции: Оплата товаров и услуг;

Код авторизации: [ Номер ]

Описание: [ ... ] [ Адрес ]

Лист [ Номер ].

Дата и время совершения операции: [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 15 ч. 51 мин.;

Сумма в валюте карты: 153 рублей 88 копеек;

Статус операции: Исполнен;

Сумма в валюте операции: 153 рублей 88 копеек;

Тип операции: Оплата товаров и услуг;

Код авторизации: [ Номер ]

Описание: [ ... ] [ Адрес ]

Согласно сведениям, приводимым в осматриваемом документе, все вышеперечисленные операции произведены с использованием карты [ ... ], держателем которой является Потерпевший № 1.

Согласно протоколу осмотра документов ([ ... ]), осмотрена выписка о движении денежных средств по банковскому счету Потерпевший № 1 за период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], выполненная на семи листах. Данная выписка изготовлена на листах, имеющих формат А4, на которые при помощи использования специального красящего вещества нанесена следующая информация:

В левом верхнем углу осматриваемой выписки указаны следующие сведения:

№ уголовного дела, в рамках расследования, которого запрашивается выписка из банка ПАО [ ... ] - [ Номер ];

Дата возбуждения уголовного дела: [ ДД.ММ.ГГГГ ];

Статья УК РФ, по которой возбуждено уголовное дело: п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ;

Тип запроса: Сведения о движении денежных средств по банковской карте за период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ];

№ банковской карты банка ПАО [ ... ] [ Номер ]

№ банковского счета: [ Номер ];

Данные владельца банковской карты: Потерпевший № 1, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения.

Далее в центральной части осматриваемого документа, с табличной форме приводятся данные, касающиеся манипуляций, совершенных с использованием банковской карты банка ПАО [ ... ] [ Номер ] по использованию денежных средств, имеющихся на счете данной банковской карты.

Согласно информации, содержащейся в осматриваемой выписке, в период времени, связанный с совершенным в отношении Потерпевший № 1 преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, со счета похищенной у него банковской карты банка ПАО [ ... ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] в течение периода времени с 15 часов 02 минуты до 15 часов 51 минуту, совершались следующие списания денежных средств:

[ ДД.ММ.ГГГГ ], в 15 часов 02 минуты – супермаркет «[ ... ]» оплата покупки на сумму 436 рублей 47 копеек.

[ ДД.ММ.ГГГГ ], в 15 часов 03 минуты – супермаркет «[ ... ]» оплата покупки на сумму 529 рублей 99 копеек.

[ ДД.ММ.ГГГГ ], в 15 часов 04 минуты – супермаркет «[ ... ]» оплата покупки на сумму 699 рублей 98 копеек.

[ ДД.ММ.ГГГГ ], в 15 часов 04 минуты – супермаркет «[ ... ]» оплата покупки на сумму 349 рублей 99 копеек.

[ ДД.ММ.ГГГГ ], в 15 часов 47 минуты – магазин «[ ... ]» оплата покупки на сумму 714 рублей 98 копеек.

[ ДД.ММ.ГГГГ ], в 15 часов 47 минуты – магазин «[ ... ]» оплата покупки на сумму 799 рублей 99 копеек.

[ ДД.ММ.ГГГГ ], в 15 часов 48 минуты – магазин «[ ... ]» оплата покупки на сумму 544 рублей 99 копеек.

[ ДД.ММ.ГГГГ ], в 15 часов 48 минуты – магазин «[ ... ]» оплата покупки на сумму 687 рублей.

[ ДД.ММ.ГГГГ ], в 15 часов 51 минуты – магазин «[ ... ]» оплата покупки на сумму 153 рублей 88 копеек.

К протоколу осмотра прилагается выписка, которая не упаковывалась, признанная и приобщенная к уголовному делу в качестве вещественного доказательства ([ ... ]

Согласно протоколу выемки ([ ... ]), у ФИО 2 изъят DVD + R-диск, содержащий видеозаписи с камер наблюдения, установленных (магазин [ ... ]»), расположенном по адресу: г[ Адрес ] а также по адресу: [ Адрес ] (супермаркет [ ... ] упакованный в белый бумажный конверт, снабжённый пояснительной надписью, заверенный подписями участвующих лиц, опечатанный фрагментом белого листа, с оттиском круглой печати « [ Номер ] МВД РФ», осмотрен [ ... ] признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства ([ ... ]

Осмотром установлено: DVD-R диск, содержащий видеозаписи с камер наблюдения, установленных по адресу: [ Адрес ] (магазин [ ... ]») и в месте, расположенном по адресу: [ Адрес ]» (супермаркет [ ... ] упакованный в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, заверенный подписями участвующих лиц, опечатанный фрагмент ом белого листа, с оттиском круглой печати [ Номер ] МВД РФ».

Перед началом проведения осмотра DVD-R диск был извлечен из своей упаковки, после вставлен в дисковод компьютера [ ... ]». Далее на экране компьютера открылось окно, в котором отобразилось общее количество видеофайлов, равное двум.

При помощи двойного клика и использования специальной программы, предназначенной для просмотра файлов, имеющих формат видео был воспроизведен первый видеофайл, общая длительность которого составляет 05 минут 05 секунд.

Из содержимого данного видео становиться видно, как [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 15 часов 45 минут и 41 секунду, из автомобиля в кузове серого цвета (на просматриваемом видео отсутствует возможность рассмотреть государственный регистрационный знак данного автомобиля), припаркованного рядом с [ Адрес ] выходит молодой человек, одетый в куртку желтого цвета, синие джинсы и обувь черного цвета, заходящий в магазине [ ... ] расположенный по указанному адресу.

Находясь в магазине [ ... ] молодой человек в куртке желтого цвета подходит к полке с алкогольными напитками, откуда берет определенный товар и, затем отправляется к кассовой зоне, где оплачивает его несколькими платежами, с помощью банковской карты.

Также, стоя рядом с кассой, молодой человек в куртке желтого цвета берет с рядом находящимися полками другой товар, который он также оплачивает банковской картой, укладывает все купленное в пакет синего цвета, вместе с которым, по истечение некоторого времени покидает магазин [ ... ] выходя на улицу, садясь в автомобиль в кузове серого цвета, предварительно сложив покупки на заднем сиденье.

При открытии второго видеофайла, общая длительность которого составляет 32секукнды, можно увидеть, как молодой человек, одетый в куртку желтого цвета, синие джинсы и обувь черного цвета, находится рядом с кассовой зоной в супермаркете [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ] где оплачивает выбранные им товары, посредством банковской карты и после покидает указанный супермаркет, вместе с купленным.

По окончании проведения следственного действия, видеозаписи с осмотренного диска были скопированы на рабочий стол компьютера [ ... ] DVD-R диск был упакован в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, заверенный подписями участвующих лиц, опечатанный фрагментом белого листа, с оттиском круглой печати «[ Номер ] МВД РФ».

Согласно протоколу осмотра документов [ ... ]), осмотрены чеки из магазина [ ... ]», расположенного по адресу: [ Адрес ], в количестве 5 штук. Данные чеки изготовлены на листах, имеющие форта А4, на которое при помощи использования специального красящего вещества нанесена следующая информация:

Чек [ Номер ]:

НомерТипа Карты:1;

ТипКарты: «[ ... ]

«ХэшНомерКарты»: «[ Номер ]

«Слипчек»: [ ... ]

[ Адрес ], № тел.: [ Номер ]

[ ДД.ММ.ГГГГ ], 15 часов 46 минут, ЧЕК [ Номер ], ПАО [ ... ]», Оплата;

Терминал [ Номер ]

Мерчант: [ Номер ]

Отдел: отдел 1;

[ ... ]

Карта: (Е1): [ Номер ]

Клиент: /;

Сумма (Руб): 714.98;

Комиссия за операцию: 0 руб.;

ОДОБРЕНО;

Код авторизации: [ Номер ]

Номер ссылки: [ Номер ]

Подпись клиента не требуется;

[ Номер ].

Чек [ Номер ].

НомерТипа Карты:1;

ТипКарты: [ ... ]

«ХэшНомерКарты»: «[ Номер ]

«Слипчек»: [ ... ]

[ Адрес ], № тел.: [ Номер ]

[ ДД.ММ.ГГГГ ], 15 часов 47 минут, ЧЕК [ Номер ] ПАО [ ... ] Оплата;

Терминал [ Номер ];

Мерчант: [ Номер ]

Отдел: отдел 1;

[ ... ]

Карта: (Е1): [ Номер ];

Клиент: /;

Сумма (Руб): 799,99;

Комиссия за операцию: 0 руб.;

ОДОБРЕНО;

Код авторизации: [ Номер ]

Номер ссылки: [ Номер ]

Подпись клиента не требуется;

[ Номер ].

Чек [ Номер ]:

НомерТипа Карты:1;

ТипКарты: [ ... ]

«ХэшНомерКарты»: «[ Номер ]

«Слипчек»: [ ... ]

[ Адрес ], № тел.: [ Номер ]

[ ДД.ММ.ГГГГ ], 15 часов 47 минут, ЧЕК [ Номер ], ПАО [ ... ]», Оплата;

Терминал [ Номер ]

Мерчант: [ Номер ]

Отдел: отдел 1;

[ ... ]

Карта: (Е1): [ Номер ];

Клиент: /;

Сумма (Руб): 544.99;

Комиссия за операцию: 0 руб.;

ОДОБРЕНО;

Код авторизации: [ Номер ]

Номер ссылки: [ Номер ]

Подпись клиента не требуется;

[ Номер ]

Чек [ Номер ]:

НомерТипа Карты:1;

ТипКарты: [ ... ]

«ХэшНомерКарты»: [ Номер ]

«Слипчек»: [ ... ]

[ Адрес ], № тел.: [ Номер ]

[ ДД.ММ.ГГГГ ], 15 часов 47 минут, ЧЕК [ Номер ], ПАО [ ... ]», Оплата;

Терминал [ Номер ]

Мерчант: [ Номер ]

Отдел: отдел 1;

[ ... ]

Карта: (Е1): [ Номер ]

Клиент: /;

Сумма (Руб): 687;

Комиссия за операцию: 0 руб.;

ОДОБРЕНО;

Код авторизации: [ Номер ]

Номер ссылки: [ Номер ]

Подпись клиента не требуется;

[ Номер ].

Чек [ Номер ]:

НомерТипа Карты:1;

ТипКарты: [ ... ]

«ХэшНомерКарты»: [ Номер ]»;

«Слипчек»: [ ... ]

[ Адрес ], № тел.: [ Номер ]

[ ДД.ММ.ГГГГ ], 15 часов 50 минут, ЧЕК [ ... ], ПАО [ ... ]», Оплата;

Терминал [ Номер ];

Мерчант: [ Номер ]

Отдел: отдел 1;

[ ... ]

Карта: (Е1): [ Номер ]

Клиент: /;

Сумма (Руб): 153.88;

Комиссия за операцию: 0 руб.;

ОДОБРЕНО;

Код авторизации: [ Номер ]

Номер ссылки: [ Номер ]

Подпись клиента не требуется;

[ Номер ]

Объектом осмотра служат кассовые чеки из супермаркета [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ], в количестве 4 штук. Данные чеки изготовлены на листах, имеющих формат А4, на которые при помощи использования специального красящего вещества нанесена следующая информация:

Кассовый чек [ Номер ]/[ Номер ].

Цена товара:349 рублей 99 копеек;

Наименование и количество товара: кофе торговой марки [ ... ] сублимированный/жаренный, молотый 190 грамм, в количестве одной штуки;

Сумма НДС: 20% - 58 рублей 33 копейки;

Кассир [ ФИО 1 ] (продавец);

Дата и время совершения покупки: [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 15 часов 04 минуты;

№ кассы: 3;

Банковская карта, использовавшаяся для покупки товара: [ ... ], ПАО [ ... ]

Общая сумма совершенной покупки: 349 рублей 99 копеек.

Кассовый чек [ Номер ].

Цена товара: 67 рублей 49 копеек, 59 рублей 99 копеек, 149 рублей;

Наименование и количество товара: мороженное пломбир ванильный 17.2%, массой 90 грамм одна штука; мороженное торговой марки [ ... ] массой 72 грамма (2 штуки), сигареты торговой марки [ ... ] одна штука;

Сумма НДС: 10% - 17 рублей 04 копейки; 20%-41 рубль 50 копеек;

Кассир [ ФИО 1 ] (продавец);

Дата и время совершения покупки: [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 15 часов 02 минуты;

№ кассы: 3;

Банковская карта, использовавшаяся для покупки товара: [ ... ], ПАО [ ... ]

Общая сумма совершенной покупки: 436 рублей 47 копеек.

Кассовый чек [ Номер ].

Цена товара: 529 рублей 99 копеек; 1049 рублей 97 копеек;

Наименование и количество товара: кофе торговой марки [ ... ] сублимированный/жаренный, молотый 190 грамм три штуки; Коньяк торговой арки «[ ... ]», 5 лет выдержки, общим объемом 0,5 литра, [ Адрес ] винный завод одна штука;

Сумма НДС: 20% - 88 рублей 33 копейки;

Кассир [ ФИО 1 ] (продавец);

Дата и время совершения покупки: [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 15 часов 03 минуты;

№ кассы: 3;

Банковская карта, использовавшаяся для покупки товара: [ ... ] ПАО [ ... ]

Кассовый чек [ Номер ].

Цена товара:349 рублей 99 копеек;

Наименование и количество товара: кофе торговой марки [ ... ] сублимированный/жаренный, молотый 190 грамм две штуки;

Сумма НДС: 20% - 116 рублей 66 копейки;

Кассир [ ФИО 1 ] (продавец);

Дата и время совершения покупки: [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 15 часов 04 минуты;

№ кассы: 3;

Банковская карта, использовавшаяся для покупки товара: [ ... ] ПАО [ ... ]

Общая сумма совершенной покупки: 699 рублей 98 копеек.

В ходе осмотра фотографирование не производилось, к протоколу прилагаются осмотренные чеки, которые не упаковывались.

Согласно справке [ Номер ] из ГБУЗ НО «Городская больница [ Номер ]» ([ ... ] Потерпевший № 1 обращался за медпомощью [ ДД.ММ.ГГГГ ], диагноз: [ ... ], оказана помощь, рекомендовано лечение у травматолога по месту жительства.

Согласно справке от [ ДД.ММ.ГГГГ ] от травматолога [ ... ]), жалоб особых нет. Незначительная отечность сохраняется, ЭЛН [ Номер ] с [ ДД.ММ.ГГГГ ]-[ ДД.ММ.ГГГГ ] продлен, с [ ДД.ММ.ГГГГ ]-[ ДД.ММ.ГГГГ ], продлен до [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Выписывается к труду в удовлетворительном состоянии. Консультация к [ ... ] при необходимости, явка через неделю.

Согласно электронному больничному листу [ Номер ] ([ ... ]1), выданному ГБУЗ НО Городская больница [ Номер ], период нетрудоспособности Потерпевший № 1 с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], приступить к работе с [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Согласно заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ] 1,2,3 у Потерпевший № 1 имелась рана [ ... ]. Определить характер и механизм образования раны не представляется возможным из-за отсутствия ее объективного морфологического описания в представленной медицинской документации. Повреждение могло образоваться [ ДД.ММ.ГГГГ ] от одного травматического воздействия, не причинив вреда здоровью (согласно п.9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека приложения к Приказу Министерства здравоохранения и соц. развития от 24.04.2008 г. № 194н).

Длительность лечения не обоснована характером и тяжестью травмы, не подтверждается данными объективного динамического наблюдения травматологом (Потерпевший № 1 был осмотрен лишь дважды – в день травмы и при выписке) и поэтому судебно-медицинской оценке не подлежит (согласно п.27 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека приложения к Приказу Министерства здравоохранения и соц. развития от 24.04.2008 г. № 194н).

4,5,6 в связи с невозможностью определить характер и механизм образования раны ответить на вопросы № 4,5,6 нельзя.

Согласно протоколу явки с повинной [ ... ]), ФИО2 сообщил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] он познакомился в баре по адресу: [ Адрес ] неизвестным ему ранее мужчиной, который представился [ ФИО 3 ]. После распития спиртных напитков в баре, они пошли с ним подъезд жилого дома, в котором он проживал. В подъезде у него с ним возник конфликт, в результате которого он нанес ему несколько ударов [ ... ] и похитил его имущество. Он похитил куртку, в которой находились денежные средства, банковская карта и документы. Деньги в сумме около тысячи рублей, банковскую карту и куртку забрал себе. Документы выкинул, где именно не помнит. Деньги потратил на свои личные нужды, картой расплачивался в магазинах, а куртку сжег. В содеянном раскаивается. Вину признает полностью.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]), обвиняемый ФИО2 указал на третий подъезд [ Адрес ], пояснив, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] находился в данном подъезде вместе с потерпевшим, которому нанес телесные повреждения и похитил куртку желтого цвета вместе с находившимися в ней имуществом, принадлежащем потерпевшему Потерпевший № 1 С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]), обвиняемый ФИО2 указал на магазин [ ... ] расположенный по адресу: [ Адрес ] пояснил, что он находился [ ДД.ММ.ГГГГ ], когда расплачивался за купленные им товары при помощи банковской карты, принадлежащей потерпевшему Потерпевший № 1

Согласно протоколу проверки показаний на месте от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ] обвиняемый ФИО2 указал на магазин "[ ... ] расположенный по адресу: [ Адрес ] и пояснил, что находился [ ДД.ММ.ГГГГ ], когда расплачивался за купленные им товары при помощи банковской карты, принадлежащей потерпевшему Потерпевший № 1 А.П.

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает их достоверными, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, вина подсудимого ФИО2 в открытом хищении имущества потерпевшего Потерпевший № 1 с применением насилия не опасного для здоровья, а также тайном хищении денежных средств, принадлежащих Потерпевший № 1 с банковского счета нашла свое подтверждение.

Подсудимый ФИО2 вину признал полностью, дал признательные показания об обстоятельствах совершенных им преступлений, которые полностью согласуются и подтверждаются показаниями потерпевшего Потерпевший № 1 оглашенными показаниями не явившихся в суд свидетелей, а также исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела. Показания подсудимого, потерпевшего не вызывают у суда сомнений, а поэтому могут быть положены в основу при постановлении обвинительного приговора.

Собранные по делу доказательства позволяют суду прийти к бесспорному выводу, что подсудимый ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ], находясь в подъезде [ Номер ] [ Адрес ] действуя умышленно из корыстных побуждений с целью хищения имущества потерпевшего Потерпевший № 1 применяя насилие не опасное для здоровья, с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, нанес последнему удар в [ ... ], от которого Потерпевший № 1 упал, а затем еще два удара ногами [ ... ] потерпевшего, после чего открыто похитил у потерпевшего Потерпевший № 1 куртку, с находившимся в ней имуществом последнего, а именно документами на его имя, банковской картой банка ПАО [ ... ] и денежными средствами в размере 1500 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший № 1 материальный ущерб на сумму 7000 рублей. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, куртку одел на себя, документы на имя Потерпевший № 1 выбросил, денежные средства в размере 1500 рублей и банковскую карту ПАО [ ... ] забрал себе, которой впоследствии в этот же день, [ ДД.ММ.ГГГГ ], оплачивал покупки в магазинах [ ... ] и [ ... ] в отсутствие осведомленных об этом лиц, тем самым похитил с банковского счета карты ПАО [ ... ] открытого на имя потерпевшего Потерпевший № 1 денежные средства на общую сумму 4917 рублей 27 копеек. При этом, подсудимый ФИО2, похищая денежные средства, осознавал, что действует незаконно, изымая чужие безналичные денежные средства, находящиеся на банковском счете, желая обратить их безвозмездно в свою пользу, то есть действовал тайно.

При этом объем похищенного имущества на сумму 7000 рублей и денежных средств на общую сумму 4917 рублей 27 копеек не оспаривается подсудимым и установлена судом, как из собственных признательных показаний ФИО2, так и из показаний потерпевшего и исследованных письменных материалов уголовного дела.

Хищение куртки у Потерпевший № 1 с находящимся в ней имуществом последнего являлось открытым, поскольку имущество было изъято непосредственно у собственника, который осознавал, что в отношении него совершается преступление, но в силу своего беспомощного состоянии, и сильного алкогольного опьянения, не смог воспрепятствовать хищению, при этом, просил ФИО2 после того, как тот снял с него и похитил куртку, вернуть документы, которые находились в кармане куртки.

ФИО2 действовал из корыстных побуждений, о чем свидетельствуют его действия по распоряжению похищенным.

У суда не вызывает сомнений, что насилие не опасное для здоровья потерпевшего было применено ФИО2 именно в целях хищения имущества. Сам факт случившегося между подсудимым и потерпевшим до начала грабежа конфликта, стороны не отрицают и суд не сомневается в том, что конфликт действительно предшествовал преступлению. При этом, как пояснил потерпевший Потерпевший № 1 находясь в подъезде, подсудимый неожиданно для него нанес удар, от которого он упал, почувствовав физическую боль, после чего продолжает его пинать, после чего похищает у него куртку. Сам подсудимый ФИО2 в судебном заседании пояснил, что, находясь в подъезде, у него был направлен умысел на хищение куртки потерпевшего, так как уже первоначально она ему понравилась и получилось так, что потерпевший сам снял с себя куртку, что ему и облегчило ее похитить, но несмотря на это он все равно нанес потерпевшему удар [ ... ], от которого потерпевший упал на пол, после чего еще два раза ударил ногой [ ... ], взяв у него куртку, после чего одел ее на себя, затем вышел из подъезда, тем самым похитив ее. Данное поведение подсудимого ФИО2 явно свидетельствует, что насилие было применено им именно с целью завладения имуществом и удержания похищенного.

Таким образом, квалифицирующий признак грабежа «с применением насилия, не опасного для здоровья» нашел свое полное подтверждение, при этом суд исключает признак насилия, «не опасного для жизни», как излишне вмененный следствием.

Кроме того, органами следствия действия подсудимого ФИО2 по хищению денежных средств с банковской карты в сумме 4917 рублей 27 копеек, принадлежащих Потерпевший № 1 квалифицированы по признаку причинения значительного ущерба гражданину, однако суд не может согласиться с доводами обвинения, что данный квалифицирующий признак нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Потерпевший Потерпевший № 1 в судебном заседании указал, что причиненный ущерб на сумму 4917 рублей 27 копеек не является для него значительным, поскольку его доход составлял 60000 рублей, он проживает с супругой и дочерью, супруга имеет доход в размере 40000 рублей, а поэтому нельзя сделать вывод о том, что похищенные денежные средства с банковского счета в размере 4917 рублей 27 копеек поставили семью потерпевшего в затруднительное материальное положение.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что размер причиненного ущерба на сумму 4917 рублей 27 копеек не превышает установленный законодателем размер значительного ущерба, а также значительно превышает размер общего семейного дохода потерпевшего, не может расцениваться судом как значительный ущерб, а поэтому суд приходит к выводу, что признак причинения значительного ущерба потерпевшему Потерпевший № 1 не нашел своего подтверждения и подлежит исключению из обвинения ФИО2

Считая вину подсудимого ФИО2 доказанной, суд квалифицирует его действия:

- по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ – грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершённый с применением насилия, не опасного для здоровья.

- по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

Назначая наказание, суд руководствуется ст. 6, 60 УК РФ, учитывая принцип справедливости, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Решая вопрос о вменяемости подсудимого ФИО2 суд руководствуется заключением амбулаторной [ ... ] экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]), согласно которой 1. ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, обнаруживает, как и обнаруживал к моменту производства по делу, [ ... ] Степень указанных изменений [ ... ] не столь выражена, чтобы лишать подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 2. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, признаков какого - либо временного расстройства психической деятельности не обнаруживал, он находился в состоянии простого алкогольного опьянения, об этом свидетельствуют данные анамнеза об употреблении подэкспертным алкогольных напитков незадолго до совершения правонарушения, последовательный и целенаправленный характер его действий на фоне сохранной ориентировки и адекватного речевого контакта с окружающими, отсутствием в его поведении и высказываниях в то время признаков нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций, немотивированного страха и других психотических расстройств, при сохранности воспоминаний о содеянном, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 3. По своему психическому состоянию, в настоящее время ФИО2 принимать участие в судебно - следственном процессе может, а также способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. 4. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. 5. В связи с наличием у ФИО2 [ ... ], он нуждается в лечении и медицинской реабилитации (ст. 82.1; ст. 72.1УК РФ). Наличие противопоказаний к лечению, медицинской реабилитации по поводу [ ... ] не является компетенцией [ ... ] экспертизы. Данный вопрос решается той медицинской организацией, куда направлен подэкспертный, для реализации судебного решения.

У суда не имеется сомнений в том, что во время совершения деяния подсудимый ФИО2 мог и осознавал фактический характер и степень общественной опасности своего поведения, мог руководить своими действиями и прогнозировать наступление общественно опасных последствий. Выводы экспертов о вменяемости подсудимого ФИО2 у суда не вызывают сомнений. Экспертиза проведена комиссий экспертов высшей категории, имеющих большой стаж работы, все выводы последовательны и мотивированы. Сам подсудимый ФИО2 не высказывает жалоб на психическое состояние здоровья, а поэтому суд признает ФИО2 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При определении наказания ФИО2 суд учитывает, что ФИО2 не судим, с [ ДД.ММ.ГГГГ ] состоит на учете в наркологическом диспансере, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, проходил срочную службу в рядах Российской армии в период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] год, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, заявлений и жалоб на него от соседей не поступало, является самозанятым, тем самым занят общественно-полезным трудом.

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд по каждому из преступлений признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной [ ... ]), активное способствование расследованию преступлений ([ ... ] - протоколы проверки показаний на месте), тем самым способствуя установлению истины по делу, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему Потерпевший № 1 А.П., причиненного в результате преступлений, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его близких родственников, [ ... ]

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Судом установлено, что подсудимый ФИО2 до совершения преступления употреблял алкоголь. Вместе с тем, в ходе судебного заседания объективно не установлены данные, которые бы позволили установить влияние опьянения на поведение ФИО2 при совершении преступлений, а поэтому не имеется достаточных оснований для признания в качестве отягчающего обстоятельства совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Вместе с тем, учитывая, что подсудимый ФИО2 не судим, по делу имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ отсутствуют отягчающие обстоятельства, то суд при назначении наказания руководствуется правилами ст. 62 ч. 1 УК РФ.

С учетом изложенных обстоятельств содеянного в совокупности, данных о личности подсудимого ФИО2, полностью признавшего свою вину, возмещение ущерба потерпевшему в полном объеме, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи, суд приходит к твердому убеждению о необходимости назначения подсудимому ФИО2 наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что такое наказание будет справедливым, соответствовать целям наказания и способствовать исправлению последнего.

Оснований для применения к подсудимому ФИО2 принудительных работ, как альтернативы лишению свободы, предусмотренной ст. 53.1 УК РФ, судом не установлено, а также суд не находит оснований для применений к подсудимому ФИО2 положений ст.64 УК РФ и назначении наказания ниже низшего предела суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО2 тяжких преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения правил ст.15 ч.6 УК РФ и изменения категории каждого из преступлений на менее тяжкую.

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать подсудимого ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.161 ч.2 п. «г», ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев, без штрафа и ограничения свободы.

- по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО2 к отбытию определить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (ТРИ) года, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (ДВА) года.

Обязать ФИО2 в течение испытательного срока: своевременно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за осужденными, периодически являться на регистрацию в данный орган, не менять без уведомления специализированного государственного органа место постоянного жительства.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменений до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- справку по операциям из банка ПАО [ ... ] выполненная на десяти листах; выписку о движении денежных средств по банковскому счёту потерпевшего Потерпевший № 1 за период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], изготовленную на семи листах; DVD + R - диск, упакованный в белый бумажный конверт; чеки из магазина [ ... ]», расположенного по адресу: [ Адрес ], в количестве пяти штук; кассовые чеки из супермаркета [ ... ] размещённого по адресу: [ Адрес ] в количестве четырёх штук – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение 15 суток со дня постановления приговора.

Судья: О.В. Папушева