Решение № 2-313/2019 2-313/2019~М-278/2019 М-278/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-313/2019

Невельский районный суд (Псковская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-313/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

03 декабря 2019 года г. Невель

Невельский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего федерального судьи Гутовской Е.В.,

при секретаре Струковой И.М.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации сельского поселения «Артемовская волость» о включении имущества в состав наследственного имущества и признании права собственности на него,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась с иском к Администрации сельского поселения «Артемовская волость» о включении в состав наследственного имущества А.М.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома № **, с кадастровым номером **, общей площадью ** кв.м, находящегося по адресу: <адрес>, и признании за ней права собственности на указанный жилой дом в порядке наследования.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца, после которого открылось наследство, состоящее из жилого дома с ** и земельного участка с **, находящихся по адресу: <адрес>. По заявлению истца открыто наследственное дело **, истец является наследницей первой очереди. Наследственные права на земельный участок оформлены, зарегистрированы в ЕГРН. Однако нотариус отказала в оформлении наследственных прав на жилой дом по тем основаниям, что не представлены документы, подтверждающие право собственности наследодателя на жилой дом, и рекомендовала обратиться в суд.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В предварительном судебном заседании от 14.11.2019 дополнительно поясняла, что ее муж А.М.Т. длительное время тяжело болел, что не позволило ему своевременно оформить право собственности на жилой дом, построенный на основании выданного разрешения на строительство.

Представитель ответчика – Администрации сельского поселения «Артемовская волость» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, с исковыми требованиями согласен.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора на стороне истца А.И.М. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и отсутствии возражений против удовлетворения исковых требований, а также нотариально удостоверенное заявление от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ему известно об открытии наследства после умершего А.М.Т., им пропущен срок для принятия наследства, фактически в управление наследственным имуществом не вступал, за восстановлением срока для принятия наследства обращаться не намерен.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, материалы наследственного дела **, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

С 01 января 1995 года Федеральным законом от 30.11.1994 №51-ФЗ введена в действие часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.219 ГК РФ (часть 1) право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с ч.1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Установлено, что ФИО1 является супругой А.М.Т., который согласно свидетельству о смерти **, выданному отделом ЗАГС Невельского района Комитета юстиции Псковской области умер ДД.ММ.ГГГГ.

Также установлено, что А.М.Т. согласно свидетельству на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ ** являлся собственником земельного участка площадью ** кв.м., с ** расположенного по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок был выделен А.М.Т. решением Исполнительного комитета Артемовского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ для строительства жилого дома.

Как следует из копии наследственного дела, представленной нотариусом Невельского нотариального округа Псковской области Б.Т.Н., после смерти А.М.Т. единственной наследницей, принявшей наследство, является жена – ФИО1

В рамках данного наследственного дела ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 выданы свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, и свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, площадью ** кв.м., с ** расположенного по адресу: <адрес>, право собственности ФИО1 зарегистрировано в ЕГРН, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Отделом по делам строительства и архитектуры исполнительного комитета Невельского районного Совета народных депутатов А.М.Т. было выдано разрешение на строительство жилого дома и хозяйственных построек в <адрес> на земельном участке площадью ** га, выделенном Артемовским сельским Советом.

Постановлением администрации сельского поселения «Артемовская волость» от ДД.ММ.ГГГГ **, выписка из которого имеется в материалах дела, жилому дому А.М.Т., расположенному в д. <адрес>, был присвоен адрес: <адрес>.

Согласно имеющемуся в деле техническому паспорту, выполненному Невельским отделом ГП ПО «БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ спорное жилое помещение представляет собой жилой дом общей площадью ** кв.м (жилая ** кв.м), год постройки ДД.ММ.ГГГГ., кадастровый номер **, инвентарный номер **, находящийся по адресу: <адрес>.

Свидетель Л.Е.П. в судебном заседании показала, что на протяжении многих лет проживает в д. ** по ул. <адрес>. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. По соседству с ними строила дом семья А., с ДД.ММ.ГГГГ года А. проживали в доме № **, весной этого (ДД.ММ.ГГГГ) года муж ФИО1 умер, сейчас она проживает в данном доме одна.

Свидетель Л.И.В. в судебном заседании показал, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годах ФИО1 и ее муж строили дом в д. <адрес> на земельном участке примерно ** соток, сейчас это <адрес>, он также строил свой дом на этой же улице в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годах, и проживает в своем доме. В этом году А.М.Т. умер, а ФИО1 продолжает проживать в доме, ухаживает за земельным участком.

В ч.4 ст.8 Федерального закона от 29.12.2004 №191-ФЗ «О введении в действие части первой Градостроительного кодекса Российской Федерации» в редакции, действовавшей до 02.08.2019, т. е. в период жизни наследодателя, было предусмотрено, что до 1 марта 2020 года не требуется получение разрешения на ввод объекта индивидуального жилищного строительства в эксплуатацию, а также представление данного разрешения для осуществления технического учета (инвентаризации) такого объекта, в том числе для оформления и выдачи технического паспорта такого объекта.

При жизни А.М.Т. не обратился за государственной регистрацией своего права собственности на жилой дом, вместе с тем, исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что А.М.Т. являлся собственником жилого дома с **, общей площадью ** кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем требование истца, являющейся наследницей первой очереди по закону, о включении в состав наследства указанного недвижимого имущества подлежит удовлетворению.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах требование ФИО1 о признании за ней права собственности на данное недвижимое имущество подлежит удовлетворению.

На основании изложенного,

руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества А.М.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом № ** кадастровый номер **, общей площадью ** кв.м, находящийся по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом № **, кадастровый номер **, общей площадью ** кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Е.В. Гутовская

Мотивированное решение изготовлено 03 декабря 2019 года

Судья Е.В. Гутовская



Суд:

Невельский районный суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гутовская Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ