Решение № 2-1294/2024 2-1294/2024~М-1138/2024 М-1138/2024 от 14 мая 2024 г. по делу № 2-1294/2024Ступинский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № 2-1294/2024 УИД 50RS0046-01-2024-002211-91 именем Российской Федерации г. Ступино Московская область 15 мая 2024 года Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Шутьевой Л.В., при секретаре Новгородовой Е.В., с участием прокурора ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ступинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Коррекционная общеобразовательная школа № 10» городского округа Ступино Московской области о возложении обязанности по созданию условий для беспрепятственного доступа инвалидов к месту осуществления образовательной деятельности, Ступинский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику в котором просит: Обязать муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Коррекционная общеобразовательная школа № 10» городского округа Ступино, ИНН №, оборудовать здание образовательного учреждения по адресу: <...>, следующими средствами: звуковой маяк с беспроводной кнопкой активации со шрифтом Брайля (4.3.2), мнемосхема (4.3.3), тактильная рельефная напольная плитка для оснащения путей движения и предупреждения о препятствиях (4.3.6), наклейка на поручень (Брайль) тактильная (4.3.8), звуковое расписание уроков (ДД.ММ.ГГГГ), в течении года со дня вступления решения суда в законную силу. В обоснование своих требований ссылаются на то обстоятельство, что городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите инвалидов в части обеспечения беспрепятственного доступа лиц с ограниченными возможностями к объектам социальной инфраструктуры, в том числе, детей-инвалидов. В результате проведенной проверки, городской прокуратурой выявлена недооснащенность входной зоны и гардероба образовательного учреждения по адресу: <...>, вышеуказанным оборудованием, а именно, отсутствуют: звуковой маяк с беспроводной кнопкой активации со шрифтом Брайля (4.3.2), мнемосхема (4.3.3), тактильная рельефная напольная плитка для оснащения путей движения и предупреждения о препятствиях (4.3.6), наклейка на поручень (Брайль) тактильная (4.3.8), звуковое расписание уроков (4.3.10). Городской прокуратурой по указанным фактам 28.03.2024 внесено представление об устранении нарушений законодательства об обеспечении беспрепятственного доступа лиц с ограниченными возможностями к объектам социальной инфраструктуры. В ответ на представление учреждением предусмотрены сроки по устранению выявленных нарушений, однако с учетом стоимости необходимого оборудования требования фактически не исполнены. Денежные средства из бюджета городского округа Ступино в рамках муниципальных программ на мероприятия по обеспечению беспрепятственного доступа лиц с ограниченными возможностями к образовательным организациям не предусмотрены в текущем году. Невыполнение муниципальным школьным образовательным учреждением требований по оснащению образовательного учреждения в соответствии с вышеуказанными требованиями нарушает права неопределенного круга лиц на достойную жизнь и свободное развитие. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика с иском согласна, а также пояснила, что нарушения будут устранены. Суд, выслушав мнение явившихся сторон, проверив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу. В соответствии со статьей 7 Конституции Российской Федерации, Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. Согласно абз. 5 ст. 3 Федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» целью государственной политики в интересах детей является защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие. По смыслу части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Пунктом 3 ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «0 прокуратуре Российской Федерации» предусмотрено, что прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства. Из материалов дела следует, что Ступинской городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите инвалидов в части обеспечения беспрепятственного доступа лиц с ограниченными возможностями к объектам социальной инфраструктуры, в том числе, детей-инвалидов. В результате проведенной проверки, городской прокуратурой выявлена недооснащенность входной зоны и гардероба образовательного учреждения по адресу: <...>, вышеуказанным оборудованием, а именно, отсутствуют: звуковой маяк с беспроводной кнопкой активации со шрифтом Брайля (4.3.2), мнемосхема (4.3.3), тактильная рельефная напольная плитка для оснащения путей движения и предупреждения о препятствиях (4.3.6), наклейка на поручень (Брайль) тактильная (4.3.8), звуковое расписание уроков (4.3.10). По указанным фактам истцом 28.03.2024 внесено представление об устранении нарушений законодательства об обеспечении беспрепятственного доступа лиц с ограниченными возможностями к объектам социальной инфраструктуры. В ответ на представление учреждением предусмотрены сроки по устранению выявленных нарушений, однако с учетом стоимости необходимого оборудования требования фактически не исполнены. Денежные средства из бюджета городского округа Ступино в рамках муниципальных программ на мероприятия по обеспечению беспрепятственного доступа лиц с ограниченными возможностями к образовательным организациям не предусмотрены в текущем году. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» установлено, что в Российской Федерации гарантируется право каждого человека на образование. Право на образование в Российской Федерации гарантируется независимо от пола, расы, национальности, происхождения, имущественного, социального и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. На основании ст. 2 Федерального закона 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» социальная защита инвалидов - система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества. В силу п. 2. ч. 4 ст. 41 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация, осуществляющая образовательную деятельность, при реализации образовательных программ создает условия для охраны здоровья обучающихся, в том числе обеспечивают соблюдение государственных санитарно- эпидемиологических правил и нормативов. В силу п.п. «а» п. 4 Порядка обеспечения условий доступности для инвалидов объектов и предоставляемых услуг в сфере образования, а также оказания им при этом необходимой помощи, утвержденного приказом Министерства образования и науки РФ от 09.11.2015 № 1309 руководителями органов и организаций, предоставляющих услуги в сфере образования, должно обеспечиваться наличие при входе в объект вывески с названием организации, графиком работы организации, плана здания, выполненных рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне, а также обеспечиваться возможность беспрепятственного входа в объект и выхода из него, возможность самостоятельного передвижения по территории объекта. Приказом Министерства просвещения Российской Федерации от 06.09.2022 № 804 утвержден перечень средств обучения и воспитания, соответствующих современным условиям обучения, необходимых при оснащении общеобразовательных организаций в целях реализации мероприятий государственной программы Российской Федерации «Развитие образования», направленных на содействие созданию (создание) в субъектах Российской Федерации новых (дополнительных) мест в общеобразовательных организациях, модернизацию инфраструктуры общего образования, школьных систем образования, критериев его формирования и требований к функциональному оснащению общеобразовательных организаций, а также определении норматива стоимости оснащения одного места обучающегося указанными средствами обучения и воспитания. Подраздел 4 раздела 4 указанного перечня содержит список необходимого оборудования, которое должно быть размещено в здании образовательного учреждения (входная зона и гардероб) для ориентирования и обеспечения передвижения слепых и слабовидящих обучающихся: 4.3.2. Звуковой маяк с беспроводной кнопкой активации со шрифтом Брайля 4.3.3. Мнемосхема 4.3.4. Информационно-тактильный знак (вывеска) со шрифтом Брайля 4.3.5. Наклейка информационная 4.3.6. Тактильная рельефная напольная плитка для оснащения путей движения и предупреждения о препятствиях 4.3.7. Тактильные знаки 4.3.8. Наклейка на поручень(Брайль)тактильная 4.3.9. Информационный терминал с сенсорным экраном, со встроенной индукционной системой, со специальным программным обеспечением для инвалидов с сенсорным управлением, с автоматическим озвучиванием текста голосом, с системой вызова помощника 4.3.10. Звуковое расписание уроков В силу п. 2 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относится материально- техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, в том числе в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, федеральными государственными требованиями, образовательными стандартами. Таким образом, законом обязанность по материально-техническому обеспечению образовательного процесса возложена непосредственно на образовательное учреждение. Не обеспечение беспрепятственного доступа инвалидов к месту осуществления образовательной деятельности, влечет за собой нарушение прав такой категории несовершеннолетних. Невыполнение муниципальным школьным образовательным учреждением требований по оснащению образовательного учреждения в соответствии с вышеуказанными требованиями нарушает права неопределенного круга лиц на достойную жизнь и свободное развитие. В силу принципа состязательности сторон, установленного статьей 12 ГПК РФ, и требований части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. Ответчиком не представлены доказательства, опровергающие доводы истца. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ суд Исковые требования Ступинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Коррекционная общеобразовательная школа №10» городского округа Ступино Московской области удовлетворить. Возложить на Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Коррекционная общеобразовательная школа № 10» городского округа Ступино Московской области, ИНН №, обязанность по оборудованию здания образовательного учреждения по адресу: <...>, следующими средствами: звуковой маяк с беспроводной кнопкой активации со шрифтом Брайля (4.3.2), мнемосхема (4.3.3), тактильная рельефная напольная плитка для оснащения путей движения и предупреждения о препятствиях (4.3.6), наклейка на поручень (Брайль) тактильная (4.3.8), звуковое расписание уроков (4.3.10), в течение года со дня вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2024 года. Федеральный судья подпись Шутьева Л.В.. Суд:Ступинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Шутьева Любовь Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 декабря 2024 г. по делу № 2-1294/2024 Решение от 2 октября 2024 г. по делу № 2-1294/2024 Решение от 17 июня 2024 г. по делу № 2-1294/2024 Решение от 2 июня 2024 г. по делу № 2-1294/2024 Решение от 27 мая 2024 г. по делу № 2-1294/2024 Решение от 14 мая 2024 г. по делу № 2-1294/2024 Решение от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-1294/2024 |