Решение № 2-138/2019 2-8/2020 2-8/2020(2-138/2019;)~М-132/2019 М-132/2019 от 27 января 2020 г. по делу № 2-138/2019Булунский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные Дело № 2-08 -2020 Именем Российской Федерации 28 января 2020 г. пос. Тикси Булунский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Е.Г. Павленко, единолично, при секретаре С.В. Дьяконове, с участием представителя истца – муниципального образования «Посёлок Тикси», главы муниципального образования «Посёлок Тикси» Республики Саха (Якутия), ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования «Посёлок Тикси» Булунского района Республики Саха (Якутия) к ФИО, о возмещении материального ущерба, причиненного совершенным преступлением в сумме ***, Муниципальное образование «Посёлок Тикси» Булунского района Республики Саха (Якутия) обратилось в суд с иском к ФИО, о возмещении материального ущерба, причиненного совершенным преступлением в сумме ***. В обоснование заявленных требований истец указал, что вступившим в законную силу приговором Булунского районного суда Республики Саха (Якутия) от -дата- ответчик признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 285 УК РФ. Приговором суда установлено, что ФИО, являясь должностным лицом – главой органа местного самоуправления, вопреки интересам службы, используя свое служебное положение, действуя умышленно с целью обеспечить жильём свою родную сестру ФИО. в нарушении очередности, злоупотребляя должностными полномочиями, незаконно заключил договор социального найма №___-ЛС от -дата- на жилое помещение, расположенное по адресу : РС(Я) -адрес-, -дата- на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан, ФИО приватизировала спорное жилое помещение, жилое помещение выбыло из собственности истца и перешло в собственность ФИО, вследствие чего истцу причинен существенный ущерб на сумму ***. Также ответчиком незаконно заключен от имени администрации МО «Посёлок Тикси» договор социального найма от -дата- №___, согласно которому ФИО предоставлено жилое помещение по адресу : РС(Я), -адрес-, находящееся в собственности истца на основании Постановления РС(Я) от -дата- №___ «О безвозмездной передаче объектов государственной собственности Республики Саха (Якутия) в муниципальную собственность муниципальному образованию «Посёлок Тикси» Булунского района РС(Я). -дата- на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от -дата- ФИО приватизировала указанное жилое помещение, квартира выбыла из собственности МО «Посёлок Тикси» и перешла в собственность ФИО, вследствие чего истцу причинен имущественный ущерб на сумму *** о чем свидетельствует кадастровый паспорт. При этом ФИО в нарушении ч.4 ст. 52 ЖК РФ не предоставила соответствующие документы, подтверждающие право состоять на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении. В результате незаконного вывода из собственности вышеуказанных жилых помещений : №___ по -адрес-, стоимостью *** №___ -адрес-, стоимостью ***. повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства в виде причинения материального ущерба истца на общую сумму *** который не может быть малозначительным. В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просит иск удовлетворить, ответчик вред не возместил. В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом, ходатайствует об отложении судебного заседания в связи с нахождением -адрес-. Принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что судебное заседание уже откладывалось по ходатайству ответчика, и то, что ответчик не представил доказательств невозможности явиться в судебное заседание после 21 января 2020 г., суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. Изучив материалы дела, заслушав доводы представителя истца суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим. Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытка в меньшем размере. Судом установлено, что приговором Булунского районного суда Республики Саха (Якутия) от -дата-, вступившим в законную силу ответчик признан виновным в совершении эпизодов по ч.2 ст.285 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания с применением ч.3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на четыре года с лишением права занимать должности в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти и организационно-распорядительных, а также административно –хозяйственных полномочий на срок два года, назначенное наказание признано условным, установлен испытательный срок два года шесть месяцев, с возложением обязанностей. В приговоре указано на рассмотрение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства. Приговором Булунского районного суда Республики Саха (Якутия) от -дата- установлено, что ФИО согласно Решению избирательной комиссии муниципального образования «Посёлок Тикси» Булунского улуса ( района) РС(Я) от -дата- №___ избран главой муниципального образования «Посёлок Тикси» Булунского района Республики Саха (Якутия). -дата-, -дата- в рабочее время с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., глава муниципального образования «Посёлок Тикси», ФИО, являясь должностным лицом – главой органа местного самоуправления, вопреки интересам службы, используя свое служебное положение, действуя умышленно, с целью обеспечить жильем свою родную сестру ФИО и знакомую – ФИО заключили с ними договора социального найма на жилые помещения : с ФИО – -адрес-, с ФИО – -адрес-, при этом ФИО и ФИО в нарушении ч.4 ст. 52 ЖК РФ не были представлены документы, подтверждающие право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в установленном законом порядке малоимущими и нуждающимися в улучшении жилищных условий не признавались и фактически не являлись малоимущими и нуждающимися в улучшении жилищных условий. -дата- - ФИО и -дата- – ФИО приватизировали квартиры, вследствие чего, муниципальному образованию «Посёлок Тикси» причинен имущественный ущерб на сумму ***., всего на общую сумму *** в ходе судебного следствия ФИО гражданский иск признал ( л.д. 22). Согласно части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом. Суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения (абзац 2 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 №23 «О судебном решении»). В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 23.03.1979 г. № 1 ( в редакции от 26.04.1984 г.) «О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением», принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, суд может разрешить вопрос лишь о размере возмещения. При рассмотрении в порядке гражданского судопроизводства иска, вытекающего из уголовного дела, суд определяет суммы, подлежащие взысканию в возмещение ущерба, с учетом доказательств, имеющихся в уголовном деле, а также дополнительно представленных сторонами и собранных по инициативе суда. Размер ущерба подлежащего возмещению в пользу муниципального образования «Посёлок Тикси» Булунского района Республики Саха (Якутия) суд определяет в сумме ***. Приговором Булунского районного суда Республики Саха (Якутия) от -дата- установлено, что действия ФИО повлекли существенное нарушение прав и законных интересов организации, выразившееся в причинении имущественного ущерба МО «Поселок Тикси» Булунского района Р С(Я) на сумму ***. Размер ущерба входил в объем предъявленного ФИО обвинения и являлся предметом рассмотрения в ходе уголовного судопроизводства, доказан материалами уголовного дела, вступившим в законную силу приговором суда обстоятельства причинения ответчиком материального ущерба в заявленной сумме установлены. Каких-либо данных позволяющих определить размер ущерба в иной сумме, материалы дела не содержат. Ввиду того, что доказательств возмещения материального ущерба, причиненного преступлением суду не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку доказано, что именно в результате преступных действий ответчика нанесен ущерб муниципальному образованию «Посёлок Тикси» Булунского района Республики Саха (Якутия). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Согласно ч.3 ст. 103 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, а ответчик освобожден от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются в доход бюджета за счет средств которого они были возмещены, с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой ему отказано. С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** ( абзац 5 п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации). Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Иск муниципального образования «Посёлок Тикси» Республики Саха (Якутия) к ФИО, о возмещении материального ущерба, причиненного совершенным преступлением в сумме ***, удовлетворить. Взыскать с ФИО, -дата- г.р., уроженца -адрес-, зарегистрированного по месту жительства по адресу : -адрес- в пользу муниципального образования «Посёлок Тикси» Булунского района Республики Саха (Якутия), в счет возмещения причиненного ущерба *** Взыскать с ФИО государственную пошлину в местный бюджет в размере ***. Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Булунский районный суд Республики Саха (Якутия) в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 31 января 2020 г. Председательствующий судья : Е.Г. Павленко Суд:Булунский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Павленко Е.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-138/2019 Решение от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-138/2019 Решение от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-138/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-138/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-138/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-138/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-138/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-138/2019 Решение от 28 апреля 2019 г. по делу № 2-138/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-138/2019 Решение от 11 января 2019 г. по делу № 2-138/2019 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Злоупотребление должностными полномочиями Судебная практика по применению нормы ст. 285 УК РФ |