Решение № 2-613/2020 2-613/2020~М-559/2020 М-559/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2-613/2020

Плесецкий районный суд (Архангельская область) - Гражданские и административные



<данные изъяты>

Дело № 2-613/2020

УИД 29RS0021-01-2020-000886-32


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

20 июля 2020 года п. Плесецк

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Сергеевой М.Н.,

при секретаре Пироговой С.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Плесецк Архангельской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО5 и администрации муниципального образования «Тарасовское» о признании права собственности на недвижимое имущество (земельный участок) в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:


ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5 и администрации муниципального образования «Тарасовское» о признании права собственности на недвижимое имущество (земельный участок) в порядке наследования по закону. В обоснование иска указал, что в сентябре 1957 года умер ФИО2, приходящийся ему дедушкой. Из документов архивного фонда Церковнического сельского Совета Плесецкого района Архангельской области в похозяйственных книгах № за 1955-1957 года и № за 1958-1960 годы <адрес> значится хозяйство ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лицевые счета хозяйства - №, №, общественная группа хозяйства - колхозники. В составе членов его семьи значится жена ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В личной собственности хозяйства имеется земельный участок площадью <данные изъяты>. После смерти ФИО2 земельным участком площадью <данные изъяты>, расположенным в <адрес>, стал распоряжаться и пользоваться его сын ФИО4, который являлся ему (ФИО5) отцом. ФИО4 умер 05 апреля 1973 года, после его смерти ФИО5 принял наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и стал пользоваться, в том числе и земельным участком своего дедушки. Разрабатывал земельный участок, выращивал на нем овощи, до тех пор, пока в 2000-х годах не упал мост через реку, и в деревню стало невозможно проехать. Право собственности на земельный участок в установленном законом порядке зарегистрировано не было. Поскольку истец является наследником имущества после смерти ФИО2 по закону, он имеет право на признание за ним права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>. Факт родственных отношений установлен решением Мирнинского городского суда Архангельской области от 24 августа 2018 года (дело №). Просит признать право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный в <адрес> в порядке наследования.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании подержал исковые требования по доводам, изложенным в заявлении, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела и возражений на заявление не представила.

Представитель ответчика администрации МО «Тарасовское» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, возражений на заявление не представил.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных истца ФИО5, ответчика ФИО5 и представителя ответчика администрации МО «Тарасовское».

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 8, 35 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждения имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется путем фактического вступления во владение наследуемым имуществом либо подачи нотариальному органу заявления о принятии наследства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Исходя из положения указанных правовых норм, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что родителями ФИО5 и ФИО5 являлись ФИО4, который умер 05 апреля 1973 года, и ФИО11, которая умерла 26 февраля 2006 года

Решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 19 сентября 2017 года, вступившим в законную силу, установлен факт родственных отношений между ФИО4 и ФИО5

Решением Мирнинского городского суда Архангельской области от 23 ноября 2017 года, вступившим в законную силу, установлен факт родственных отношений между ФИО4 и ФИО5

Родителями ФИО4 являлись ФИО2, который умер в сентябре 1957 года, и ФИО3

Решением Мирнинского городского суда Архангельской области от 24 августа 2018 года, вступившим в законную силу, установлен факт родственных отношений между ФИО5 и ФИО2

Исходя их представленных материалов, ФИО5 является внуком ФИО2.

Согласно справке, представленной администрацией МО «Тарасовское», за 1961-1963 годы значится хозяйство ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, счет хозяйства №, общественная группа - пенсионеры. В составе членов его семьи значатся: жена ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (так в документе). В личной собственности хозяйства имелся земельный участок площадью - <данные изъяты> и среди построек значился дом с не уточненным годом возведения и не указанной общей площадью строения. В хозяйстве значится содержание животных, из этого можно сделать вывод, что хозяйство велось и дом действительно имелся. Согласно документов архивного фонда Церковнического сельского Совета Плесецкого района Архангельской области в похозяйственных книгах № за 1955 - 1957 годы и № за 1958 - 1960 годы в <адрес> значится хозяйство ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ, лицевые счета № №, общественная группа хозяйства - колхозники. В составе членов его семьи значится жена - ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В личной собственности хозяйства имелся земельный участок площадью - <данные изъяты>. Среди построек значится дом 1918 года возведения с неуказанной площадью. В хозяйстве значится содержание животных, выращивались овощи, зерновые культуры, имелась баня, амбар, хлев - из этого можно сделать вывод, что действительно хозяйство велось и дом действительно имелся. Согласно справке-подтверждения, выданной КЭУ 883 от 20 октября 2005 года №, дом, находящийся в личной собственности, сгорел в 1979 году (о сгоревшем доме справка выдана исполнительным комитетом Тарасовского сельского Совета от 01 апреля 1985 года), на территории Тарасовского сельского Совета Плесецкого района Архангельской области более жилья не имеется.

В документах архивного фонда Тарасовского сельского Совета Плесецкого района Архангельской области в похозяйственной книге № <адрес> за 1961-1963 годы значится хозяйство ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лицевой счет хозяйства №, общественная группа хозяйства не указана. В личной собственности хозяйства на земельном участке площадью. <данные изъяты>с 1962г. - 0,15) га среди построек значится дом 1915 года возведения. Общая и полезная площадь не указана.

Решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 15 июня 2018 года за ФИО5 признано право индивидуальной собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный в <адрес>.

В документах архивного фонда Церковнического сельского Совета Плесецкого района Архангельской области в похозяйственных книгах № за 1955 - 1957 годы и № за 1958 - 1960 годы <адрес> значится хозяйство ФИО20 (так в документах) Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лицевые счета хозяйства - № общественная группа хозяйства - колхозники. В составе членов его семьи значится жена ФИО3 (так в документе) ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В личной собственности хозяйства имеется земельный участок площадью <данные изъяты>. Среди построек значится дом 1918 года возведения, общая площадь дома не указана.

Таким образом, в личной собственности ФИО2 и его супруги ФИО16 значился земельный участок площадью <данные изъяты> в дер. <адрес>. Имущество, нажитое супругами во время брака, являлось их общей совместной собственностью. Супруги имели равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом. В случае раздела имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, их доли признаются равными.

По сообщению администрации МО «Тарасовское» информацией, кому, когда и на каком основании был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га в дер. <адрес>, администрация не располагает.

В материалах архива Плесецкого отделения ГБУ АО «АрхОблКадастр» сведений о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества в отношении ФИО2 и ФИО4, а также сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, не имеется.

В Едином государственном реестре недвижимости сведения о правах ФИО2 и ФИО4 на имевшиеся (имеющиеся) у них объекты недвижимости на территории Архангельской области, а также в отношении объекта недвижимости - земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.

В силу п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов: выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства).

В соответствии с данными книг учета наследственных дел 1957-2020 годы, алфавитных книг учета наследственных дел 1957 - 2020 годы, Реестра наследственных дел ЕИС нотариата (еНот»), дело о праве наследования имущества ФИО21 умершего в сентябре 1957 года не заводилось. Наследственное дело № к имуществу ФИО12, умершего 05 апреля 1973 года, прекращено.

Сведения о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении спорного земельного участка отсутствуют.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Исходя из смысла указанных норм и руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи следует, что в случае, если у заявителя имелись необходимые документы о владении и пользовании недвижимым имуществом, но были утрачены и их восстановление невозможно, спор о признании права собственности в порядке наследования на указанное имущество может быть разрешен судом на основании иных доказательств, свидетельствующих о факте владения и пользования наследодателя недвижимым имуществом на праве собственности.

В судебном заседании установлено, что наследодатель ФИО2 при жизни владел спорным наследственным имуществом - земельным участком площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, на праве собственности, что подтверждается соответствующими документами.

После его смерти наследниками по праву представления являются истец ФИО5 и ответчик ФИО5, которая возражений против признания за ФИО5 права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования после смерти деда ФИО2 в суд не представила.

ФИО5 пропустил установленный законом шестимесячный срок для обращения с заявлением о принятии наследства, но своими действиями фактически вступил во владение наследством. Как установлено в судебном заседании и не оспаривается ответчиками, истец ФИО5 фактически принял наследство после смерти ФИО2, пользуется земельным участком, несет расходы по его содержанию и сохранности данного имущества, обрабатывает земельный участок. Наследник ФИО5 возражений против признания права собственности на указанное наследственное имущество за ФИО5 не представила.

Правомерность требования истца о признании права собственности на спорный объект недвижимости по наследству подтверждается исследованными судом доказательствами. В течение всего периода владения спорным земельным участком никто не оспаривал право владения и пользования. При этом ФИО5 владел земельным участком открыто непрерывно как своим собственным имуществом. Сведений о наличии притязаний со стороны третьих лиц, иных наследников на участок не представлено.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о наличии оснований для признания права собственности за ФИО5 на земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.

Согласно ст. 14 Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные решения являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, исковые требования ФИО5 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Право собственности ФИО5 на земельный участок участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, возникает с момента государственной регистрации недвижимого имущества в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Копию настоящего решения в трехдневный срок после вступления решения суда в законную силу направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд Архангельской области.

Председательствующий подпись М.Н. Сергеева

Мотивированное решение

изготовлено 24 июля 2020 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Плесецкий районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сергеева Марина Николаевна (судья) (подробнее)