Решение № 2-2898/2018 2-2898/2018~М-2990/2018 М-2990/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-2898/2018Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) - Гражданские и административные № ИФИО1 23 ноября 2018 года <адрес> Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе: председательствующего судьи Заболотной Н.Н., при секретаре – ФИО5, с участием истца – ФИО3 ответчика – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 Геннадиевны к ФИО2 о признании имущества общей совместной собственностью супругов, взыскании денежной компенсации ? доли общего имущества, - ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании имущества общей совместной собственностью супругов, взыскании денежной компенсации за 1/2 долю общего имущества. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ отделом государственной регистрации актов о браке Евпаторийского городского управления юстиции АР Крым, между нею и ФИО2 был зарегистрирован брак, о чем составлена актовая запись №. В период брака ими совместно нажито имущество, а именно автомобиль «Hyundai Santa Fe», белого цвета, год выпуска 2007, государственный номер <***> стоимостью 620000 руб. Данный автомобиль был приобретен в период брака в 2016 <адрес> прекращения семейных отношений вышеуказанный автомобиль находится во владении и пользовании ответчика. На основании изложенного истец просит признать общим совместным имуществом супругов транспортное средства «Hyundai Santa Fe», белого цвета, год выпуска 2007, государственный номер <***> стоимостью 620000 руб., взыскать с ответчика в ее пользу денежную компенсацию за ? долю указанного имущества в размере 310000 руб. Истица ФИО3 – в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила удовлетворить по вышеизложенным основаниям. Ответчик ФИО2 – в судебном заседании признал исковые требования, пояснил, что автомобиль приобретен за общие средства в 2016 году, стоимость транспортного средства, указанную истцом в иске, на оспаривает. Заслушав лиц, принимающих участие в деле, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст. 34 СК Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В силу ч. ч. 1, 2,3 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. В соответствии с ч.1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ отделом государственной регистрации актов о браке Евпаторийского городского управления юстиции АР Крым, между ФИО3 и ФИО2 зарегистрирован брак, о чем составлена актовая запись № (л.д.5). В период брака – ДД.ММ.ГГГГ сторонами приобретен автомобиль «Hyundai Santa Fe», белого цвета, 2007 года выпуска, государственный номер <***>, который зарегистрирован на имя ФИО2, что подтверждается карточкой учета транспортного средства (л.д.13), договором купли продажи АМТС (л.д.14), а также паспортом на транспортное средство <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Сторонами в судебном заседании не оспаривался факт приобретения имущества в период брака, а также стоимость автомобиля. Учитывая вышеизложенное, а также признание ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ФИО3 Учитывая, что автомобиль находится в пользовании ответчика, суд считает возможным оставить его в собственности ответчика с выплатой истцу в пределах исковых требований денежной компенсации в размере 310 000 рублей, право общей совместной собственности на автомобиль прекратить. В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ФИО3 подлежит взысканию уплаченная ею при подаче иска государственная пошлина в размере 6300,00 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд, - Исковое заявление ФИО3 Геннадиевны удовлетворить. Признать общей совместной собственностью супругов ФИО3 Геннадиевны и ФИО2 автомобиль «Hyundai Santa Fe», государственный регистрационный знак <***>, №кузова KMHS H81DP8U395582. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 Геннадиевны денежную компенсацию ? доли стоимости автомобиля «Hyundai Santa Fe», государственный регистрационный знак <***>, №кузова KMHS H81DP8U395582 в размере 310000,00 рублей, государственную пошлину в размере 6300 рублей 00 копеек. Право общей совместной собственности ФИО2 и ФИО3 Геннадиевны на автомобиль «Hyundai Santa Fe», государственный регистрационный знак <***>, №кузова KMHS H81DP8U395582 прекратить. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Н.Н. Заболотная Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Заболотная Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
|