Решение № 2-106/2017 2-106/2017~М-16/2017 М-16/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-106/2017

Дело № 2- 3- 106/2017 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мещовск 15 февраля 2017 года

Сухиничский районный суд Калужской области

в составе:

председательствующего судьи Калашниковой В.Б.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации ГП «<адрес>» <адрес> об исправлении кадастровой ошибки,

у с т а н о в и л:

13.01.2017г. ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации ГП «<адрес>» <адрес> об исправлении кадастровой ошибки, в котором просила признать земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, числящийся за ней, подлежащим снятию с государственного кадастрового учета.

В обоснование заявленных исковых требований ФИО1 указала, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок принадлежит ей по праву собственности на основании постановления Главы администрации МР «<адрес>» <адрес> № от 14.05.2014г.. Ранее за ней числился земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по этому же адресу. После оформления права собственности на земельный участок, в связи с тем, что земельный участок с кадастровым номером № не был снят с кадастрового учета, ей стали поступать налоговые уведомления на 2 земельных участка. Постановлением Главы администрации ГП «<адрес>» № от 18.11.2016г. прекращено ее право пользования земельным участком с кадастровым номером №. В связи с тем, что для исключения из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке необходимо решение суда. просит исключить сведения о земельном участке с кадастровым номером № из государственного кадастра недвижимости.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась. Имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика администрации ГП «<адрес>» <адрес> в судебное заседание не явился. Имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия. Против удовлетворения заявленных требований не возражают.

Представители третьих лиц филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> просил рассмотреть дело без их участия.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственной регистрации недвижимости" воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Как следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> был внесен в кадастровый учет на основании сведений оценочной описи земельных участков, правообладателем является ФИО3 /в настоящее время ФИО1/ Е.А..

Постановлением Главы администрации МР «<адрес>» <адрес> № от 14.05.2014г. ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Право собственности ФИО1 на указанный земельный участок зарегистрировано 06.06.2014г.

Постановлением Главы администрации ГП «<адрес>» № от 18.11.2016г. прекращено право ФИО5 бессрочного /постоянного/ пользования земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>.

Таким образом, в учетных данных, внесенных в государственный кадастр объектов недвижимости, подлежит исправлению ошибка в сведениях: при постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №, не снят с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №, право пользования которым за истцом прекращено.

Оснований полагать, что исправление допущенной в сведениях ошибки, в данном случае, может причинить ущерб либо нарушить законные интересы иных правообладателей земельных участков или иных лиц, которые полагались на соответствующие записи в государственном кадастре недвижимости, не имеется. При этом, такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости, т.к право собственности на указанный земельный участок за истцом не зарегистрировано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО1 к администрации ГП «<адрес>» <адрес> об исправлении кадастровой ошибки удовлетворить.

Признать земельный участок с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, числящийся за ФИО3 /в настоящее время ФИО1/ ФИО2, подлежащим снятию с государственного кадастрового учета.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Сухиничский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий В.Б. Калашникова