Решение № 2-2603/2020 2-2603/2020~М-1957/2020 М-1957/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-2603/2020

Копия

Дело 2 - 2603/2020

УИД 52RS0№-20

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

03 ноября 2020 года <адрес>

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего судьи ФИО3,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что между сторонами был заключен Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ответчику - выпущена Карта к Текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого Заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных Банком кредитов.

Договор состоит из Заявки на открытие и введения текущего счета, Условий договора и Тарифов Банка по карте.

Длясовершения операций по Карте Заемщику в рамках Договора был установлен следующий лимит овердрафта (кредитования): с ДД.ММ.ГГГГ - 100 000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ - 40 000 рублей. В соответствии с условиями Договора по предоставленному Ответчику Банковскому продукту Карта «Польза «Стандарт"» Банком установлена процентная ставка по Кредиту в размере 34,9% годовых. Исчисление процентов за пользование Кредитами по Карте осуществляется с учетом правил применения льготного периода, указанного в Тарифах по банковскому продукту, который составляет до 51 дня.

Ответчик обязался погашать задолженность по Договору в порядке и сроки, установленные Договором.

В период действия Договора Заемщик выразил желание быть застрахованным по Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней. Соответственно, такая услуга, как страхование в рамках Программы коллективного страхования, является отдельной услугой Банка в порядке п. 1 ст. 779 ГК РФ не связанной с услугой по предоставлению кредита, в связи с чем Банк имеет право на получение отдельного вознаграждения (комиссии) наряду с процентами за пользование кредитом в указанном случае. Компенсация расходов на оплату страховых взносов (% от задолженности по кредиту по карте на дату окончания предыдущего расчетногопериода) составляет 0,77%.

В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей Кредиту, что подтверждается выпиской по счету № с ДД.ММ.ГГГГ по 14.07.2020

Т.К. по договору имелась просроченная задолженность свыше 30 дней. Банк ДД.ММ.ГГГГ потребовал досрочного погашения задолженности по договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 53 106,26 рублей, из которых: сумма основного долга - 39 635,12 рублей; сумма возмещения страховых взносов и комиссий - 1 781.26 рублей; сумма штрафов - 6 000.00 рублей; сумма процентов - 5 689.88 рублей,

Просят суд: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Кредитному Договору № от ДД.ММ.ГГГГ 53 106,26 рублей, из которых: сумма основного долга - 39 635,12 рублей; сумма возмещения страховых взносов и комиссий - 1 781.26 рублей; сумма штрафов - 6 000 рублей; сумма процентов - 5 689,88 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 793,19 руб.

Представитель истца в суд не явился, извещены. представителем истца - ФИО4 ( по доверенности) заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживают, выразил согласие на вынесение заочного решения в случае неявки ответчика.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении.

С учетом мнения представителя истца, судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 810 ч.1 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании, представленными письменными доказательствами, установлено, что между сторонами был заключен Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ответчику - выпущена Карта к Текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого Заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных Банком кредитов. Договор состоит из Заявки на открытие и введения текущего счета, Условий договора и Тарифов Банка по карте. Длясовершения операций по Карте Заемщику в рамках Договора был установлен следующий лимит овердрафта (кредитования): с ДД.ММ.ГГГГ - 100 000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ - 40 000 рублей. Процентная ставка по кредиту 34,9% годовых.

В период действия Договора Заемщик выразил желание быть застрахованным по Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней, в связи с чем Банк имеет право на получение отдельного вознаграждения (комиссии) наряду с процентами за пользование кредитом в указанном случае. Компенсация расходов на оплату страховых взносов (% от задолженности по кредиту по карте на дату окончания предыдущего расчетногопериода) составляет 0,77%.

Истцом свои обязательства по Договору были исполнены в полном объеме, ответчиком обязательства по кредитному Договору не исполнялись.

Согласно расчету задолженности задолженность ответчика по кредитному договору № от 24.08.2012г. на 14.07.2020г. составляет 53 106,26 рублей, из которых: основной долг - 39 635,12 руб., проценты за пользование кредитом - 5 689,88 руб., штраф - 6 000 руб., сумма страховых взносов и комиссий - 1 781,26 руб.

У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств доводов, и представленными истцом расчетов задолженности, которые проверены судом и признаются правильными.

Более того, доказательств, опровергающих размер задолженности перед банком, ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

При предъявлении иска, истец произвел оплату государственной пошлины в сумме 1 793,19 руб., указанные расходы истца подтверждены документально и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, как предусмотрено ст. 98 ГПК РФ.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: 39 635, 12 руб. - основной долг, 5 689,88 руб.- проценты за пользование кредитом, 6 000 руб. - штраф, 1 781,26 руб.- сумма страховых взносов и комиссий, 1 793,19 руб. - расходы по оплате государственной пошлины, а всего 54 899 (пятьдесят четыре тысячи восемьсот девяносто девять) рублей 45 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Е. Смыслова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись О.Е. Смыслова

Копия верна.

Судья О.Е.Смыслова

Судья О.Е.Смыслова

Копия документа изготовлена ДД.ММ.ГГГГ

Секретарь судебного заседания ФИО6

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № (УИД: 52RS0№-20) в здании Ленинского районного суда <адрес>