Решение № 2-4580/2017 2-4580/2017~М-3980/2017 М-3980/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-4580/2017

дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2017 года город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зинатуллиной И.Ф.,

при секретаре ФИО5,

с участием истца ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж - ФИО1 (свидетельство о смерти I-AP № от 16.11.2002г.).

ФИО2 является наследником по закону первой очереди после смерти супруга ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-AP № от ДД.ММ.ГГГГ.

Так как истец не знала, что у супруга имеется какое-либо имущество, которое истец могла бы унаследовать, она пропустила срок для принятия наследства.

В апреле 2017 года истец узнала, что на имя ФИО1 были открыты счета по вкладам в отделении Сберегательного Банка СССР (ПАО Сбербанк) и истец, как наследник, имеет право на получение денежных средств, размещенных на данных счетах.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство по закону на имущество супруга.

Нотариусом ФИО6 02.05.2017г. дан ответ о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство, рекомендовано обратиться в суд для восстановления срока для принятия наследства.

Кроме истца, наследниками являются ее дочь - ФИО3, также пропустившая срок принятия наследства, на наследственное имущество после смерти ФИО1 она не претендует.

На основании изложенного, истец просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти супруга – ФИО1.

В судебном заседании истец ФИО2 исковое заявление поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО3 исковые требования признала, пояснила, что не претендует на наследство, открывшееся после смерти отца.

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотрение искового заявления в отсутствие третьего лица.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доказательства по делу, приходит к следующему.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключен брак ДД.ММ.ГГГГ После заключение брака жене присвоена фамилия – «ФИО8».

Согласно свидетельству о рождении серии I-АР № от 22.08.1996г., родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются: отец ФИО1, мать – ФИО2.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти в записи актов гражданского состояния, что подтверждается свидетельством о смерти серии I – АР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в нотариальную контору ДД.ММ.ГГГГ обратилась гр. ФИО2 с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество супруга гр. ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: РБ, <...><адрес>, пропустив при этом срок для принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ. В связи с вышеизложенным, свидетельство о праве на наследство по закону выдать невозможно. Согласно ст. 1155 ГК РФ наследнику предложено обратится в суд для восстановления срока принятия наследства. Наследственное дело к имуществу гр. ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Как следует из искового заявления, истец ФИО2 узнала о том, что на имя ФИО1 были открыты счета по вкладам в отделении Сберегательного Банка СССР (ПАО Сбербанк) только в апреле 2017 года.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что шестимесячный срок, установленный законом для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, истцом пропущен по уважительной причине, в связи с чем требования ФИО2 о восстановлении ей срока для принятии наследства, открывшегося после смерти ее мужа, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства после смерти супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <...><адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Зинатуллина И.Ф.