Решение № 2-3465/2020 2-3465/2020~М-2930/2020 М-2930/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-3465/2020Ногинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № именем Российской Федерации 16 сентября 2020 года Ногинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Беляковой Е.Е. при секретаре Боровинской Д.А., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Бинатову Фаиру о взыскании алиментов, ФИО1 первоначально обратилась в Ногинский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец ссылалась на следующее: истец и ответчик являются родителями двух несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак между истцом и ответчиком не расторгнут, однако они длительное время фактически проживают раздельно, совместное хозяйство не ведут. Дети проживают с истцом и находятся полностью на ее иждивении, ответчик уклоняется от предоставления средств на содержание детей. Соглашение о содержании несовершеннолетних детей между истцом и ответчиком не достигнуто. Иных несовершеннолетних детей, в пользу которых имелись бы алиментные обязательства, ответчик не имеет. Поскольку у ответчика отсутствует постоянный фиксированный заработок, истец просила суд взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в размере 1/3 всех видов заработка и/или иного дохода, но не менее, чем 1/2 величины прожиточного минимума, установленного в <адрес> на детей, на каждого, а в совокупности 1 прожиточный минимум- ежемесячно, начиная с даты подачи настоящего искового заявления и до наступления совершеннолетия ФИО4 и ФИО5; взыскать с Бинатова Фаира,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1, в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг 5 000 рублей. Определением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов, судебных расходов, в части требований о взыскании судебных расходов в связи с отказом истца от заявленных требований в указанной части. Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, просил суд иск удовлетворить. Ответчик ФИО2 признал заявленные требования в полном объеме. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 63 Семейного кодекса РФ родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Согласно ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. В соответствии с п. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Согласно ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. 2. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. 3. Если при каждом из родителей остаются дети, размер алиментов с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, определяется в твердой денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно и определяемой судом в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 22 Постановлении Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ). Судом установлено, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2 являются родителями двух несовершеннолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.6), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.7). ФИО2 в судебном заседании иск признала в полном объеме. Судом ответчику ФИО2 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований В силу подп. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в суд доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме, поскольку заявленные истцом требования будут отвечать интересам несовершеннолетних детей, и не будут чрезмерными и неразумными обременениями для ответчика, в связи с чем, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком. Согласно ч. 2 ст. 107 Семейного кодекса РФ присужденные судом с ответчика в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5 взыскать с ответчика в пользу истца с ДД.ММ.ГГГГ. По смыслу ст. 117 СК РФ, взысканные по решению суда алименты в твердой денежной сумме подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а потому указать в решении суда, что взысканные с ответчика алименты подлежат последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на ребенка в <адрес>. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе государственную пошлину. В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истцы по искам о взыскании алиментов освобождаются от уплаты государственной пошлины, размер которой установлен подпунктом 14 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ. Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика ФИО2 надлежит взыскать в доход бюджета Богородского городского округа <адрес> расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198, ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к Бинатову Фаиру о взыскании алиментов –удовлетворить. Взыскать с Бинатова Фаира, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 всех видов заработка и/или иного дохода, но не менее, чем по 1/2 доли величины прожиточного минимума, установленного в <адрес> на детей, на каждого ребенка, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на ребенка в <адрес>, Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению. Взыскать с Бинатова Фаира в доход бюджета Богородского городского округа <адрес> государственную пошлину в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Белякова Елена Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Алименты в твердой денежной сумме Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ
По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ |