Решение № 2А-6112/2017 2А-6112/2017~М-6487/2017 М-6487/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2А-6112/2017

Раменский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2017г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.,

с участием прокурора Матвеевой К.А.,

при секретаре Трефиловой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-6112/17 по административному иску МУ МВД России «Раменское» о продлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


Межмуниципальное Управление МВД России «Раменское» обратилось в суд с административным иском о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, <дата> года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой: <дата>. была осуждена Раменским городским судом <адрес> по ст.ст.111 ч.4, 161 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождена по отбытии наказания; <дата>.- по ст.ст.158ч.1, 158ч.2, 158 ч.3, 228 ч.1 УК РФ, к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, освобождена <дата>. по отбытии наказания; <дата>. - по ст.ст.161 ч.1, 158 ч.3 УК РФ к 1 году лишения свободы; <дата>.- по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобождена <дата>. ФИО1 осуждена за совершение тяжкого преступления (ст.158 ч.3 УК РФ), после чего, имея непогашенную судимость, повторно совершила тяжкое преступление (ст. 228 ч.2 УК РФ).

В обоснование заявленных требований ссылаются на то, что ФИО1 была судима за совершение тяжкого преступления. <дата> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор, на срок 3 года со следующими ограничениями: 1 раз в месяц являться на регистрацию в группу по осуществлению административного надзора МУ МВД России «Раменское»; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 час., кроме времени, занятого работой, без согласования с органами внутренних дел по месту жительства. За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности, В связи с чем, административный истец обратился в суд с данным заявлением.

В судебном заседании представитель МУ МВД России «Раменское» по доверенности административный иск поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, приходит к выводу о том, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1, <дата> года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, ранее судимой: <дата>. была осуждена Раменским городским судом Московской области по ст.ст.111 ч.4, 161 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождена по отбытии наказания; <дата>.- по ст.ст.158ч.1, 158ч.2, 158 ч.3, 228 ч.1 УК РФ, к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, освобождена <дата>. по отбытии наказания; <дата>. - по ст.ст.161 ч.1, 158 ч.3 УК РФ к 1 году лишения свободы; <дата>.- по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобождена <дата>. ФИО1 осуждена за совершение тяжкого преступления (ст.158 ч.3 УК РФ), после чего, имея непогашенную судимость, повторно совершила тяжкое преступление (ст. 228 ч.2 УК РФ) и подпадающей под административный надзор.

<дата> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор, на срок 3 года со следующими ограничениями: 1 раз в месяц являться на регистрацию в группу по осуществлению административного надзора МУ МВД России «Раменское»; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 час., кроме времени, занятого работой, без согласования с органами внутренних дел по месту жительства.

Поднадзорная ФИО1 допустила административные правонарушения: <дата> по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, <дата> по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, <дата> по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Таким образом, в соответствии со ст. 7 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО1 трижды в течение одного года совершила правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В связи с чем, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 174-175 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административный иск МУ МВД России «Раменское» - удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО1, <дата> года рождения, сроком на 6 (шесть) месяцев.

Другие ограничения, установленные решением Раменского городского суда Московской области от <дата>, в отношении ФИО1 – оставить без изменений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья П.А. Сидоров



Суд:

Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

Межмуниципальное управление МВД России "Раменское" (подробнее)

Судьи дела:

Сидоров П.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ